是这样的吗？方舟子发文谈刘强东被控性侵一案细节

刘强东被指控性侵一案，引起舆论一片哗然。有些人不禁对京东的前程表示担心，联想到原来的黄光裕一出事儿，国美电器失去了原本比苏宁还快的增长速度和商业空间。不过，听听方舟子对此事的分析，或许可以可以让你安心不少。

刘强东在美被控性侵一事引发多方关注，科普作家方舟子今天在微信公众号发文对此案谈了一些他的看法，值得一提的是，方舟子在文中提到了明州当地中文报纸《华兴报》社长程汝钊写的一篇文章《亲历刘强东事件》，文章对该事件的一些细节进行了说明。

首先，方舟子在文中称，根据明尼苏达大学发言人的说法，刘强东是该校卡尔森管理学院工商管理博士中国项目的学生，8月26日到9月1日期间来校上课，并非京东发言人所说的“在美国商务活动”。根据明尼苏达大学网站的介绍，这是针对中国企业高管的一个项目，和清华大学合办，主要在北京上课，暑期到明大学习一星期。

上面提到的《亲历刘强东事件》一文称，事情发生在8月31日晚，在明尼苏达州首府圣保罗市一家著名意大利餐馆，吃饭到中间，一女学生突然哭泣跑出餐厅报警，随后刘总被抓。

至于吃饭期间发生了什么，则无从知晓。不过程汝钊透露，指控人是明尼苏达大学接待刘强东的一名女留学生(不是网传的那个新加坡网红)，而由于美国餐厅没有包间，是在大庭广众之下，因此网传的做局、嫖娼谈不拢、发生性行为后要投资不成就报警等传闻则是无稽之谈。因此，刘强东最可能被指控4级或5级，也就是猥亵，差别在于4级使用了暴力或威胁，5级只是未经同意。

另外方舟子还称，刘强东的美国律师所说的即使报假案虚假指控一个人犯罪也不会被起诉一事并不属实，因为根据明尼苏达的法律，向警察虚假指控他人犯罪是轻罪，最高判一年、罚款3000美元。

方舟子称，现在当然不能就认定刘强东是真正性侵，但是既然该案件没有定论，咬定那名女学生是设局或报假案也是不能理解。

不过，俗话说，常在河边走，哪能不湿鞋。所以要想让人抓不到任何把柄，还是要行得端，走的正。