苹果新iPhone双卡双待遇麻烦？或侵犯了酷派的知识产权！

苹果今年终于推出了双卡双待版本的iPhone，但推出之后也是问题不断，信号们、美颜门、充电门等接二连三爆出，而双卡双待这一功能也遇到了些麻烦，因为可能会侵犯到双卡双待开山鼻祖酷派的一些知识产权。

苹果此次的新品，除了价格创下新高(直奔13000元)外，另外给人印象最深刻的就是，苹果iPhone XR和iPhone Xs Max终于支持双卡双待。双卡双待，这一对中国手机用户再熟悉不过的技术，今天才出现在苹果身上，并引发了极大争议。

众所周知，酷派是双卡双待技术的发明者。说到“双卡双待”，不得不提及酷派创始人郭德英。酷派创立之初，他就立志将公司打造成一家自主创新的企业，20多年来，积累起了大量的核心专利。苹果的这两款双卡双待产品，无论是技术方案，还是实现效果，都与酷派的双卡双待技术极为相似，涉嫌侵犯酷派的知识产权。

苹果新机涉嫌侵权

尽管苹果是全球最赚钱的企业，但最近麻烦不少。日前，高通就在控告苹果。高通在给加州高等法院提交的一份文件中指控，苹果攫取了高通芯片技术的机密信息，并将其泄露给英特尔。

回到双卡双待技术上，笔者以为，苹果要有敬畏感。之前，苹果的中国用户一直困惑不已——身上有两个电话号码，不得不携带两部手机，十分不方便。一人多号，是由特殊原因造成的，最初，中国移动的网络覆盖最好，联通与电信的资费便宜，还有人装宽带送了号码，再加上一些人有工作号与生活号的区分，导致一人多号现象较为常见。

现在，苹果终于推出了双卡双待新机，解决了一部分果粉的困惑。在很多人看来，苹果这是是为中国消费者定制。但，苹果此举也引发了很大的争议——双卡双待最核心的技术，并不是苹果所有，而是酷派早在10多年前发明的。

笔者在检索中发现，苹果在中国申请了三项涉及“双模双待”技术的专利申请，分别是《用于双 SIM 设备的功耗降低技术》、《双 SIM 网络选择技术》以及《同时的LTE数据和DSDA语音》，国家知识产权局公开了这三项专利。

根据苹果过去的做法，通常会在技术应用于产品之前，进行相关专利布局。不过，让人惊愕的是，经对比发现，苹果的CN201610081378.8、CN201610116607.5两项申请方案，与酷派授权专利CN201110208106.7的技术方案及能达成的技术效果十分相似。然而，酷派早在2011年和2012年，就对相关专利技术做了全面布局，从这项专利的申请日可看出，酷派领先苹果多年。

双卡双待，对中国用户来说再也熟悉不过。早在2005年，酷派就推出了全球首款双卡双待智能手机。作为双卡双待技术的鼻祖，酷派积累了丰富的专利，是这一技术最权威的持有者，苹果应该尊重酷派的劳动成果。

酷派攻克技术难关

说到酷派，它在手机发展的长河中，起到重要的技术推动与牵引作用。酷派是双卡双待技术的首创者，为攻克这一技术难关，其投入了大量的技术人才和研发资金。早在2005年，酷派就推出全球首款CDMA/GSM双模双待智能手机。2008年，酷派的“双网双通终端”技术，荣获“国家科技进步二等奖”。

今天，很多人都在享用酷派的技术红利。事实上，早在10多年前，国产手机还在蹒跚起步阶段，大环境不好，对技术重视者寥寥，更无知识产权意识，很少有企业愿意投入重金研发。那时，酷派就在创始人郭德英的带领下，就投入技术团队进行攻坚，其前瞻性及对知识产权的重视，值得尊重。

当时，中国的电信市场有两种网络制式并存，中国移动采用GSM制式，联通采用CDMA制式。中国移动凭借网络覆盖及先发优势，在国内占主导地位;联通的C网虽具有辐射低等特点，但起步晚，用户不愿意更换号码，让其业务开展遇到了较大压力。此等背景下，联通提出一个大胆设想：能不能开发出一种手机，同时装两张不同制式的卡?

联通的想法很好，但刚开始就碰了一鼻子灰。当时，联通找到诺基亚、摩托罗拉和三星，探讨能不能研发出这样的产品，结果遭遇当头一棒，它们果断回绝了联通的要求，认为根本不可行——两种不同制式的信号，需距离8米以上才不会产生干扰。联通要想在一部手机里装两张不同制式的卡，理论上不切实际。

联通并不死心，遭洋品牌泼冷水后，它又找了几家国产手机，但它们都无能为力。直到找到酷派，郭德英答应让研发团队试一试。为此，酷派抽调精兵强将，成立了专门的研发团队，进行专项研究。为了解决信号干扰，攻克技术难关，酷派将研发团队分为几个专项小组，各司其职，进行反复测试。

一年的漫长攻关，并未取得突破，就在大部分人都不抱希望之时，一天，一个小组在进行一轮射频调试后，发现信号干扰问题消除了。这一突破性的技术创新，为联通的市场拓展扫除了障碍，也让酷派成为国产手机的中坚力量。

今天，酷派有1万多项发明专利，为手机行业做出了重要贡献，这是酷派20多年，几万名研发工程师的成果。据了解，酷派与双卡双待相关的几百项专利，就连高通也不能使用。

为何不收专利费?

很多人有一个疑惑，国外的芯片巨头对中国手机企业收取高额专利费，为什么我们不收别人的专利费?要知道，“双卡双待”手机从诞生到现在，10多年时间里，前后累计售出了数十亿部，哪怕每部手机收1元钱，也是一个巨额数字。

带着网民的疑问，笔者在检索中发现，早在2005-2006年期间，宇龙酷派就提交了名为“一种双模移动终端”的发明专利申请，申请号为CN200510099311.9，申请日期为2005年9月12日。并且，其中国发明专利申请、美国专利申请、欧洲专利申请、韩国专利申请，法律状态均是授权有效。酷派双模双待专利申请当中，申请号为CN200610157782.5的专利，被其他专利引用达15次，拥有很高的专利价值。

“双模双待”技术，成了酷派的一张名片，提起这一技术，就会联想起酷派。酷派也曾凭借这一技术，在国内CDMA市场，占有举足轻重的地位。此后，宇龙酷派在双模双待技术领域持续深耕，前后共申请了200多件与其相关的专利申请，其中发明专利占比高达88%。

酷派是“双卡双待”核心技术和核心专利的拥有者，这一点获得了业界的公认。不过，在推出“双卡双待”手机之初，CDMA市场刚起步，GSM凭借先发优势，份额占比遥遥领先。为了推动CDMA产业的发展，中国联通和酷派当时达成一致，将“双卡双待”专利免费提供给“CDMA产业联盟”其他成员使用，这就是酷派未对其他使用“双卡双待”技术的企业收取专利费的原因之一。但，正是酷派与运营商的大局观与无私精神，推动“双卡双待”技术的普及与发扬光大，让更多人享受到了科技的魅力。

苹果的“中国劫”

苹果遇到了两大瓶颈，一是技术创新瓶颈，二是出货量增长的瓶颈。苹果曾是创新的代名词，在乔布斯时代，业界常常将苹果与创新划等号，苹果的产品，成了科技、艺术与人文结合的典范。但，随着乔帮主的离去，苹果这些年一直在啃老本，其挤牙膏式的创新，让很多人弃苹果而去。

创新不足，直接影响了苹果手机的销量，而国产手机的崛起，进一步挤压苹果。今年第二季度，苹果手机的货量，首次被中国手机厂商超越，跌落至第三位。研究机构IDC公布的数据显示，2018年Q2，苹果手机出货量为4130万部，市场份额12.1%，落后华为的15.8%。而且，苹果今年第二季度的出货量，与去年同期相比，基本处于停滞状态。

尤其是在中国市场，苹果的地位较为尴尬，份额不断被国产手机蚕食。第一手机界研究院的数据显示，今年8月份，苹果在中国的份额仅剩7.6%，仅排名第6位，落后5家中国手机企业。

苹果是一家十分高傲的公司，很少倾听消费者的声音，这种高傲源自于乔布斯的创新精神。不过，乔布斯去世以后，苹果失去了创新与灵性，给人感觉在吃老本。而中国手机厂商在技术、设计以及使用体验上，已逐渐跟上来，苹果的优势不再，甚至在很多方面已落后中国手机企业。

在酷派的带动下，国产手机早在10多年前，就普及双卡双待技术。到了今天，苹果感受到了强大的市场压力。苹果此次推出“双卡双待”，是在迎合中国市场，迎合中国消费者，其“本土化”改变的背后，也是在向中国市场“低头”。

在智能手机领域，苹果还真有骄傲的资本，苹果手机用户的忠诚度是最高的，在中国已经玩烂了的双卡双待功能加在iPhone上，还就能让果粉疯狂!