光明日报痛批俞敏洪：女性堕落导致国家堕落？女人不背这口锅

近日俞敏洪在演讲中的一句“雷人”言论引发了社会范围的广泛讨论，他将中国女人挑选男人的标准一再降低，导致男人水平不断下降，进而延伸到中国女性的堕落导致了整个国家堕落。这一番雷人话语不禁让人怀疑这位新东方领航人当时说话到底过没过脑子，而在他发表这番言论后，也遭来了张雨绮等一众明星的公开diss。今日，光明日报也撰文痛批俞敏洪的言论，称其不但是过时的“红颜祸水”翻版，且漏洞极多。

以下为光明日报痛批俞敏洪全文：

“雷语”频出的新东方董事长俞敏洪再次火了。在最近的一次演讲中他提道：“现在中国是因为女性的堕落，导致了整个国家的堕落。”此话一出，舆论一片哗然。女性网友们更是纷纷表示懵圈：哪里横空飞来的这口黑锅!

遗憾的是，这句话并不是断章取义。结合当时的语境可以发现，这是俞敏洪真实的意思表达：“如果中国所有女人挑选男人的标准，是男人会背唐诗宋词，那么所有男人都会把唐诗宋词背得滚瓜烂熟;如果中国所有的女人都说中国男人就是要他赚钱，至于他良心好不好我不管，那所有的中国男人都会变得良心不好、但是赚钱很多的男人。一个国家到底好不好，我们常常说在女性就是这个原因。现在中国是因为女性的堕落，导致了整个国家的堕落。”

这段话中，“女性的堕落”因为比较刺眼，所以受到了舆论的猛烈攻击。但实际上，其中的逻辑谬误远不止一处，谬论重重叠加，甚至让人觉得“看上去很有道理”。所以我们不妨一层一层地来分析。

首先，“女性的堕落导致了国家的堕落”，第一个前提是中国女性堕落了。或许在俞敏洪看来，这根本不需要解释，你们女人都希望男人赚钱，这可不就是堕落了?可事实是，中国女性的劳动参与率长期保持在世界较高水平，接受高等教育的比例也在不断提高。2018届高校毕业生中，女生占比高达52%，男生仅占48%。这说明女性正在努力奋斗，至少并没有完全指望男性挣钱养家，“堕落”一说何来?

第二个要说的是女性、男性和国家兴衰之间的逻辑关系。在俞敏洪看来，女性的选择决定了男性的选择，而这些则影响了国家的兴衰。可是，大家都是成年人了，应当勇敢地承担起自己的责任。谁都不是任人摆布的玩偶，一个有正常智商水平的人，必然是综合考虑各种因素之后，选择最有利于自己生存的道路。其中，择偶只是一部分影响因素，并不是人生的终极目标。自己的人生活成什么样，说到底只有自己能负责，不管是甩锅给异性，还是甩锅给父母，都是孱弱的表现。

最后再说一个补充论证，为什么男人挣钱就“良心不好”了?现代社会，财富不是一个人道德的污点。作为一位成功的企业家、教育家，更应该有健康的财富观。只要是遵纪守法挣的钱，就值得尊敬，就应该得到鼓励，因为只有这样，才能保持整个社会的活力和经济的活力。把挣钱与良心不好联系起来，是一种过时且危险的论调。

总之，这种所谓的“堕落观”，实际上是陈旧的“红颜祸水”论的翻版。在过去，史家总结经验教训，总是怪罪妃子们太美引得“君王不早朝”;现在呢，就说女性都爱挣钱的男人，所以男人只好挣钱去了，都“堕落”了。这种论调，漏洞实在太多，不是一个现代性的认知逻辑。

在最新的回应中，俞敏洪纠正说，他真正的意思是“女性强则中国强”，这个找补仍然令人啼笑皆非。都说“妇女能顶半边天”，没说“妇女能顶整片天”啊，中国的强大必定是全社会一起努力的结果，何必把这么沉重的赞誉都压到女性身上来呢?过度赞誉与无故归咎一样，都是不可承受之重。

俞敏洪创立的新东方教育集团，可以说为中国年轻人“开眼看世界”打开了一扇语言的窗口，可是，这些言论却似乎没有跨过“现代”的门槛。有人为之辩解说，这只是一时失言。但是，作为公众人物，更应珍惜自己的话语权。尤其是一位从事教育行业的公众人物，其发言具备相当的影响力。当然，公众人物的发言，总免不了在舆论场上接受检验，这也是正常现象，俞敏洪的言论，引起了广泛的舆论反弹，实际也是社会理性提升的表现：人们对男女关系及社会发展规律的认知，已经大大进步了。