IEEE解除华为限制是怎么回事?IEEE解除华为限制具体详情

IEEE解除华为限制是怎么回事?6月3日，「华为禁止评审论文」事件告于段落。IEEE 官方发表声明表示：经美国商务部说明，华为及其子公司员工可以参加 IEEE 出版过程的同行评审和编辑工作。所有 IEEE 会员都可以继续正常参与 IEEE 的全部活动。

IEEE解除华为限制是怎么回事?IEEE解除华为限制具体详情

2019 年 5 月 16 日星期四，美国商务部对华为技术有限公司及其 68 家子公司实施了出口管制。之后，IEEE 发布了合规性的声明，并表示如果美国政府就出口管制条例在同行评审方面的应用做出进一步说明，IEEE 会做出相应更新。

为此，IEEE 向美国商务部要求就出口管制条例在 IEEE 出版活动的适用性做出说明。目前，IEEE 已收到相关说明。根据新的信息，华为及其子公司的员工可以参加 IEEE 出版过程的同行评审和编辑工作。所有 IEEE 会员都可以继续正常参与 IEEE 的全部活动，无论他们的雇主是谁。

我们此前限制性的做法完全是为了保护我们的志愿者和会员，规避相关的法律风险。在我们收到相关说明后，法律风险得以解除。我们由衷地感谢来自世界各地的会员和志愿者向 IEEE 提出的问题和意见，同时也感谢大家耐心等待我们处理好这一复杂的法律情况。

一直以来，IEEE 致力于向其会员、志愿者和整个技术社区提供广阔的学术活动平台和帮助。其中，IEEE 每年在全球举办 1900 余场专业技术会议，并在 IEEE Xplore®上提供超过 480 万份文献资料。

IEEE 认为科学和技术是全球性的活动。我们为全球的 IEEE 会员在世界各地开展的工作而感到自豪。IEEE 将继续为推动技术创新与进步贡献力量，为人类社会谋福祉。

事件回顾：

5月29日：IEEE邮件爆出：禁止华为员工审稿

一封IEEE发给各位会员的内部邮件流传，邮件称，禁止华为员工担任审稿人或编辑。

这样的禁令引起了众人惊讶。

据了解，电气电子工程师学会(英语：Institute of Electrical and Electronics Engineers，简称为IEEE，英文读作“i triple e”)是一个建立于1963年1月1日的国际性电子技术与电子工程师协会，亦是世界上最大的专业技术组织之一，拥有来自175个国家的42万会员。

除设立于美国纽约市的总部以外，亦在全球150多个国家拥有分会，并且还有35个专业学会及2个联合会。其每年均会发表多种杂志、学报、书籍，亦举办至少300次的专业会议。

目前IEEE在工业界所定义的标准有着极大的影响。

5月30日：IEEE声明，承认限制华为员工参与论文审稿及评议

电气电子工程师学会(简称IEEE)今天在其中文官网发布一份中英文声明说：“美国政府的法规限制了华为公司及其员工无法参与IEEE一些通常不向公众开放的活动，包括一部分的出版物的同行评议和编辑过程，而IEEE需要合规。”

IEEE表示，2019年5月16日，负责执行美国出口管制条例的美国商务部工业和安全局(简称“BIS”)将华为加入限制名单。违反出口管制条例的行为将受到重大的民事或刑事处罚，包括罚款或监禁。

“作为一个在美国纽约注册的非政治性，非营利组织，IEEE必须遵守美国及其他地区管辖权内规定的法律义务，遵守这些法规能保护IEEE及其志愿者与全体会员。”

IEEE同时强调，所有IEEE会员，包括华为员工，都可以继续正常保持IEEE个人及企业会员资格，并行使投票权;正常订阅、访问IEEE的数字图书馆并阅读IEEE其他出版资料及文献;正常提交技术论文并正常进入发表审核流程;正常参加并出席IEEE赞助的学术会议及活动，并可以赞助或接受IEEE的奖项。与华为有关的会员还可以正常参加商务、后勤和其他会议，包括参与学术大会的策划。

“华为及其员工可以继续成为IEEE标准协会的成员，包括正常获得或行使会员的投票权;正常参加IEEE标准制定会议，提交新的标准提案，参与标准技术提案的公开讨论。”

此外，在IEEE网站上，中国青年报·中青在线记者查到了分别于5月22日、24日发布的IEEE关于会员和志愿者涉及BIS“实体名单”的声明及“常见问题”。IEE在第12个“常见问题”中解释，被列入“实体名单”机构的雇员可以担任IEEE旗下期刊的主编、编委、审稿人等角色，但必须将接收论文投稿事项转交给与“实体名单”所列机构无关的志愿者;“实体名单”所列机构的雇员“可能无法”在论文被IEEE接收之前参与论文的同行评议工作。

截至目前，已有来自北京大学、清华大学等高校的IEEE会员就此提出抗议。

6月2日：国内十家学会联名发表声明，敦促 IEEE 解除限制。

自 IEEE 限制华为评审消息爆出之后，此事件在国内不断发酵：先有清华、北大教授宣布退出 IEEE、后有中国计算机学会(CCF)宣布暂时中止与 ComSoc(IEEE 通信学会)的交流与合作。

在 IEEE 声明发布之前，昨日，中国通信学会、中国人工智能学会等中国十大学会更是联合发表声明，抵制 IEEE 的「限制正常学术交流」的行为，「敦促 IEEE 清醒认识事件对全球科学共同体所造成的危害，以实质举措消除事件的恶劣影响，让学术交流回归正常轨道。」

以下为中国十大学会「关于 IEEE 限制正常学术交流事件的郑重声明」：

关于IEEE限制正常学术交流事件的郑重声明

近日，IEEE对华为员工及华为资助的个人参与审稿作出无理限制，我们深感震惊。

科研人员参与期刊审稿是履行同行评议责任的基本权利，没有国籍、种族或机构之分。对科学家从事正常学术交流横加限制，是对学术独立、科学精神和科学共同体价值观的亵渎，是对正常学术交流秩序和科技发展的粗暴践踏。我们强烈认为，对学术交流政治化的危险做法应高度警惕，并对其给国际学术交流蒙上的阴影深表忧虑。

科学无国界。IEEE作为具有国际影响力的非政治性、非营利组织，其内部少数人将学术交流与政治捆绑的举动，完全背离其长期秉持的“可信赖、无偏见”的核心价值。这一“审稿门”事件，是对科学家个人和机构的严重歧视，是学术交流发展中的严重倒退，已成为国际学术界科技界的一场危机。

作为与IEEE有着长期良好合作的学术组织，我们对学术交流政治化的逆流坚决反对，对挑战自由平等学术交流准则的企图坚决反对，对破坏公平公正学术环境的行径坚决反对。

我们强烈呼吁，世界各国科学家、科技组织和学术共同体关注此次学术界的重大危机，共同捍卫学术交流的国际准则，确保科学研究无政治化，共同采取有效行动，避免事件滑向危害科技健康发展和人类文明进步的深渊。

解铃还须系铃人。我们敦促IEEE清醒认识事件对全球科学共同体所造成的危害，以实质举措消除事件的恶劣影响，让学术交流回归正常轨道，以实际行动取信于全体会员和全球科技界。

特此声明。

中国电子学会、中国通信学会、中国人工智能学会、中国电机工程学会、中国机械工程学会、中国电工技术学会、中国仪器仪表学会、中国光学学会、中国汽车工程学会、中国生物医学工程学会

2019 年 6 月 2 日