业界:圣诞树灯堪称最烂的连接器设计 如何补救?
扫描二维码
随时随地手机看文章
如何放置圣诞树(尤其是在树上挂灯)已经成为美国人离婚的第一大原因。
每年它都是美国人生命中最为痛苦的四个小时。把所有的灯接上线,再放到9英尺高的树上只需要两个小时,但不可避免的是,我还要花两个小时去换掉烧掉的灯泡,并标明危险的接头和灯座。
怪诞树上的灯头插座绝对是设计史上最烂的连接器!
首先,他们几乎没办法取出来。灯泡底座几乎齐平插入插座。有没有外边或物件将它拉出来 - 指甲都要拔破了,甚至磨出血。另外,之间的夹力好像有几百磅,我经常发现我要到外科手术工具才能把它们取出来。
其它,他们的接触非常不良。四分之一的灯都是接触不良,需要重新拔出再插紧才能修好。
第三,他们好像每个都不一样,不可互换。我都收集了一袋子不同的型号了。不可避免的我只能换那些基本的型号。哦,至少基本的型号换起来还是很容易的。
这不由得让我思考起来,怎样才能做成好的连接器?看上去很容易,但是那些连接器的设计者是否有工作指南或是最好的实践?为此我建议这样做:
电气性能。这不言自明。绝大数的连接器这方面都很好,能够满足各种应用中的电气指标。
易于安装。让连接器易于安装(无论是人手或设备),并且只需要最少的特别工具。
易于拆卸。见第一条。通常被忽视的原因是,嗯,绝大多数的连接器都不必要被拆卸。
易于连接或分开。采用简单的上锁设计,让连接起来更简单快捷。
可靠性。这既是电气性能也是机械性能,保障它能适应环境的需求。
兼容性。我感觉这是一个市场在售的元器件,但有更“公开”更兼容的连接器标准会更好。
我们都有过处理有问题的连接器的经历。也许是在之前的工作或是之前的项目中。我们都曾用过一些连接器,它让我们多少曾想到“到底这个工程师家伙是怎么想的?”之类。
什么是您经历过的“最烂连接器”,什么又是您认为最佳的设计呢?