黄章之梦 魅族MX3功能详细评测（图文）
扫描二维码
随时随地手机看文章
说来也怪，魅族论市场占有率远逊于中华酷联排在“其它”里，论市场声音比不上小米、锤子，有人甚至以为它还在做MP3。论规模、利润、估值、潜力、智慧、美貌……魅族都很难称得上是高富帅，但为什么它每发布一款手机，总能引起很多行内人的关注？连我们做评测都要紧张端坐、下笔慎慎？
今天我们讲的，是在手机纷纷强调自己包罗万象、缤纷亮丽、无所不能、满足用户一切需求的时代，一个产品想用单纯素净简雅赢得世人尊重的故事，它能成功么？
一、做工及设计
魅族MX3，其实从罗马数字编号角度来看应该读作M13，是魅族开始做MP3算起的第十三个儿子。我更愿意叫它“梦想3”，除了大舌头不擅英文连读之外，更重要的原因是它是黄章个人梦想的延续。想想小米现在刚刚是MI 3，将来终归也会有MIX 3的那一天，还是有些唏嘘感慨……
魅族将自己极致简约做产品的思想凝练成“侘寂”文化，不是宅、基文化，这是一个日语外来词，读作“wabi-sabi”，指的是在古朴淡雅中陶冶心境、修身养性的一种精神，东方人在经历喧嚣繁华之后常常追寻简单安静作为心灵归宿，额……听起来好像就是又宅又基的意思哈，下面我们就看看以“侘寂”为指导思想做出的手机会有什么不一样。
前面板非常整体，相对于一般手机，魅族做了尽可能的精简，非常的素雅。宁可让用户记不住自己的品牌，也要把有碍观瞻的Logo去掉。
听筒长度做了极大的缩短，听筒缩短并不会影响通话音量的大小。
光感和距离感应器做了隐藏，不仔细观察难以发现。
前置摄像头开口圆圈，能小点就小点。
屏幕极度深黑，黑的非常深邃，比我们之前测试过最黑的Z5 mini还要再深一些。黑得彻不彻底，是屏幕能否与边框融为一体的关键。
下方安卓标准的三按键，浓缩成了魅族标志性的“小白圈”，小白圈同时也是呼吸灯。不同三星的隐藏式按键，两侧真的没有按键了。如果小白圈也做成小黑圈，那前面板可就真是什么都没有了，但简约并不意味着简单和全部砍掉，梦想3前面板各个元素的精简弱化，似乎都是为了突显小白圈这个点睛之笔而服务的。
侧边是非常窄的一圈银色金属钢圈，其实这钢圈从机构原理上来讲完全没有必要。但设计嘛，边框都是用来提气的，魅族坚持这个设计确实挺能给整个手机提升档次。而且后来还利用这个金属圈开发出一些特别的功效，比如散热和天线放大器。为了当天线用和避免产生MX2那样的手握静电干扰，所以这个金属圈必须要开口，上下开口共分了三段，这是非常合理设计。但是但是，我最不可理解的是断点影响到了前面板边框线的完整性，可以看到每处开口前面板相对应的地方都粗糙不平，而且这个瑕疵还是正面可见的，新手机买回来边框就像被磕碰过一样，用户会非常不爽。我从生产工艺角度分析，这种破坏是完全没有必要的，魅族好好检视一下，是不是装配顺序上出了问题。
和引人注意的银色钢圈不同，开关键和音量键则完全融入到了背壳的颜色和材质当中去，让人的视觉不会被更多元素干扰，这说明魅族在有意识的主动控制用户对手机的观感。哪些你应该看到，哪些你忽略算了。
背壳依然是塑料材质，大家所说的双料注塑、模内标签还是薄壁成形等，指的都是对塑料的加工工艺。大家看背后的魅族LOGO，一般厂商都是丝网印刷，一磨就掉，或者是挖槽贴金属片，胶要是差一点遇热就化了。而魅族的LOGO是印在塑料里边的夹层，不可能磨掉。能做到这样效果的注塑片厚度一般都在1.4毫米以上，而梦想3后壳厚度只有1.0，整个珠三角上千家工厂，能做到这个厚度的不超过3家，看来魅族玩塑料的技术越来越炉火纯青了。
可惜呀可惜，对此我并不买账，我始终认为：魅族刚做手机时正赶上iPhone 3G上市，于是就连后壳一起疯狂抄袭过来，后来苹果改玩玻璃了，魅族玩不转，只能在塑料上深度挖掘，我承认梦想3的后壳已经比iPhone 3G强大太多，但这丝毫不能在我心中的位置高大一些。况且，几代产品下来，用户的审美也要进行适当的迎合和改变，死啃注塑，大家都会疲劳的，下一代要是再做得像肥皂一样，掉地下我真的不捡。我甚至认为后壳已成魅族整个工业设计最大的审美短板。
后壳有一个弧度，注意这个弧度，背后是有故事的。这是我们最常用的握手机姿势，除手指外，与手机最大面积的接触就是这掌心位置，一般手机这个位置都是长方体直角过渡，抵在手心会有卡手的感觉，其实松散握持时你几乎感觉不到，就算跑步时用力握紧，如果后壳用塑料等软材质稍加弧线过渡，用户也不是不能接受。好，黄章开始跟这个弧面较劲了。一定要做到100%贴合人的掌心。据说产品都生产出来了，黄章一握感觉不对，再一量和原先差了0.07毫米！70微米……到也不夸张，不是有研究表明，人体能感觉到纳米级的突起么。于是毁掉几百万的模具重新再来。对于囧王这种执着的工匠精神怎么评价呢……有人很赞赏，有人觉得傻，我本来是非常想给你鼓励的，反正那几百万也不是我的，可我的原则是：你要是为了消费者而干的，我赞赏，但你这有点个人主义了，你不知道人和人的手掌结构是不同的么？不管背后故事怎样，实际握一握确实非常舒服，这点必须要给予加分和肯定，如果您握起来觉得不舒服，每次都想想那几百万也就舒服了。
整个设计有一个地方犯了大忌，塑料后壳与金属边圈之间存在零点几毫米的高度差。其实不同材质之间有配合差非常正常，你想材料热胀冷缩的特性都不一样，怎么可能完美配合呢？控制在这么小已经实属难得。但魅族千不该万不该把不同材质的对接，不加处理就放在两个平面的交汇处。要么包边，要么放在同一平面上过渡，有公差都不显，但如果材质变换同时也是面和面的交界，那么稍有误差就会显得锋利割手。前低后高的地方，手正常下握时塑料割手，前高后低的地方，手指前划的时候钢圈割手。有人说就差零点几毫米应该感觉不出来吧，额……关键词“0.07毫米”。
背壳有一个小孔，里面有金属触点，用附带的这个拨片捅进去可以把后壳打开，如果这个拨片丢了也无所谓，没刀咱们也能吃西瓜。打开后壳的目的只有一个——就是插SIM卡。SD卡不能外插、电池也不能更换。这次梦想3的电池已经完全外露，但依然不让用户换，而且还贴了一行小字，凑近一看写着“你来拆我呀”。很多人觉得这简直是赤果果的挑衅呀。我想这应该也不是黄章的本意，但凡厚度允许，他也会再贴一层皮给盖住的吧。
那为什么明明很简单就可以做到的事，魅族就是不做呢？原因是为了确保用户体验。电池如果被经销商调包、或者用户插了一张速度极慢的SD卡，用不爽都会骂手机，当初HTC口碑很差就是因为这个。那好，既然已经为了保障体验牺牲扩展性了，为什么不做成一体化的让就后壳不可拆呢？这是因为边框太窄无法放下SIM卡槽，还有一点更为关键：我身边不少普通用户会因为手机后壳可换，平时就不再带套。都说iPhone 5金属真好，但很多用户一年就没摸过几次金属，黄章可能想让更多的人切身感受到他那引以为傲的大塑料吧。总之不管出于什么道理，如果能让用户抛掉保护套使用，那对改善体验就是非常有意义的。
二、打电话发短信
不管现在打电话发短信是不是大家用智能手机最主要用途，但就像奥运会希腊永远第一个入场一样，我们会把检验一部手机的通话情况放在测试项目首位。尤其是有前科的……魅族。
虽然经过一版ROM更新有所改善，但MX2刚上市时候的信号问题，还是被很多用户所诟病。梦想3来了，宣传天线信号时用了“好得出奇”一句空洞的文案，那实际表现如何呢？
首先手握与否，对信号的影响已经控制在和iPhone 5s的范围之内，应该说梦想3已经彻底摆脱了死亡之握。
那信号够不够强呢？我们手握三部测试对比机，由地下通道的一头缓缓走到另一头，期间经过信号优良、变差、无信号和切换基站的全过程。经多次测试，挑选最能说明问题的一次绘制成信号曲线图，可以看出米2信号最好，iPhone 5s信号最稳，梦想3不稳定，但比较晚的跌入到-100dBm的极差状态下，总体来说比MX2有很大程度的好转，但也只不过是和iPhone 5s差不多，回归了正常，最多也就用“正常得出奇”来形容。
发布会上还宣传了辐射非常低，条件所限我们测不了人脑吸收比。手机最主要辐射污染还是发射功率，我们就用发射功率密度值给大家看下结果，用辐射测试仪在天线附近，对三部手机从待机到拨号到接通和挂断的全过程进行了测试。
待机几乎没有发射功能，拨通过程功率飙升，最高达到每平方厘米400微瓦，相当于4瓦每平方米，这和iPhone 5s、米2比差不多，并没有夸张的低。
通话的降噪水准，梦想3再也没有MX2的电流声，背景噪音降得极为干净，优秀程度甚至超越iPhone 5s。
三、日常应用
梦想3的解锁开关键设计在了顶部，但是我们没按惯例吐槽这一点，是因为除了顶部开关可以解锁之外，按住小白点向上一划，也可以解锁，熟悉魅族的同学知道，MX2的时候还可以双击小白圈解锁，梦想3取消了。向上划这个动作更加不容易误碰，再加上距离感应器如果探测到手机在包里或裤兜里时，怎么上划也没有作用，双保险进一步降低误触解锁的机率。一般手机是先点亮屏幕再滑动解锁，过程复杂。而小白圈将亮屏解锁二合一，而且不用变换手姿，开启一瞬间你的手姿已经进入到战斗状态了。很有创意的想法是吧？但是：失败概率大，缺少安全感。
小白圈追根结底是一种触摸按键，触摸键与机械按键相比，高端大气更智能，好处不多说了，但弊病有两个，第一它是依赖操作系统判断其状态的，所以你的系统得正常工作不能死机。所以你看有些系统死掉了，触摸键也根着完蛋，各家给的方案都是用机械按键组合重启。第二，想让它工作，必须要有微弱的探知电流，才能随时感应到人手的触摸。好比楼道里的声控开关，没电它怎么探知你的声音呢？所以手机上用触摸键多是开机以后系统正常操作的时候，而很少有用于开关解锁上的，这就意味着平时待机都要有微弱电流随时待命。
在我们七天的测试过程中，梦想3有两次睡死过去无法唤醒，这时候小白圈亮都不亮，那说明和内部系统死没死机没关系，而是电流不通了。
对这种现象我做了一番推测：操作系统给硬件设定了几种休眠省电的级别，在最深度的休眠中，主板上任何一个电容电感出现问题，就面临睡死过去再也唤不醒的风险。我当初在PC行业的时候，主板质检最常见的问题就是S4休眠后无法唤醒，这个问题说白了，就是主板厂商在某个小电容上用了稳定性差一点的，然后挑战我们的检验水准，恰好没出事就通过了。手机如果休眠时睡死，那触摸键就不再有电流，永远叫不醒这睡美人了，所以用触摸键来当唤醒开关这件事，本质就是考验魅族要对每一个微小元件都精确控制型号质量，才能把电源管理做得滴水不漏，唤醒才能稳定。魅族这方面水准怎么样我不知道，我只知道现在诺基亚敢、苹果不敢。如何改进？以后的生产批次要严格控制每个元件，而已出厂的手机想通过刷新ROM改善的可能性不大，除非修改休眠规范，让更多的器件通电待命，这也得不偿失。以上都是个人推测，大家姑且参考。
回到正题，梦想3提供了小白圈上划解锁方式，100次中有1、2次无法唤醒，这让人如鲠在喉，很不踏实，但起作用的时候，能一步到位的解锁，而且长按就能锁住屏幕，再也用不到顶部按键，这给单手操作提供了巨大的便利。
正常开机，啊？原来是拿联通定制机当非定制机在卖，你可以解释两者硬件完全一致，但我要是移动电信用户情何以堪？别的问题都可以给你找理由找台阶，但这件事，魅族，态度问题了吧？
解锁后进入系统Flyme主界面，清新极简的风格跃然屏上。
评测MX2的时候我们曾说魅族凭借一张壁纸就和MIUI拉开了档次，这回小米挟一张一百万的壁纸再度来战，似乎……算了，美丑问题还是不予评价。系统默认图标都是典型的扁平化，抽象意识流画风是极简风格最好的诠释，但安装很多第三方程序后，这种风格会被一定程度上的破坏。喜爱魅族的人尽量不要让他们出现在第一屏就可以了。
下一个话题我们讨论一下极简，想做极简不容易，手机的N多功能选项你不能全列上，但砍掉任何一顶都会被我这样的多嘴评测人大喷特喷。如何平衡矛盾呢？好办法用“捷径”，就是像“秘技”一样让这些功能在用户想用的时候出现，不想用的时候隐藏不碍眼，上拉、下拉、手势都是很好的捷径。但这种隐藏的捷径太多，就得让用户多记多学，解决办法是多用直观人性化的捷径。比如着名的下拉刷新，用户想看看上边还有什么？很自然就会下拉一下。苹果上的双指放大缩小，四指一抓就关闭等，省了放大缩小关闭旋转等按扭，但功能一点没少，用户又不用学习，这才是高效极简。梦想3为了极简和更适合单手操作，做了很多捷径化努力，我们就以是否直观人性来评判它。
设置页面里各类标签全放在左侧，这个设计既简洁又方便，尤其是当你要查找某一个选项的时候，比如你不太确认改壁纸应该是在个性化里呀，还是在显示里，别的手机你要进一层没有再退出，标签化的组织方式找起来就非常方便直观了。长按还可以调整顺序，搞不清标签含义没关系，右划一下文字说明显示出来，不光魅族内置程序都遵循了这种“右划有惊喜”的设计思维，现在很多第三方应用这样的设计也已经蔚然成风，魅族这次抓住了大势，虽然隐密，但我相信很快就会成为用户习惯离不开的使用习惯。
梦想3发布会上让所有在场人兴奋不已的魅族专利“下拉悬停”。屏幕上方不是有很多内容单手想按够不到怎么办？拉下来就行了呀，停两秒钟，哎定住了。这个想法真是绝妙、堪称直观人性化的典范呀，只可惜“绝妙”两个字只停留在想法上。
实际使用下来，第一个问题，通用性不强，很多时候你想用，但是下拉后发现应用根本就不支持、很失落，下次就根本不想尝试了。这是当然，您都“专利”了，谁还敢支持呀？第二是费时，下拉拽住2秒以上才能停住，时间短了就失败，抬手观察下是否定住了，嗯，定住了，再按，TMD回弹了，强烈要求魅族延长驻停时间呀，只要失败一次那就还不如直接点击了呢。第三是下拉停留位置固定不自由，很多时候该够不到的，还是够不到。所以这个功能玩玩还行，日常使用中不会被用户所依赖。
我用苹果的时候最最烦的一件事就是把新装的应用放到首屏，一次次的错乱一次次的拖拽，魅族这点做得非常好，丢到下方的页面标签里就OK了，直观人性化、感觉非常爽。
还有很多小心思小功能，都为极简化和单手操作做了非常重要的贡献，不过这些就是我不说您可能永远意识不到的，我们一起来学习下。
切换任务，要从底部上划，和iOS 6类似的设计，上拖删除单个后台，下拖你猜会发生什么？清空所有后台，包含你现在正在运行的游戏。别问为什么，你记住就行了。
从小白点上划就是返回，省了一个返回键，但是有的用户那种狂点返回退程序的快感没有了。
页面不光可以横向切换，还可以把图标放到下方哟，最多十二行，这其实并没有减少你找程序需要拖动屏幕的次数，但起码少了几页也清静一些不是么？
浏览图片时，长按出现亮度调节。
浏览网页时长按返回可输入网址。
控制程序推送权限可以让你的通知栏更加清爽，短信加入黑名单让垃圾短信远远走开，主题分类可以让邮件整齐划一。
等等就不一一列举，这些功能的问题就在于都不够直观人性……你要付出很大学习成本。好在熟练运用以后可以让你的手机非常整洁与众不同。不过，没有智能拨号和输入法没有九宫格这两个地方可就是纯粹为了极简而牺牲用户体验的偏执之举了。你可以辩解说九宫格重码率高不适合输入，那你告诉我公交上一手握扶手一手回短信应该怎么回？
在谈到魅族为了单手和极简化所做的努力中，我们刻意回避了非常重要的Smartbar。这个bar是干嘛的？和其它bar有什么区别？我们看谷歌希望所有应用都按这个标准进行布局，新浪微博就很听话，魅族搞了一个Smartbar就是想让能被整合的功能项尽量整合进下边条，尤其是上方单手按不到的选项。说白了就是一个加强版的谷歌虚拟按键条。出发点真心不错，实际甚至比谷歌原生按键条好用多了。很多极客从编程规范角度分析Smartbar为什么不被用户喜爱，我在这里想说：魅族和谷歌犯了一个非常严重的错误，就是想和用户抢地盘，人家花钱买了一部5寸大屏手机，被你切去一块变4.9寸了，你怎么解释？一但用户受这种吃亏情绪影响，你就算功能改得再好、兼容性再强也没戏。
Smartbar在Flyme 3.0里变得兼容性更加强，多数应用的顶部选项集成在了Smartbar里，个别魅族专版应用连下方功能区都整合进去了。但正如我之前所说，这是一个用户心理上的死结，你用纯技术手段是解不开的。所以我对Smartbar的总结就是：实实在在的提升了单手化操作的体验，但触及了用户显示面积不能吃亏的心理底限。
以上就是黄章为了实现极简易用，让用户不再思考所做的努力，可以看出，只有一个人单打独斗的前行是多么的困难，头破血流伤痕累累。头破的地方还不止这些——
另类15：9的屏幕比例，全世界独一份。第一次见梦想3的朋友在点亮屏幕的一刹那都会被宽广的屏幕、超窄的边框所惊艳，但冷静下来又有点怀疑自己，不都说16：9才是黄金比例么？到底谁对？
原理是这样的：人眼接受左右范围的信息更容易，而上下能看到画面的高度有限。所以以前电视小，离得进的时候，4：3是最佳比例，后来电视越来越大，人眼就可以离远一点，左右就可以接受再多一点画面，于是经研究16：9是最佳比例，而电影院里则是2.35：1，这些都是有科学依据的。但是，这是对看全画面图像而言的，对电脑显示器来说，它并不经常显示全画面图像，更多的是看网页、写文档，用16：9左右被浪费的空间就非常之多。
那为什么生产商还要强行让显示器也用16：9呢？很简单，衡量屏幕大小用了一个非常不科学的参数“对角线长度”，学过初中几何的人都知道，对角线长度都是19寸不变的前提下，屏幕比例越窄，实际面积就越小呀，厂商就越省材料，切割液晶板的时候就能多切几块。如果厂商还坚持4：3，那可能你的17寸显示器比可能别人19寸的成本还贵，这点小白消费者是绝对不能接受的。比如iPad mini是7寸3：2，Nexus 5也是7寸但16：9，面积差不少，但用户只记得Nexus便宜好多。所以显示器变窄这个事，是厂商主动给用户催眠所谓黄金比例，并用同尺寸但面积更小的屏幕来赢取利润。
如果显示器经常横屏玩个全屏游戏看个全屏电影，用16：9还能解释得过去，但在手机上竖起来用的时候，还用16：9就彻底解释不通了，人眼需要的高度够了，但宽度远远不够呀。这是典型的为了迁就工业规范不顾用户感受的例子。所以魅族矮胖屏幕给你带来宽广舒适的感觉是真实的。而在这背后，其实魅族承担了很多非主流分辨率和高成本带来的巨大压力。作为一个曾经无奈顺应显示器由4：3向16：9转变的产品经理，在此向魅族表示敬意。
这个宽广大屏也成为梦想3最为标志性和迷人的地方，2.9毫米超窄边框更进一步增强了视觉冲击力，TOL全贴合其实和OGS差不多，只不过是先切割后贴合，效果一样但强度更高，表面大猩猩3代玻璃防划性不错，显示效果十分优秀，色彩还原略微偏冷，但也非常舒服，这里一笔代过。但不能跳过的是，魅族不光给了你超窄边框，还做了如iPad mini一样的边缘防误触设计，这样点远处的图标再也不用担心手掌的妨碍了，非常实用。这个例子我必须评论几句：国产不怕抄，但你把人家内在实用性的地方抄过来呀，别光抄个外观噱头行不行！
其它信号传感器，重力感应，慢。GPS定位，快。WIFI信号正常，但是在极限位置和米2比并不稳定。
四、玩游戏
梦想3用的是三星八核CPU，其原理是一颗四核A7低功耗CPU和一颗四核A15高性能CPU，通过502粘在一起。呵，开个玩笑，意思就是它们之间是非此即彼的关系，不能协同工作。日常应用负载低时用A7省电，大家应该还有印象，很多联发科A7 CPU的低端手机在续航表里都名列前茅。玩游戏负载高时启用A15，全速运行。这种八核不能一起跑的CPU，称为假八核，被所谓真八核们所攻击和鄙视。
但是我们FView有不同的看法，假八核的工作机制非常合理，不过它解决的不是速度问题，而是能耗问题，其先进程度仅次于还未面市的A12。甚至在同价格真八核面前，我都推荐选假八核。对于假八核的态度也是检验厂商是否忽悠消费者的试金石：攻击假八核是噱头骗人、推崇真八核的，那是不懂用户要的是什么；自己用假八核而宣传极速快感的，不是骗子就是2货，用假八核宣称自己其实是为了更省电的诚实厂商，我还没见到。
游戏测试梦想3毫不含糊，除狂野飚车8由于没有三星CPU数据包，运行起来略有卡顿。其它配置要求再高的游戏也飞速流畅。所有游戏打开时Smartbar自动消失，画面效果惊人。兼容性列表如下：
假八核和之前所说15：9屏幕这两件事，一直是黄章默默坚持，但被小白用户和竞争厂商攻击嘲笑和不理解的地方，我们在这里加以解释，并将其推崇为让梦想3具备气质魅力的硬件双璧。捧完就可以开骂了。
MX3散热设计非常不明智，玩大型游戏30分钟背后最高温度不算太高，但你却利用四周金属圈来排除热量，这地方可是用户手接触面积最多的地方，而且金属导热非常敏感，用户会感觉很不舒服。有人说这说明内部热量都排出来了，不会积聚死机多好呀？唉，后壳越热越高兴的只有工程师！普通用户绝不这么想问题，不要和用户讲道理，开动脑筋迎合用户是厂商应尽的职责，你可以或上或下或屏幕排到用户碰不到的地方呀。总之不管你再怎么宣传高级散热系统，从用户体验角度评价，负分滚粗。
五、看电影听音乐
测试电影解码能力时遇到个BUG，往Video文件夹里放MTS格式视频时，内置播放器就会崩溃。望以后版本解决。照例用MXPlayer解码测试，Smartbar知趣闪开，顺利解码最高50M码流4K影片。有人不明白我们为什么在只有1080p的手机上测4K这么高清的影片，额……当然是以防用户DLNA无线分享到高清大电视上做准备了。放16：9影片时上下留黑边，但并不明显。
梦想3发布会上提到了这次要回归音乐，采用了欧胜5102非常不错的一款独立音频芯片。这给MX3带来直接的变化第一是驱动力明显增强，动态瞬态显着改善，低音变得扎实了很多，但还没达到HTC Beats音效低音咚咚敲进人心扉的感觉。另一个变化是细节毕见，乐器细节和人声的口水都可以听出来，中高频表现非常好。相应的问题是音色依然白开水，没有自己的特色。还有，增加了Dirac音效，这个音效是专门对特定耳机进行优化的，配EP21不错，但内置只提供了三条耳机，这就使得通用性大打折扣，我们用了几条别的耳机，不开优化，音色沉闷闭塞，开了音效，连魅族自家的EP30都有轻微底噪。实在不知是何原因。
六、拍照
iPhone 5s发布会开始强调强调像素大小，我觉得挺好，抛开HTC One 400万那种不识时务者，凡800万、1000万以上的相机，确实应该重点比拼下像素大小。MX3 800万像素，单个像素大小1.4微米，相应iPhone 5s是1.5微米、米2是1.2微米。光圈2.0，这些参数看起来不错，进入实际拍摄。
没有设置锁屏密码的话就没有相机的快捷启动，这个设计太2了。拍照界面选项很少，简洁素雅。双击屏幕出来HDR和曝光增减的选项，大哥您这藏的也太深了。自动对焦速度有点慢。
色彩还原，最真实还原玩具上色彩的是iPhone 5s，其次是小米2，MX3一般。对了插一句，我们这期的对比标杆机由iPhone 5换成了5s，但米2还没有被换，等过两天米3能买到的时候，我就把会正式把低端标杆机换成Nexus 5了，大家敬请期待。
iPhone5s/MX3/小米2
iPhone5s/MX3/小米2
白天室外解析能力，看文字的边缘和上边一行小字，梦想3比强大的iPhone 5s还是有一点差距的，但比米2强不少。白平衡方面梦想3明显发暖，无法让人满意。
iPhone5s/MX3/小米2
iPhone5s/MX3/小米2
iPhone5s/MX3/小米2
微距，得益于2.0大光圈，梦想3的背景虚化能力是最好的。
iPhone5s/MX3/小米2
令人期待的夜景比拼来了，梦想3色彩还是比较准的，但噪点实在不敢恭维，比iPhone 5s差就算了，比起米2也有差距，噪点严重到把明明干净的小白人拍得少了一个肾。米2噪点亮度控制都较好，但颜色偏到姥姥家的问题看来是不打算修正了。
iPhone5s/MX3/小米2
iPhone5s/MX3/小米2
前置，梦想3 前置200万像素拍出来的水平居然和米2一样，这话有点骂人的意思了。
iPhone5s/MX3/小米2
iPhone5s/MX3/小米2
小结：梦想3的拍照确实比梦想2有较大提升，但时代不一样了，iPhone 5s横跨在这里，同是800万，细节解析能力相差无几还算不错，但夜景表现实在看不出1.4微米强大在什么地方。前置失败，而且发布会上宣传的零延时、取按快门前八分之一秒图像来防抖的功能我们怎么试怎么无效。这样的拍照素质，您宣传“今非昔比”言外之意可能也是只敢和昔日的MX2比了吧。
七、续航
梦想3总体续航测试成绩中等一般，总体排名中游。但还是要指出我们这个测试的缺陷：没有待机测试。梦想3可能为了保证触摸按键的正常工作，不敢让硬件休眠得太深，这对平时的待机还是有较大影响的，我们连续三天晚上8小时待机测试，一天掉了8%、一天掉了11%、一天掉了10%，这个程度比起正常掉3到5%的成绩来说还说还是有点恐怖。
总结：魅族MX3在手机界是一个另类的存在，一般都是想简单易用买苹果Winphone、想灵活定制买安卓回来刷机，魅族却在安卓的世界里寻求极简。所有人都说安卓开放野蛮式生长的丛林里不会长出盆栽一样的树，而黄章却在一棵一棵的修枝剪叶开辟自己的桃源，想让每个应用都满足你的下拉悬停、Smartbar规范，光靠理想信念谈何容易？
本来方便易用的白圈解锁设想因为睡死问题玩砸了，各种眼花缭乱的手势快捷让新手无所适从，Smartbar与用户争取屏幕空间至今还是尴尬存在、信号一般散热一般拍照一般真是让人夸无可夸……但不知为什么？报告收笔之时，闭上眼睛竟然全是梦想3那舒适宽广的屏幕、清新简洁的界面和无惧窄边误触、收放自如的单手操作……MX3太不完美了，但那仅有的几个亮点竟然让人如此的难以忘怀……
尾巴：
今天尾巴聊的是魅3和米3应该如何选择的问题。大家有没有被别人嘲笑没钱没房没女友，又穷又宅又屌丝？可能也曾因此而自卑吧？但你有没有想过：这些所谓别人的标准，就是你“成功”的标准么？我小时候非常喜欢罗伯特巴乔，就是世界杯决赛踢飞点球的那个。但有一天一个人告诉我：巴乔就是世界杯欧洲杯冠军杯都未染指、彻头彻尾的一个Loser！这对我打击太大了。后来成熟以后我明白了一个道理：当你把一个男人的“成功”定义为天塌下来时能站出来说一句“我抗”，那么你在行动的那一刻已经成功了，结果如何？金钱荣誉？只是成功后可能有也可能没有的赠品。
同样，黄章成功的标准是做简单好用的大屏手机，你用小米的销量、市值、关注度、跑分来羞辱他，只能暴露你的肤浅。好似乔布斯与盖茨、苹果与安卓、女人和男人、荔枝与西瓜谁好谁差一样，当争斗上升到感性PK理性的层面，我们就永远不会给出答案。好了，不要再逼问我们评测者应该买哪个了，黄章和雷军已经给出了一致的答案——他们都慷慨地都拿出了自己最珍惜的宝贝：一个破旧粗糙、手工打造、成本五元的木质手板；一台售价799，但转手就卖一千三百多高价的红米手机，哪个礼物更能打动你呢？做出对得起自己内心、不会后悔的理智选择吧。
下载文档
