国产四核强机Z5 mini、小米2S、Ascend P6对比评测（图文）

性能

这次对比的三台手机使用了不同的SoC，其中Z5 mini和小米2S都使用了高通的处理器，分别是APQ8064 1.5GHz和APQ8064T 1.7GHz，它们都搭载了Adreno 320的GPU，应付720P的分辨率可谓游刃有余。而在CPU方面，APQ8064使用了Krait 200核心，APQ8064T使用了Krait 300核心。而P6使用了基于Cortex-A9的海思K3V2E 1.5GHz处理器，搭载GC4000，他们的性能之间又有什么区别呢？我们通过实测来看看。

　　理论性能

安兔兔评测 3.4

常用的跑分软件，更新到最新版本以后支持OpenGL ES 3.0了，但是对于我们这次参测的三台手机来说都没有什么影响，因为这个技术要到Android 4.3以后才支援（左小米2S，中Z5 mini，右P6）▼

从跑分成绩来看，小米2S表现强势，这也得益于APQ8064T的强悍性能，而Z5 mini由于在频率和架构处于劣势，所以在RAM性能和浮点性能上和小米2S还有一定差距。值得注意的是在图形性能上小米2S和Z5 mini处在同一水平。而P6在这项跑分中和另外两台手机差距很大，这也是受限于K3V2E较差的处理能力。

3DMark

GPU性能测试，Z5 mini和小米2S分数比较接近，而且仔细看GPU测试的分数，Z5 mini要比2S更加高，可见在3DMark的测试中对于APQ8064和APQ8064T之间的差距基本可以忽略，更多的是看GPU性能的优化（左小米2S，中Z5 mini，右P6）▼

GFXBench 2.7.2

GFXBench即我们以往常见的GLBenchmark，更新到2.7版本以后对GPU性能提出更高的要求，而且对GPU的Shader性能要求更加苛刻。在这项测试中我们依然发现Z5 mini的GPU分数比2S更高，可见nubia在图形性能优化方面还是有独到之处（左小米2S，中Z5 mini，右P6）▼

Sunspider 1.0

网页Javascript，我们统一使用了Chrome Beta V29进行测试（成绩越低越好），表现最好的小米2S还未能打入1000ms大关。P6的成绩表现很不理想，虽然是使用Cortex-A9的处理器，但是在这项测试的性能表现却让人有点跌眼镜（左小米2S，中Z5 mini，右P6）▼

软件解码

视频软件解码也是个衡量CPU通用性能的一个重要测试项目，这个测试项目考验CPU的多线程性能，和视频硬解不同，这是考验CPU通用计算能力的一种方法，而且会用到多核处理器。这里测试的是一个1080P 60fps ref=16的MP4视频，使用BSPlayer 1.9版进行测试▼

2S，平均30帧▼

Z5 mini，平均17帧▼

P6，平均14帧▼

由于CPU架构先进和频率较高，小米2S在这项测试中表现突出是可以理解的，而Z5 mini由于测试时只开了双核所以帧数不太高。P6除了不能四核全开以外，还存在较严重的降频问题，所以帧数最低。

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  

游戏测试

大型游戏能够比较体现出手机的SoC实力，尤其能反映手机在图形处理的能力，这里使用了现代战争4和极品飞车17作为测试项目。

小米2S

现代战争4，高特效，平均39帧▼

极品飞车17，高特效，平均38帧▼

Z5 mini

现代战争4，高特效，平均30帧▼

极品飞车17，高特效，平均43帧▼

P6

现代战争4，中特效，平均14帧▼

极品飞车17，高特效，平均18帧▼

从这两款游戏来看，由于Z5 mini和小米2S都使用了Adreno 320，而且频率都是400MHz，理论上它们的表现会较接近，但是在实测中现代战争4小米2S的表现要好上不少，而极品飞车17中Z5 mini却又反超小米2S。而P6在这项测试中再次处于劣势，也看出GC4000面对720P级别的屏幕性能明显不够用。

我们来看看对比图表，这里姑且把之前3DMark的图形测试看成是一个游戏场景放在一起对比，可以看出Z5 mini虽然和2S都使用了Adreno 320的GPU，而且在处理能力方面也处于劣势，但是整体图形性能却稍微处在上风，可见其在这方面的优化让人满意。而P6由于本身硬件的限制，和另外两台手机差距就比较大了，无论是跑分还是游戏都和使用Adreno 320的手机相差很远。

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  

硬件解码

除了CPU和GPU性能，SoC的视频硬件解码性能也是我们很关心的一个部分，我们使用如下视频对这三台手机进行视频解码的测试，使用的软件是BSPlayer+MXPlayer：

720P组

FLV 俺妹OP，1280×720，H.263

MP4 周杰伦《双截棍》，1280×720，H.264 High Profile L5.1，码率17M

AVI 《境界之轮回》预告片，1280×720，Xvid

WMV 微软WMVHD官方视频，1280×720，VC-1,MP@HL

RMVB 《黑神》小剧场，1280×720，RV40

FLV 指环王，1280×720，HEVC，1000kbps

1080P组

MP4 Clannad OP ，1920×1080，H.264 High Profile L5. ref16

MKV 柯南剧场版15预告片，1920×1080，H.264 Main Profile L4.0，音频编码AC-3

WMV 微软WMVHD官方视频，1440×1080，VC-1， MP@HL

结果如下：

测试结果表明小米2S硬解能力最差，测试中只有四个视频可以正常硬解。而Z5 mini相比2S可以硬解1080P的mp4视频，P6的表现相对另外两款采用高通处理器的手机更好，能正常硬解wmv视频。

拍照

三台手机都把拍照作为自己的卖点，其中小米2S 32G使用了索尼堆栈式1300万像素摄像头，而Z5 mini则是背照式1300万像素，加入了锁定AE/AF、对焦、测光点分离等单反相机上才能见到的功能，还加入了实体快门键，而P6则是堆栈式800万像素摄像头，则主打微距和夜景拍摄功能。先来看看三台手机的拍照界面：

小米2S的拍照界面以圆润的图标为主，设置按钮在右上角▼

进入相机设置以后可以对一些参数进行设置▼

P6的拍照界面也比较简单，设置里面可以对相机的一些参数进行调整，但是令人郁闷的是以往Emotion UI 1.5上的双击快门已经取消了▼

Z5 mini的拍照界面则相对比较复杂，分为自动、专业和趣味三种模式，其中专业模式更是加入了锁定AE/AF等专业功能，配合实体快门键可以让用户拍照起来更加得心应手▼

趣味模式中有特效相机、全景模式、定时连拍等功能，更是加入了多重曝光▼

　　拍照样张

日光

小米2S▼

Z5 mini

P6▼

　　细节截图对比▼

从这组样张上来说，三者的表现都处在较高水平，其中小米2S表现各方面都中规中矩。Z5 mini的锐度表现最好，但是颜色的饱和度过高了点。P6由于在像素上比较吃亏，所以在画面细节上和另外两台手机有一定差距，天空颜色也泛白。

小米2S▼

Z5 mini▼

P6▼

细节截图对比▼

这一组样张Z5 mini和小米2S依然表现得比较好，画面细节表现出色，而Z5 mini在白平衡方面表现更加好，2S稍微有点偏绿。而P6的表现则不那么好了，画面细节差距比较大，而且有一定的眩光现象。

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  

微距

小米2S▼

Z5 mini▼

P6▼

细节截图对比▼

小米2S的这组微距色彩较淡，微距的表现也不错，花的颜色相对来说比较接近实际。Z5 mini的颜色饱和度过高，红色看起来比较刺眼。P6的微距的确很强大，可以实现很近的对焦距离，花的细节保留得很好，但是颜色失真也同样严重，花的颜色已经偏严重紫色了。

室内

小米2S▼

Z5 mini▼

P6▼

在这一组样张中，小米2S的表现就比较差了，画面纯净度比较低，也很昏暗。Z5 mini的细节表现不错，颜色稍微偏冷。P6在这个场景发挥得较好，颜色也比较正确。

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  

夜景

小米2S▼

Z5 mini▼

P6▼

小米2S的整体画面比较昏暗，但是灯牌看起来还算比较清晰。Z5 mini在拍摄夜景的时候画面亮度较高，但是噪点也比较多。P6的这个场景整体感觉不错，亮度、细节都能够保证，颜色比较偏淡。

小米2S▼

Z5 mini▼

P6▼

这个场景小米2S表现就比较差了，虽然画面亮度上去了，ISO过高，导致锐度较低，色彩也不讨好。Z5 mini默认状态下亮度很高，细节出色，但是地面已经过曝了，当然我们可以通过调节测光点解决这个问题。P6的细节比小米2S稍好，画面噪点比较多。

总体而言，Z5 mini在拍照这个环节要领先其他两台手机，本身不错的拍照素质加上方便的操作，更加表现出它拍照性能的出众。而小米2S在夜景方面还有较大的优化空间，P6受制于像素和超薄的摄像头，在先天条件上已经比另外两位对手差一些，但是在优化上还算做得不错。

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  

发热测试

从设计来看，小米2S和Z5 mini的机身厚度比较大，这样的做法增大了散热面积，而P6由于使用金属材质，有比较强的导热性。从实测机身温度来看，三者在3G上网和大型游戏测试中的温度控制都算比较好，不会出现过热的情况，而相对而言，小米2S在玩大型游戏的时候发热量要比另外两台手机更高一些（室温：23摄氏度）▼

续航测试

我们通过半小时大型游戏、半小时WiFi上网和半小时3G上网来测试手机的续航能力，通过实测，三台手机在游戏中的耗电量基本相同，而在WiFI上网中，Z5 mini相对来说有一定的优势，而在3G上网中，由于小米2S不支持TD-SCDMA，所以使用WCDMA做测试，Z5 mini和P6都使用移动TD-SCDMA进行测试，所以3G上网测试仅供参考。经过一个半小时的中高强度测试，三台手机都剩余60%以上的电量，表现让人满意，正常情况下使用一天没有什么问题▼

总结

这次对比的三台手机之间差价不小，但是它们都代表着国内四核+720P手机的最高水准。从对比结果来看，Z5 mini均衡的性能表现，出色的拍照性能，三网3G支援能力，都让它在这次测试中格外亮眼，而1888的价格也使它性价比超群。它很适合对拍照、三网3G有需求的用户。小米2S在这次测试中表现出彪悍的硬件性能，MIUI V5也为它强劲的硬件作出优秀的系统支持，它比较适合对硬件性能要求很高的用户。而P6在性能对比测试中表现平平，但是它的工业设计和外形的确让人眼前一亮，对金属机身、超薄手机有特殊爱好的时尚用户。从这三台手机的对比中可以看出，国内Android手机进步很快，已经可以在工业设计、显示效果、性能优化、拍照水准等各方面媲美国外的产品。

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  

欲知详情，请下载word文档 下载文档

来源：[db:出处]

作者：tee