谷歌眼镜：戴上它你就别想出门了！（图文）
扫描二维码
随时随地手机看文章
谷歌眼镜（Google Glass）可谓是谷歌近年来最具争议的产品之一——在开发版出货前，人们都抱着好奇的心，希望能够获得这副神奇的眼镜；但当眼镜正式送到用户手上时，却引起了各种猛烈抨击，除了报纸、电视等媒体对谷歌眼镜提出质疑和讽刺，不少公共场所更是明确表示禁止或者限制佩戴谷歌眼镜入内。
在公共场合下使用谷歌眼镜，为什么会遭到如此强烈的批评？如果要进入公共场所，谷歌眼镜又应该怎样改进？
谷歌眼镜为何处处被禁？
从谷歌眼镜发货后开始，不少科技博客、报刊等都纷纷列举各种不能使用这个划时代发明的场合。如果把这些被限制、禁止的场合和地点综合起来，反映的就是谷歌眼镜面临的四大问题...
1）侵犯他人隐私
侵犯隐私是谷歌眼镜最多人关注、也最令人担心的问题。
例如，当你来到朋友的家作客时，除非得到朋友的允许，否则像私人房间、收藏间等涉及朋友个人隐私和财产部分，你还是脱下谷歌眼镜再进去吧……当然，你也不能随便把眼镜借给朋友玩——按目前的规定，你不能借给未经谷歌认证的人去使用它。
想将谷歌眼镜带到健身馆、练舞房等场所，监测你锻炼时的身体状况？当然没问题，只是在走进更衣室的时候，记得把眼镜收起来——在赤身裸体的情况下，眼镜中的摄像头难免会让人认为你正在偷拍他们。至于像游泳池、海滩这些地方，大家都懂的……
当你步入诊所或者医院时，也要注意不要戴着谷歌眼镜——并不是害怕它沾上什么细菌病毒，而是病人们不希望自己的病历被泄露出去。毕竟，医生有义务为病人的病历保密，一旦眼镜在无意中“听”到了别人的病历，然后以你自己的名义私下发送一条微博，你就想想接下来怎样去打圆场吧。
如果说刚才的场合涉及的只是个人方面的隐私，那像法庭、政府大楼和军事设施这些涉及政治、军事机密的高等政府机构，相信你明白该怎样做了——不要等到身后一大队保安、警察“请”你出去喔。
至于其它已经声明禁止谷歌眼镜进入的商场、酒吧之类的商业场所，就不用再多说了——老老实实把它放在家里吧。
谷歌眼镜被禁——盗版、作弊及安全问题
2）助长盗版行为
说到盗版问题，电影业的人士和各大电影院都为此感到头痛。虽然影院明确禁止拍摄电影内容，但是各种盗录的“枪版”、“抢先版”也让票房受到影响。而谷歌眼镜则引起了他们进一步的担忧：如果它进入了电影院的话，其隐蔽的摄像头会助长盗录现象——虽然目前开发版谷歌眼镜的摄像头、电池续航都很渣，进去了以后也不可能录得到清晰的摄像，可以后呢？
所以也不难想象，电影院和电影制作、投资人会提出，禁止将谷歌眼镜带入放映厅中，顾客应在放映前将它交由服务处保管——哪怕这样做还是会跟谷歌的条款冲突。
类似地，像马戏表演、舞台剧、演唱会等演出场合下，谷歌眼镜还是不要带进场为好。
3）作弊行为
对于身处应试教育环境的我们而言，从幼儿园到大学，再到踏出社会工作，经历的考试不下上千场。要拿到好成绩，除了不断地复习、背书，瞄同桌、带小抄、传纸条、戴耳机等作弊手段也层出不穷。如果谷歌眼镜走进国门，相信不少学生都会将其视为“作弊利器”——除了可以用摄像头放大前面同学的卷子，有什么题目不懂还能马上连到谷歌搜索答案，拿高分应该不在话下。
不过同学们还是想想好了，考场的老师火眼金睛绝对比谷歌眼镜厉害多了。先不说禁止无线设备带进考场，一旦老师拿出谷歌眼镜来抓作弊呢？
另一个对作弊深恶痛绝的，自然是赌场了。谷歌眼镜的出现除了让顾客的个人隐私暴露无遗，还成为了新的高科技“出千”工具。记住，我们可不是007，也不是港产电影的赌神。
4）人身安全问题
因为谷歌眼镜的各种信息“卡片”都是直接弹出到我们的眼前，容易让人感到混乱，因此它不适合在你需要聚精会神的场合下使用——例如驾驶。虽然谷歌没有明文禁止在驾驶时使用谷歌眼镜，但仍然有不少地方提出建议，要求立法禁止。
不过，即使你并没有开车，只是像平时一样走在路上，谷歌眼镜也未必见得保障你的安全——当你在关注投射屏幕上的微博信息时，可能一不小心就踩中邻家小狗拉出来的“地雷”，或者与陌生的过路人撞个满怀。但这都不算什么，一旦你在横过马路的时候分了神，难保飞啸而过的汽车不会把你撞倒在地。
谷歌眼镜面临的各种现实问题，将其当初的美好蓝图一下子撕碎了。
谷歌眼镜要走出家门，该怎样改进？
既然有如此多的场合向谷歌眼镜说“不”，那谷歌眼镜是否就只能待在家里看新闻、发微博，沦为自娱自乐的工具？
其实目前人们对谷歌眼镜提出的各种争议，关键还是在隐私和数据安全上。要让谷歌眼镜走出家门，首先要消除公众对其窥探隐私的疑虑。
1、现时谷歌眼镜开发版的摄像头裸露于眼镜片一侧，前面没有任何遮挡，这样的设计难以让其他人相信使用者是否正在录像。解决的方法非常简单——在摄像头前面加上盖子，等到需要录像的时候，盖子再自动开启。
2、谷歌眼镜可以学习智能手机，当使用者摘下眼镜后，能够自动启动一些锁定保护，用户需要使用时，可以通过虹膜识别、声纹识别，或者输入密码等手段进行解锁。这样，即使眼镜被别人拿走了，也难以解锁使用。
3、由于谷歌眼镜的系统仍然是基于Android而来，而且开发版眼镜的Bootloader未上锁，这意味着我们可以将攻击Android手机的手段运用到眼镜上。既然如此，当正式版推出市面时，自然要将Bootloader上锁，并加入其它的保护机制，限制其它未经验证的用户接入眼镜。
虽然谷歌不禁止在驾驶过程中使用谷歌眼镜，但是让信息卡片不断在眼前弹出的做法也容易令使用者分心。所以谷歌不妨考虑为眼镜增加“驾驶模式”，默认情况下不弹出任何信息（除非用户用指令激活显示），但可以将地图导航信息或者收到的短信用语音程序朗读给使用者。这样既可以保证使用者可以专注前面的路况，也不遗漏重要的信息。
至于在电影院、剧院、体育馆等观看演出的场地，或是要进入考场、赌场这样的地方，还是老老实实地将谷歌眼镜收好吧——在这些有违版权或公平的场合下使用谷歌眼镜，确实不合适。
而在一般的公共空间中，隐私无从谈起——你身边经过的人，马路边上的汽车，对面大厦的窗口，乃至满街都是的监控摄像头，都可能成为记录你信息的潜在因素；在地铁里，只要你站的足够近就能听到旁人的谈话，这也称不上是隐私暴露。
说到底，普罗大众对谷歌眼镜的疑虑和批评，就如当初智能手机刚出现时一样。只是由于谷歌眼镜涉及他人的隐私一面要比智能手机更多，加上目前只面向少数人发放，激起的呼声才会更大。只要不是用谷歌眼镜做出越过道德、法律界线的行为，相信人们也会慢慢接受这款革命性产品的。
笔者相信，在不久的将来，谷歌眼镜也会进入中国市场，成为人们生活的又一款新工具。但在这天来临之前，谷歌眼镜的设计和使用还需做出更安全、更人性化的方向改进，不然即使它远赴重洋走进国门，也无法走出自己的家门。
下载文档
