不是有4K面板就能叫4K电视
扫描二维码
随时随地手机看文章
苹果在宣传iPhone是带热了视网膜屏幕的概念,屏幕的细腻程度用ppi做单位来衡量,所谓ppi即为Pixels per inch,指的是每英寸的像素数量,按照苹果的逻辑,人眼所能识别的屏幕细腻程度为300ppi,如果屏幕的细腻程度超过300ppi,人眼就无法分辩率,这样的屏幕就称为视网膜屏幕。但别忘了,苹果在定义这个概念的时候,只针对手机类产品而言的,这类产品基本都会放在距离人眼30cm的距离来使用,而到了电视,观看距离也是一个比较重要的参数。
为了既能达到身临其境的目的又有效保护视力,一般来说不同尺寸电视的观赏距离是这样的,32寸2.3米、39寸2.5米、42寸3.0米、46寸3.5米、55寸4.0米、60寸4.5米。这样就又应运而生了一个人眼关于电视屏幕细腻程度的识别参数,这个数值是40ppi,意味着如果电视屏幕ppi不足40,人眼就会感觉到屏幕效果的降低,而如果ppi超过40,在人眼看来就是没有差异的。 对于1080p分辨率的电视来说,32寸ppi为69,40寸ppi为55,55寸ppi则为40,而如果从屏 幕尺寸的角度来比较,对于同样是55寸的电视来说,4K电视ppi是80,1080p电视ppi是40,而720p电视ppi为27,这也就意味着55寸 的1080p全高清电视是一个临界点,如果屏幕尺寸大于55寸,选择4K才能有更好的效果,否则人眼就能看出差异,如果屏幕尺寸小于55寸,配备4K面板就是浪费,在最适宜的观看距离根本看不出和1080p电视在画面上的差异。 如果我们仔细看一下各大厂商产品尺寸分布就能对这一概念有更明确的理解,三星和索尼所推出的4K电视最小尺寸均为55寸,根本没有推出更小尺寸的4K电视,而推出55寸以下4K电视的厂商包括创维、康佳、长虹等, 创维42寸4K电视售价4999元,康佳39寸4K电视售价3333元,创维和长虹39寸4K电视售价3999元,而创维42寸1080p电视售价 2599元,创维39寸1080p电视售价2299元,康佳39寸1080p电视售价2298元,,相比之下同尺寸的4K电视和1080p电视都存在着 1000元到2000元的差价,因此这些品牌的小尺寸4K电视性价比也并不是真的很高,在确保同样视觉效果的情况下,显然选择1080p电视更加超值。
没有4K图像处理引擎就是伪4K
有了4K面板就算是4K电视了么?显然不是这样,如果仅有4K面板,只能算是伪4K,真正的4K电视一定要有一个优秀的4K图像处理引擎,比如三星的4K图像处理引擎称为Quadmatic,索尼的4K图像处理引擎成为4K X-Reality Pro,中文名叫4K迅锐图像处理引擎Pro。
三星Quadmatic4K图像处理引擎在处理不同清晰度的视频源的时候,会经过信号分析、降噪、升级及细节增强四个步骤,其降噪的过程中还能针对 马赛克噪点、颗粒噪点、纹式噪点、杂色噪点等不同的噪点采用不同的处理器方式,这样无论视频源是4K级别还是低于4K,都能获得较好的呈现。
而索尼的4K迅锐图像处理引擎Pro由三颗芯片组成,分别是X-Reality芯片、XCA7芯片和XCA8-4K芯片,该引擎可以对不同清晰度的 视频源进行分析,视频先经过X-Reality芯片降噪再由XCA7芯片按照时间轴进行查结,然后和XCA8-4K芯片数据库内的数据进行对比分析,修复 流失的细节。
如果没有4K图像处理引擎,在处理4K视频的时候会经历一个降低原始图像画质并重新合成转换的过程,这样原本的4K视频效果也会受到影响,而如果采用效果欠佳的4K图像处理引擎,则可能在降噪和流失细节修复方面难有理想的效果。 除了通过4K图像处理引擎来对视频源行处理以增强画质,三星和索尼的4K电视均具有局域光控技术,可以针对不同部位的亮度进行调调节,进一步改善各 场景的对比度,使图像的整体亮度更平滑。三星的4K电视还具有3M增光片,可以使人眼感知的亮度提升30%,此外还具有2D 4K视频转3D 4K视频的能力,而索尼的4K电视还具有3D精密显像和自动景深调节技术,对于画质欠佳的视频可以提到较为明显的改善作用。
小结
简单来说,合格的4K电视一定要同时具备优秀的4K面板和4K图像处理引擎,这样才能真正实现4K级的显示效果,对于4K视频可以完美呈现,对于清晰度低于4K的视频则可以进行图像增强。
此外三星还提出了一个“面向未来的4K电视”的概念,其旗舰产品均会支持名为Smart Evolution Kit的智能升级卡,可以对软硬件同时进行升级,按照三星的逻辑,目前4K标准图像压缩技术、传输以及播放标准规格尚未确定,现在的4K电视很可能无法播 放未来4K片源,仍有可能沦为伪4K,而这个智能升级卡就相当于是一个留给未来的升级接口,可以以相对较低的成本满足未来4K视频的播放需求,虽然不同时 期的产品所能提升的幅度也是不同的,但这也不失为是一个相对理想的解决方案。[!--empirenews.page--]