美国贸易保护枪声再响 友达因价格垄断中弹重创

中国台湾地区面板大厂友达光电遭美方指控操控液晶显示器面板价格，并裁罚五亿美元后，友达前DT事业处资深经理梁兆龙再遭美方起诉。据媒体报道，美国司法部当地时间11月26日重启梁兆龙涉嫌操控面板价格一案，美国检方指控其是“不可或缺的一部分”。

美司法部已提交文件至法院

媒体指出，法院文件显示，美国检方向旧金山联邦法院法官表示，梁兆龙拥有电脑荧幕面板定价权力，负责与惠普及戴尔接触，在2001年至2006年间的面板厂高层密会中，扮演控制价格的要角。

美国政府亦在法院文件中指出，友达高层在2001年至2006年间和其他面板厂高层密会，开所谓的“水晶会议”，以求在面板跌价40%之际控制价格。

据了解，2010年6月10日，美国司法部以非法操控面板价格的罪名起诉友达的6名员工，包括友达光电现任副董事长陈炫彬、友达太阳能事业本部总经理陈来助、佳世达现任总经理熊晖（原友达光电执行副总经理）、梁兆龙等。

不过，今年3月，美方仅判决陈炫彬及熊晖有罪，对梁兆龙的起诉，则因举证不全成为无效审判，另陈来助与友达光电太阳能事业部主管李灿荣判决无罪。

友达方面表示，梁兆龙之所以会无效审判是因为相关证据存有高度争议，现状是美检控方送文件到法院，无非是想要针对无效审判的部分重新再审理，至于法院是否会受理还暂未得知。

面板共谋定价友达不认“罪”

2006年，戴尔、惠普、苹果等公司向美国司法部控告友达等8家亚洲面板企业在2001年～2006年间联手操纵全球液晶面板价格，导致这些公司蒙受损失，涉嫌触犯美国“反托拉斯法”。同年12月，美国司法部正式开始调查。友达则坚持没有垄断问题，成为唯一一家面临判决的厂商。

据悉，友达曾于2010年6月11日作出回应，发布公告表示“确信司法公理正义将取得胜利”，因此“将继续辩护”，并强调“以员工的成就为荣，并会与员工站在一起共同面对及辩护相关控诉”。业界对友达的抗争表示钦佩，但对结果都不表示乐观。

美方于旧金山当地时间今年9月20日宣布对友达违反托拉斯法一案判决，友达须支付罚款5亿美元，企业的两名高管也被判入狱3年，各罚款20万美元。

友达不排除上诉可能

关于该案，友达于9月21日对外声明称，针对此判决，公司表示遗憾，并有意提起上诉。虽然该判决并非终审判决，依据相关会计准则规定，公司预计在本季全数认列判决金额。扣除先前针对本案已估列之准备，公司将于本季额外提列大约2.23亿美元。

声明称，本案审理过程中显示，本案涉及若干悬而未决的重要法律问题。公司提出上诉时，公司期待上诉法院针对这些重要的法律议题进行厘清，希望能对未来其他国际企业面临美国反托拉斯法指控时有所依据。友达表示将持续与律师团讨论，并随时采取公司认为适当的措施。

资深法律人士赵占领认为，反垄断法主要是保护市场竞争秩序，防止利用垄断地位损害其竞争对手和广大公众的利益。但是实践中各国反垄断执法常常会带有贸易保护色彩。

美司法部力度空前

有资深行业人士称，友达是面板行业中的龙头企业，判定其巨额罚金，这对于面板厂商而言会是比较重要的冲击。

上述人士表示，现金流是面板厂商非常紧缺的，对面板厂的技术升级及产能扩张计划都会有相应的影响。高额罚金会对友达财务状况产生影响，将对其运营造成较大的冲击。

有法律相关人士告诉记者，对于价格垄断，美国反垄断执法机构即美国司法部可以进行行政处罚，很少再去追究企业高管的刑事责任。对于友达，除了天价罚款之外，还追究了多位高管的刑事责任，力度空前之大，背后或许会有贸易保护和竞争对手推动，并与美国重振制造业战略有关。（责编：陶）