中移动TD-LTE招标细节 明年规模将超600亿

继工信部确定TD-LTE频段规划之后，中国移动首次TD-LTE招标结果亦已揭晓。
10月17日，记者从设备商人士处获悉，中国移动已在10月12日向各设备厂商通报了其针对北京、上海、杭州、南京、广州、深圳、厦门、青岛、天津、沈阳、宁波、成都、福州等13个城市的TD-LTE无线网络设备的招标结果。
这是中国移动首次举行被称为准4G网络的TD-LTE招标，吸引了中兴、华为、爱立信、诺西、阿朗(上海贝尔)、大唐、普天、烽火、新邮通等9家厂商参与，涉及基站2万个(约5.6万个载扇)，金额约40亿元。
尽管对于动辄数百亿元的运营商招标而言，此次招标的金额并不算大，但一位设备商人士对记者表示，首次招标的示范意义很重要，对设备商在TD-LTE市场上的品牌和今后的格局都有影响。
中兴、华为占比最大
此次招标结果公布后，中兴通讯曾对外发布消息称，其将承担中国移动在北京、天津、广州、深圳和沈阳五个城市的TD-LTE网络建设，总载频(载扇)数超过13000个，并称成为中国移动第一大LTE设备供应商。
知情人士对记者表示，事实上，在此次中国移动的13个城市招标中，中兴与华为不分伯仲，中兴“第一大LTE设备供应商”的说法，是把其在中国移动香港TD-LTE招标中的斩获也计入其中了。在中国移动位于香港的4G网络建设中，FDD-LTE和TD-LTE技术各占50%，前者由爱立信中标，后者则被中兴收入囊中，中兴为该网络建设的基站约为1500个。
据参与此次招标的设备商人士透露，诺西、烽火在此次中国移动13城市招标中的出价最高，这也体现到其最终获得的市场份额中，他们的份额只有个位数。报价最低的两家是大唐和上海贝尔。
“总体上看，没有拼命杀价的情况，大家都表现得比较理智，其中备受关注的中兴和华为的报价居于中游，两者之间的差距也很小，中兴略低些。”该设备商人士说。
知情人士表示，由于是中国移动的第一次招标，出于壮大产业链的考虑，运营商总体原则是参与的厂商，达到了基础的条件，都会有所收获，“让大家都有积极性”。而如果剔除其中从现有TD-SCDMA升级的部分，几家主要厂商的差距并没有最终数字反映出来的那么明显。
在此次总共2万多个基站的招标中，广州、深圳、杭州等三个城市包含有从中国移动现有3G网络平滑升级的内容，这部分占总招标量约有三分之一，而这些城市的3G网络以往是由华为、中兴承建的，因此推高了华为、中兴最终中标的百分比。
另外一个值得注意的是，在此次13个城市的TD-LTE招标中，没有一个城市是单独由一家设备商中标，比如，深圳有华为、中兴;杭州有华为、大唐;广州有中兴、爱立信。
目前，相关厂商正与自己中标城市所在的省级分公司就设备配置等进行谈判，考虑到每个城市都有两个或两个以上设备供应商的情况，各供应商之间的分工模式也是一项重要的讨论内容。“目前还没有完全确定，但趋向于设备商分区域划块，一遍运营商管理和不同厂商设备在技术上的切换。”上述设备商人士说。
明年投资规模约600亿-700亿元
“对于设备商来说，首轮招标毕竟只有2万个基站，相互之间份额上的一点两点差别并不是很看重，毕竟才刚刚开始，这对未来TD-LTE市场格局的意义更大些。”该设备商人士说。
爱立信中国首席市场官常刚对记者表示，如果中国TD-LTE市场正式启动，每年带来的系统设备市场价值将达几百亿元。
关于中国TD-LTE市场启动的时间表，目前官方还没有明确的说法，工信部部长苗圩在今年9月称，将于一年左右的时间发放TD-LTE牌照。而中国移动的对外说法则是，将在明年新建20万个TD-LTE基站，建网城市超过100个。
中兴通讯中国区副总经理顾翔在接受记者采访时预测，此次13个城市2万个基站的招标额在40亿元左右，明年20万个基站的招标额将超过200亿元。这还只是无线设备部分，如果加上核心网、电源、天线、传输、业务平台等，预计市场将达600亿-700亿元。
“如果中兴能在其中占到30%的份额，那对业绩的推动无疑是一大利好。”一位电信业内人士认为，无论对于哪一家设备商来说，中国TD-LTE市场的启动都是一块令人垂涎的新增长点，尤其对于刚刚发布了三季度巨亏业绩的中兴通讯来说，这一市场更加弥足珍贵。
顾翔对记者表示，由于在2.6GHz以下很难再找出成规模的频段，工信部将TD-LTE的频段规划在2.6GHz频段(2500-2690MHz)也是没有办法的选择。但这样一来，由于该频段的频率较高，单个基站的覆盖范围变小，未来运营商势必建设更多的基站，其建网成本将有所提高。
他预计，如果与被广电和军队使用的700MHz以及被GSM使用的900MHz频段相比较，2.6GHz频段的建网成本将翻番。
但顾翔认为，对于设备商来说，无论如何，中国TD-LTE市场的启动对整个产业链都具有加速推动的作用，在此之前，尽管全球多个运营商已经开始TD-LTE的建网，但规模比较有限，“运营商投资小，对设备和终端厂家的现金流会带来压力，因此也不敢投，而中国市场的大规模投资是产业链正循环的开始”。