视频监控网络高清之路,仍需拐过几道弯
扫描二维码
随时随地手机看文章
主流领域竞争激烈,过渡方案保护投资
就当前而言,高清网络视频监控产品的应用已经快速的延伸至一些安防标准要求等级很高的行业如银行、军 队军工、机场等,伴随着应用规模的进一步扩大以及成本的进一步下降,预计会逐渐普及至对成本敏感度更高的智能楼宇、民用监控领域,到那时,便可全面迎接高清监控时代的到来。
中星电子股份有限公司总裁金兆玮
尽管目前传统模拟CCTV视频监控依然占很大比重,但大部分公司已经开始将重心转向数字高清领域。中星电子股份有限公司总裁金兆玮表示:“在新建安防系统项目中,百万像素以上等级的网络高清监控已经成为主流的系统设计方案,占据80%以上的比例。”
而在这个高清数字化进程中,中国大陆、台湾地区和海外厂商同台竞技,在目前发展快速的DVR和IPNC两个主要领域竞争激烈,在每一个领域都会有几家主要的厂商提供有市场竞争力的产品,以满足整个安防市场高速发展的需要。例如,TI可提供前端网络摄像机IPNC产品,主要包括DM365、DM368、DMVA和DM8127;后端DVR/NVR产品主要是DM81xx系列。TI通用DSP业务发展经理郑小龙表示“由于在安防芯片领域多年的积累和不断的投入,TI是目前唯一在DVR和IPNC两个主要的领域都可以提供完整系列产品的厂商。”
同样,国内海思半导体推出的Hi35xx系列高集成视频SoC处理器,也广泛应用于视频DVR、网络摄像机、视频通讯等网络视频产品中。
台湾升迈科技产品企划经理郑顺发
而面对大陆厂商削价竞争,台湾厂商DVR出货量明显下滑。台湾升迈科技产品企划经理郑顺发表示:“许多台湾厂商开始转而开发利基型产品,市面上除了1080p规格的网络摄像机,也出现300万、500万像素或是更高分辨率的网络摄像机产品。”
他认为高清720P已是目前主流产品,1080p网络摄像机可望在未来1-2年进入快速增长期。至于HD-SDI DVR部分,郑顺发认为目前市场价位仍偏高,整体出货量不高。中国市场,由于DVR内需大,采取削价竞争的策略取得外销市场,已成为DVR的主要生产与出货区域,HD-SDI DVR市场则需再观察。
Intersil高级产品市场经理Joseph Spisak
当然,在网络高清视频监控发展过程中,仍面临很多挑战。Intersil高级产品市场经理Joseph Spisak认为主要困难还是体现在基础设施替换成本:如使用基于IP摄像头的系统,那么就还需要新的网络基础设施,如电缆、路由器、交换机和中继器。以及常用的H.264编码摄像头,它要求高水平的物料成本和软件集成,包括网络堆栈等。所有这一切都会带来针对安装、新设备等的劳动成本,这对使用传统方法来升级到高清技术来说会是一个财务挑战。
为了解决这个问题,一些公司基于现有基础设施推出过渡方案,如模拟高清摄像机、混合型DVR等方案,为推动市场逐渐向高清视频转换铺路。
例如,Intersil基于专有同轴电缆安全链路技术(SLOC)针对高清视频监控领域开发一种独特的混合式方案。采用该技术的摄像机,可在一根BNC同轴线上同时传输模拟和高清信号,让用户既享受模拟信号的无延时图像,又有高清图像的高分辨率和智能、图像增强等功能,同时能最大限度地保护原有模拟传输系统的投资,使用户从模拟系统更快地升级到高清系统,对于潜在新用户和现有的标清用户都具有很高的使用价值,也进一步促进了高清网络视频监控方案的推广和普及。Spisak强调:“SLOC通过允许对现有基础设施再利用,有效延长IP网络的有限传输距离,解决了围绕传统高清/百万像素IP解决方案的问题。”
产业化进程受阻,标准待统一
一方面,出于对新铺设网络基础设施的替换成本考虑从某种程度上阻碍了高清网络监控的步伐,另一方面,因安防监控标准的不统一,导致前后端设备不兼容,造成终端设备商缺乏方案选择的灵活性,从而也在打击设备厂商尝试高清方案的积极性。
“标准的统一可能是令现在很多安防厂家和系统集成商非常头疼的问题,”中星电子金兆玮如此抱怨道,“由于缺乏统一的标准,各个厂家的网络前后端设备无法实现方便的互联互通,对于产品的选择、大型平台搭建、跨项目跨平台的视频资源整合都形成了极大的难度。”
目前市场上主流的标准还是H.264标准,同时国内也在大力推广自主标准SVAC。另外,有消息称,新的H.265标准有望在明年推出,新的标准会不会助力高清监控的加速普及呢?
Intersil公司的Spisak认为H.265标准的推动力来自于4K高清视频(分辨率为4096×2048),他解释道:“H.265或HEVC仍然处于非常早的发展阶段,目前尚未被确定为标准规范。采用该新压缩标准的推动力是4K视频,因为新标准支持更大的块尺寸。”他预计H.265标准成为市场主流还需几年时间,而最先采用的可能是消费/移动市场。
TI通用DSP业务发展经理郑小龙
TI郑小龙则指出:“任何新的技术和标准都将经过市场的检验,H.265也不例外。”他对此观点做出了分析:在数字化过程中,H.264压缩技术无疑已成为各种体制和系统的主流,并逐步淘汰以往的MPEG4和MPEG2/1系统,但MJPEG在一定范围内,如IP网络摄像机的应用中还会存在。这其中就包含了有关对视频图像流畅度和图片质量清晰度的协调,特别是在大量数字高清视频文件存储和网络传输的基础设施中都需要全面兼顾,当然这也会涉及到系统的综合造价和设备成本,这些会成为推广高清监控系统所将面临的问题,而这些问题在新标准推广中也同样可能会遇到。[!--empirenews.page--]
至于国内自主SVAC标准,Intersil公司Spisak持慎重态度,还要依中国市场推广情况而定:“虽然目前中国市场仍然集中于H.264标准,这在很大程度上与全球其他地方没什么两样。但如果中国本国视频标准得到广泛采用,这种情况很快就会改变。一般而言,我们的大多数客户通常专注于由政府推动的中国国内市场。”
作为中国自主标准拥趸者的中星电子,非常重视SVAC在国内的普及和应用情况。中星电子金兆玮表示:“SVAC创新性地提出了多项针对安防监控应用的视音频编解码特殊要求和实现手段,能很好地满足当前我国各行业、各领域广泛开展安全防范监控联网建设的迫切需要,特别是公安实战应用中对视频图像“忠实于现场”的特定需求。”
“H.265标准根本解决不了目前安防行业的一些问题,反而国内SVAC标准更有优势。”H.265的编码框架与H.264基本相同,以增加2-4倍复杂度为代价实现了压缩效率的倍增。从本质上来说,H.265标准作为一个通用标准,仍然无法解决安防行业互联互通的根本需求,也无法满足安防本行业内的一些特性需求,比如提升对全天候环境下图像编码的适应能力、对音频采集效果的优化、对有效无效监控区域的区隔编码等等。
基于SVAC标准,中星电子可提供全系列的网络高清视频监控前端和后端产品及整体解决方案。金兆玮介绍:“这些方案主要包括真实星光级高清1080p网络摄像机,最低照度达至0.01Lux,在低照度、宽动态、画面帧率等关键参数上全面超越CCD摄像机,无需红外灯,非帧累积方式,图像无拖影无延时,充分满足安防行业特定需求。”
除了因标准不统一所带来的问题,中国监控市场的特殊环境也会影响高清监控的步伐,处境同样让人担忧,如同国内其它电子行业一样,该市场也面临类似问题:恶劣竞争环境、产品同质化、技术积累薄弱等。金兆玮表示:“在中国高清视频监控市场中,相较于国外,其产品更新换代速度更快,但产品同质化现象严重,缺乏本质化创新、忽视技术沉淀似乎已经成为了多数产品厂家的通病,模仿抄袭和山寨产品充斥市场。从最终用户的层面来看,对于新技术新系统的理解还停留在比较肤浅的层面,无法通过深层次的横向比较选择最适用自己需求的产品,厂家和消费者之间的信息不对称、不透明则进一步放大了这个问题。”他认为在这种情况下,只有具备突破性创新的产品、能够满足客户真正需求的产品,才会成为被市场所认可,而统一化规范化的标准应用和推广、完备的行业监督管理机构是整个安防行业长期良性发展的前提。