ICT竞争瞄准专利
扫描二维码
随时随地手机看文章
上半年,全球信息通信企业间的专利诉讼接连不断,愈演愈烈,全球许多顶级的信息通信企业,从苹果到谷歌,从三星到微软,从诺基亚到爱立信,都牵涉其中。真可谓你方唱罢我登场。在这场巨大的冲击波中,中国企业也受到波及,华为、中兴、京信通信等企业也正面临专利纠纷带来的困扰。
专利纠纷并不是一个新现象,可以说自从有了专利保护制度以来,专利诉讼就相伴相随。但是,次数如此频繁、牵涉企业如此众多、专利大战的规模如此之大,却是历史上罕见的。这种新现象值得人们去深思:为什么专利会受到众多国际一流企业的空前重视?为什么专利成为竞争的一张新王牌?这不由得让人想起了冷战时期,在美苏两个超级大国之间展开的一场旷日持久的军备竞赛。为了掌握主动权,美苏两国投入巨大资源拼命发展核武器,到最后两国所拥有的核武器数量足以毁灭地球多次。在信息通信业界,把专利比喻成“核武器”也不为过。如果说,过去企业间的竞争是技术、产品和市场的竞争,是常规武器之间的对决,那么,今天的专利之争,则是核武器之间的生死较量,是一场超越常规战的高级战争。
专利大战的爆发,有其深刻的时代背景。当前,信息通信领域正处于从话音时代向数据时代转型的关键时期,宽带移动互联网的迅猛发展,极大地改变着几十年来形成的固有业务结构、商业模式和市场格局。人们看到,北电、摩托罗拉、思科、诺基亚等一大批曾经呼风唤雨的老牌巨人,在这场技术变革中逐步走向了没落;而苹果、谷歌、Facebook、Twitter等一批新锐乘势而起,风光无限。但是,市场格局的演变还没有结束,新老势力之间仍在进行激烈的争夺。在这场事关企业生死存亡的关键战役中,大家不约而同地将目光瞄准了战略制高点:专利。于是,诺基亚指控苹果专利侵权,苹果乖乖递上6亿美元的赔偿费;微软就专利问题“约谈”HTC,HTC不得不拿出6000万美元来换取和解;谷歌风靡全球的安卓操作系统,遭到众多大公司专利诉讼的“围剿”,其中仅甲骨文一家的要价,就高达60亿美元……
在信息通信业内,流行这样一句话:“一流企业卖专利,二流企业卖技术,三流企业卖产品。”专利具有如此重要的地位,主要来源于两个方面。一是专利受到法律的保护。专利是科技创新的产物,为了鼓励和保护创新活动,同时为了促进创新成果的推广利用,专利保护制度应运而生。1967年成立了世界知识产权组织,1970年签署《专利合作条约》,明确规定了专利所有者的权利,获得授权的专利享有在一定时期内独占性的权利和利益,其他人或企业要使用该专利,必须获得授权许可并按约定支付专利许可费,否则将被视为专利侵权,承担经济和法律上的责任。二是专利是构成技术标准的核心要素。信息通信是高科技领域,知识和技术密集,信息通信网又是全球性网络,网络设备需要全球性的统一技术标准。国际标准的制定基础是各成员国提交的文稿,而这些文稿主要来源于有影响力的大企业,文稿中包含大量的专利技术。如果在某一个领域只有少数几家大企业掌握核心技术,那么这个领域的国际标准就来源于这些企业。例如,第二代移动通信 GSM的国际标准,就是少数几个大企业参与制定的。该标准包含了这几个企业的大量技术专利。技术上的垄断优势,形成了市场的垄断优势。相当长时期内,GSM网络和终端设备市场,就是几家跨国公司的天下。更有甚者,美国的高通公司,由于在CDMA领域拥有大量的技术专利,连系统设备都不生产,每年仅靠收取专利授权费,就能赚取高达10亿美元的巨额利润。
国际竞争的焦点瞄准专利,应引起国内ICT企业的高度重视。在专利大战中,拥有专利数量多的企业占有明显的优势地位,而专利数量少的企业处于非常被动的地位。诺基亚、微软和爱立信等公司在专利储备上基础雄厚,非但不惧怕专利战,而且往往将专利武器运用自如。而谷歌和HTC等企业,由于专利储备数量不足,在专利战中落入下风。反观国内企业,除华为、中兴在专利申请数量上比较靠前外,其他多数公司目前的专利数量都很少。要想打赢专利战,首先就要有足够的专利储备。专利的基础是科技创新,加大在技术创新上的投入已经刻不容缓。其次要加快专利的国际布局,在海外市场及时提出相关专利申请,做到有备无患。三是尽快熟悉专利竞争的游戏规则,掌握相关法律法规,在专利战中沉着应对,真正做到战略上不惧怕、战术上机智灵活,力争在专利这个新的战场上赢得主动权。而作为政府主管部门,也要对ICT行业的专利竞争给予足够的关注。一方面要营造良好的舆论氛围,引导企业切实加大自主创新和科研开发力度,重视专利申请和专利保护工作;另一方面,适时出台相关政策,鼓励和支持企业发展专利储备,在国内企业遭遇跨国公司专利诉讼时提供政策和法律上的援助。只有政府相关部门和企业一道形成合力,才能共同应对国际市场的专利竞争。