供应链失“绿”——苹果公司神话的另一面

在国内的许多环保组织看来，那个缺了一个小口的白苹果目前仍然不能被称之为一家绿色的公司，因为，作为一家著名的跨国公司，苹果没有承担起对供应链管理的责任，至少在中国是如此。

据《每日经济新闻》调查，苹果中国供应商员工中毒事件发生已经一年有余，然而曾经的中毒员工，其症状并未全然消除。根据央广经济之声的报道，苹果的代应商苏州联建科技公司的受害员工贾景川，出院之后仍然感觉身体容易出汗，手脚有些发麻。近日来到北京自费治疗。

同样的情况出现在其他受害者身上。6月16日，20岁的安徽女孩戴烨（化名）告诉《每日经济新闻》记者，现在是时断时续地仍然觉得四肢发麻。

作为苹果代工厂运恒五金的员工，她和其他8位工友，进入这家工厂后不久就有中毒迹象，随后于2010年2月住院治疗，每人累计花费近20万元。尽管这些费用后来运恒五金给与支付，但去年12月出院之后，他们失掉了工作。现在她伴随着随时出现的中毒症状，还在苏州寻找工作。而贾景川也在五月底从联建科技辞职，现在大家担心的是，中毒致残的员工离职后，如果旧病复发，苹果供应商是否还会承担责任。他说，在辞职时联建公司给他们写了一份公告，盖了公司的章，承诺离职以后，再因为正己烷问题所产生的疾病，公司将会负责到底。

对此，中国劳动关系学院法学系主任姜颖表示这样的公告是有法律效力的，即使没有公告的话，那么这个公司它所应当承担的法律责任也依然要承担，这个我们是有法律规定的。姜颖在接受媒体采访时指出，从我们现在职业病防治法和工商保险条例的规定来讲，只要是职工在工作过程当中遭到了职业病的危害，而且被鉴定为职业病的话，那么用人单位是负有法律责任的，员工应该享受到国家所规定的工伤保险待遇。

尽管苹果公司在今年2月17日，承认供应商的员工中毒。但是当时并未提及其中35家供应商的名单，其后对于中毒员工的态度漠然。公众环境研究中心主任马军告诉《每日经济新闻》记者，这种对供应链的保密措施完全不利于公众的监督，如果不被公众监督，供应链上一些企业违规使用有害物质，苹果在赚取大量利润的同时，对环境以及员工的损害也就无法及时得到遏制。

近日，美国券商向投资者公布了最新的苹果晴雨表，调查的最新数字表明，苹果5月份的销量同比增长了87%，而四月份的增幅更是超到了100%。亦有业内人士指出，苹果公司对发生的问题一概推给供应商，以维护自身品牌形象，这种做法并非大公司所应具备的大家风范。根据今年初环保组织发布的苹果的另一面调研报告指出，苹果的另一面污染、侵犯和毒害一直深深隐藏在其秘不示人的供应链中，很少为公众所了解。

这些供应商分布在苏州、广州、东莞等地，其中的事件包括富士康连发十余次员工跳楼、联建科技正己烷中毒、南玻集团下属企业多次废气超标等。按国际惯例，绿色供应链即要求把环境保护意识、无废无污、无任何不良成分及无任何副作用贯穿于原材料供应商、制造商、分销商和零售商整个产品链条中。

对于供应链绿色的失却，有劳动法专家告诉《每日经济新闻》记者，现在还没有相关的法律对苹果公司等予以制裁。姜颖也指出，虽然说在法律上，现在还没有直接的规定可以追究苹果公司的责任，但是据我了解，在美国这样的企业都普遍实行了企业社会责任的这样的规定。

姜颖表示，这个社会责任就要求对代工的企业负有监督的责任，特别是监督环境条件，还有一些一些规定，比如说像哪怕是说集体合同，还有一些工会这方面的内容。她同时称，监督生产环境是最主要的一个监督的责任，所以我觉得苹果在这方面做的还是有些差距的，这方面它没有承担相应的社会责任。