功能手机商：纠结的“观望者”

下篇
这群开发者们的“底气”在于：他们至少摸到了钱，在落袋为安以后，这部分收入尚能支撑智能手机领域的投入。但问题是，这一反哺的来源——— 功能手机商还能支撑多久？
这些有过资本联姻的公司都会面临投资人一个共同的标准化问题：智能手机时代来临，你们该怎么办？
不久前，斯凯模式即遭美国市场研究公司Citron质疑，称其“中国最大的应用程序商店”的身份缺乏支撑，相关数据系斯凯网络付费委托获得。
一位不愿透露姓名的投行人士也称斯凯是一种“dyingm odel(即将被淘汰的模式)”，“它的可持续、高增长，我都看不到”。
熊志强告诉记者，美思科技已招聘了针对A ndroid平台的开发人员；深讯和则走得更深入，据文水彬介绍，深讯和与三星智能手机G alaxy Tab的预装合作已经完成，而未来不排除带着悠米社区概念的A ndroid手机面世。
颇耐人寻味的是，同那些智能手机应用开发者一样，美思、深讯和在进入智能手机领域时不约而同地选择了免费的模式。
盈利模式在哪里？记者得到的回答是，“只要我们的应用做得够好，真的有价值，就不怕没有盈利模式”。
与单身杀入智能手机的移动互联网、目前仍靠融资烧钱的第三方应用开发者相比，这群曾在功能手机“黄金时代”分享红利的开发者们的“底气”在于：他们至少摸到了钱，在落袋为安以后，这部分收入尚能支撑智能手机领域的投入。但问题是，这一反哺的来源———功能手机商还能支撑多久？
陈涛就面临“正名”之后的烦恼。最明显的是销售渠道发生了根本性的改变：过去三码机主要通过明通数码城等批发市场发往三四线城镇“数码小店”，而步步高、天宇朗通、金立、oppo等国内大品牌已经占据了主流渠道的优势资源，它们对渠道和推广成本的先期投入都是陈涛们所承受不了的。“有牌的手机厂商也在撤退，近30%(手机牌照)已停用。”据陈涛透露，“过去行情好的时候那些厂家主要用来出租，如今生意淡了，他们也就懒得做了，(这些牌本身)也没有多大品牌价值。”
对此，一位与功能手机商有着深度合作的业内人士一语中的，“关键在于系统能力的缺失，他们的渠道能力、供应链能力、品牌能力都有待提高。”
正因为此，一向“快进快出”的国内功能机厂商对于智能机市场出奇的谨慎。“先看看O PPO Findm e的表现再说吧。”在陈涛眼里，与天宇朗通、酷派、华为等侧重做运营商智能手机定制市场不同，这款请好莱坞影星代言的智能手机针对的是真正的大众市场，它的成败与否，对于其他中小国产机制造商更具风向标和试金石的意义。另据记者了解，金立也将于今年10月底推出近10款基于A ndroid平台的智能手机。
其他中小功能手机厂商也表达了同样的想法，一旦上述大品牌的“智能革命”成功，他们也将投身“新时代”，联发科等供应商早已为他们准备好芯片。“到时候这一套(第三方应用软件预装模式)可能就没戏了。”
基于功能机的“类智能手机芯片”，则是“山寨老祖”联发科为自己、也为它最大的利益同盟———国内功能机厂商及其应用开发者们准备的另一条出路。这似乎是个更加皆大欢喜的结局。
但在本报记者长达两个月的明察暗访中，几乎没人否认智能手机才是移动互联网的未来。
“我认为全面进入智能机时代，还有两年时间。但在这两年内，这群庞大的(底层)用户的生活状态会有大的改变吗？”常自嘲为“本质上很现实的理想主义者”的张小玮自答自问道。