3D技术不统一 创维押宝偏光式存隐患

在3D电视上，创维再度显示出其作为民营企业的“偏执狂”个性来。
日前，在上游面板供应商LGD的“不闪式”3D面板联盟中，创维与康佳、海信、长虹、TCL等国内几大巨头共同参与，但与其它企业在快门式和偏光式等主流3D电视上均有布局相比，创维却是惟一“押宝”偏光式3D电视，成为LGD“不闪式”3D面板联盟的“死党”。
在北京五棵松体育馆对面的耀莱国际影城，创维偏光式3D电视的现场体验颇受观影者的青睐。《中国企业报》记者在现场看到，不少体验者对于这一产品带来的3D效果并不满意，现场工作人员则解释为，“偏光式3D电视是未来发展的趋势，效果不好源于片子是从2D转成3D，可能会受影响。”
创维押宝偏光式3D
从当年凭借“酷开电视”在液晶电视市场上一枝独秀，到2010年初果敢提出“LED转型”口号，最终在国内LED液晶电视普及中占据优势。《中国企业报》记者注意到，与很多同行不同的是，创维都是通过“押宝一款产品”实现企业的规模和利润的双丰收。
这一次，创维再度选择了押宝“偏光式产品”，提前布局未来的3D普及热潮，实现市场份额的最大化，但是否奏效却有待时间的检验，还要面临多变的市场竞争环境和商业竞争手段。
不过，在当前全球市场上，出现最多的3D电视均采用快门式技术，包括索尼、三星、松下、夏普、长虹、康佳等主流企业均是以快门式技术为主导。像创维这样只押宝偏光式3D电视的企业却很少。
分析人士指出，在全球市场上还未对3D电视未来发展技术和趋势做出明确判断时，创维押宝3D电视，显然是比以前的一些功能性产品布局多了几重风险和压力。对于创维而言，一旦赌赢这一局，肯定会为企业的继续领先加分不少。
中怡康市场研究总监彭煜指出，“当前，除创维支持偏光式、TCL更多采用主动式外，其他企业选择哪种技术并不是很明确。这两种主流技术谁能在2011年获得更多国内品牌的支持，谁才能成为真正的主角。”
产业链断裂是关键
不过，创维集团品牌管理部总监李从想在接受《中国企业报》采访时却透露，“押宝偏光式3D，很大程度是由上游资源决定的。早在2008年时，创维就与LGD结成了战略合作伙伴关系，所以与其他企业相比，创维仍有面板上的优先供应优势。保守估计，创维今年将有7个系列的3D电视上市销售，占全产品线的比重为30%。”
记者还了解到，就在刚刚获得发改委批文的LGD广州高世代面板项目中，创维则拥有10%的股份，首次介入上游面板项目的投资。这一投资举动也被创维高层寄予厚望。
“目前，创维在国内五大彩电巨头中，全产业链布局速度是最慢的。因此，未来创维要想在3D电视上有所作为，甚至是在LED液晶电视上拥有成本优势，肯定会抱紧LGD这棵大树，成为LGD在中国推广不闪式3D面板的排头兵。”一位国内彩电企业负责人如此评价。
李从想还认为，“偏光式在健康、性价比、使用舒适度等方面比快门式有巨大的提升，已经不能说是升级，应该是对快门式的淘汰。”
行业观察家洪仕斌则指出，“未来无论是偏光式领先，还是快门式主流，考验的不只是企业的前瞻力，而是对企业全产业链的布局实力的考验。近年来，创维单兵押宝战略的核心还在于企业在产业链上出现了断裂，不得不采取抱上游企业大腿的抱团策略。”