谷歌微软谋划智能平台 抗战苹果一触即发

微软与ARM合作的变数

“这是目前最敏感的话题，”2010年12月28日，来自ARM公司的内部人士对时代周报记者说道，对微软是否会推出针对ARM手机芯片的Windows操作系统，他未置可否，“微软肯定会有所动作，但会是何种形态，没人知道”。

彭博社称，微软的新操作系统将专为电池供电设备，如平板电脑和其他手持设备设计，并称新操作系统将使微软通过另一种方式来进军平板电脑和手机市场，在该市场微软在苹果和谷歌面前不断丢失阵地。

事实上，在此前，有关微软针对智能手机、平板电脑推出新操作系统的消息很多，如WIN7、WindowsPhone7为更好适应平板电脑作出相应改动，以及WIN8将推出，等等。但如此众多的消息中，唯独这一与ARM合作的消息一石激起千层浪，引各方人士“异常关心”。

如，微软发言人比尔·考克斯（BillCox）拒绝发表评论。总部位于英国剑桥的ARM女发言人夏琳·马里尼（CharleneMarini）表示，公司不评论传闻或猜测。英特尔的发言人汤姆·比尔曼（TomBeermann）也拒绝发表评论。

尽管各方否认，但一个细节值得关注，微软CEO史蒂夫·鲍尔默在2010年7月曾向分析师表示：“我们正在修改WIN7，让WIN7可以和预定的新硬件设计兼容。”当时，鲍尔默直言，“苹果的业绩比我预期的还要好”。

微软是否会推出针对ARM手机芯片的Windows操作系统尚有很多变数，但这一消息引发关注的背后，其实正是微软当下的当务之急：与ARM合作。

ARM分离Wintel联盟

“平板电脑上，ARM已经胜利了，”来自中科院计算所的分析人士说道。

苹果iPad的A4芯片全部由ARM提供芯片核心知识产权(IP)，而另外一大平台Android上的芯片也大多采用基于ARM架构的芯片。

更重要的是，在智能手机市场，超过90%以上的手机使用基于ARM架构的芯片，苹果iPhone、HTC、三星、摩托罗拉的智能手机当中，都在用大量的基于ARM架构的芯片。

事实上，一直以来，通信行业的手机芯片都是基于ARM架构的，只不过，不为人所知罢了。2008年开始的上网本热潮、当下的智能手机平台之争，才让ARM从幕后走到了台前。

尤其是ARM与英特尔之争，已经代表了通信与PC业在融合过程中的必不可少的争执。

事实也是如此，ARM架构的芯片能够做到低功耗，这正是移动产品最需要的；而英特尔的X86架构代表着高性能计算，这正是PC类产品的必需。

在争执中，双方阵营还在不断向中间迈进。英特尔的X86芯片正在弥补功耗上的“高消费”，而基于ARM架构的高通芯片、飞思卡尔等公司的芯片也在计算能力上迅速提升。

双方你来我往，但英特尔还是慢了一步，在PC与通信产品的中间地带—平板电脑市场上，ARM基本已经修成正果。

苹果的iPad和已经推出基于Android平台的平板电脑基本上都采用的是基于ARM架构的芯片。

对微软来说，WIN7的设计可以应用于平板电脑，但必须是应用于基于英特尔X86架构的芯片。如此来看，在ARM架构芯片已经占有绝对市场的时候，微软在平板电脑上还有多少胜算？

“英特尔的Atom芯片降到目前基于ARM架构的手机芯片，至少价格得缩水10-15倍，这是英特尔架构不可能做到的，因为它已经习惯了高利润方式，”在过去的采访中，ARM公司总裁都铎·布朗毫不留情地指出，“这不是技术上的问题，而是商业模式。”

在布朗看来，“Wintel联盟在过去的20年间已经赚得太多了，他们害怕Wintel被打败，害怕失去控制权”，但是，“Wintel是否还能控制，真不好说”。

摩根士丹利认为，移动互联网是继大型机、小型机、个人电脑、桌面互联网之后第五个信息产业的发展周期，移动互联网带来的跨界融合改变了整个信息产业。

“融合是一定的，未来没有什么软件公司、互联网公司、手机公司，通信公司、PC公司，真的融在一块了，”业内资深人士、移动互联网产业联盟秘书长李易在接受时代周报记者采访时表示，“以前定位于互联网的公司，也会通过OEM或者ODM的方式进入到终端。当前，盛大、微软都在走融合之路。”