当前位置:首页 > 消费电子 > 消费电子
[导读]国美“三方会谈”仍在纠结进行中。 10月28日,黄光裕方面的一纸声明将这段幕后谈判推至台前。声明称,黄在谈判中提出的“一揽子计划”,遭遇到国美上市公司的拖延。黄再次重申了要求:陈晓退出,改组董事会。


国美“三方会谈”仍在纠结进行中。
10月28日,黄光裕方面的一纸声明将这段幕后谈判推至台前。声明称,黄在谈判中提出的“一揽子计划”,遭遇到国美上市公司的拖延。黄再次重申了要求:陈晓退出,改组董事会。
“没有任何实质性的谈判发生。”黄光裕方面新闻发言人贾鹏云在接受《中国经营报》记者专访时说到。他认为国美管理层方面缺乏诚意。
黄意欲再次向陈晓方面施压,筹码依旧是分拆门店和召开特别股东大会。贾鹏云称,如果在合理的时间内,协商没有进一步明确的进展,黄将会考虑终止非上市业务的托管,并再次提议召开特别股东大会。
僵持的谈判
所谓“一揽子计划”,是指在9月28日后,国美管理层、贝恩、黄光裕三方达成谈判意向,对于几个关键问题,黄光裕方面提出的方案:
第一,关于国美的未来战略。黄光裕主张在规模领先的前提下提升单店效率,此前陈晓为了提升单店效率关闭了大量门店。
第二,关于改组董事会。黄光裕方认为,黄作为控股股东虽持有公司32.47%的股权,但在国美11人董事会里却没有任何代表人,无法表达意愿。这和大股东地位远不相称,因此要求改组董事会。
黄提出的改组方案是:推荐黄燕虹和邹晓春作为代表进入,同时陈晓退出。
第三,关于非上市门店的走向。双方必须在注入、继续托管、分拆运营之间做出选择,其中注入是上策,也是黄最期待看到的,而分拆运营则是谈判破裂的后备之选。
以上三点需要分开解读。在第一点战略问题上,尽管从8月5日双方矛盾公开之后就一直被拿来说事,但无论陈晓方面还是黄光裕方面,对此都心知肚明,这只是一个幌子,双方所说的只不过是不同阶段的两条不同路线。
在第三点门店问题上,拆分门店是一桩双输的买卖,而想要注入也必须在董事会改组完成之后再做商议。这也不是关键。
“这些都是争执的表面现象和斗争手段。董事会席位、陈晓去留才是重点。”黄方面一位核心人士一语道破玄机。
目前,国美管理层同意添加董事会人选,但是对于黄提议的两名人选并不满意。尤其在邹晓春进入上,意见非常之大。
国美管理层认为,比起其他董事,邹晓春个人能力和威望都不够资格。“邹晓春进入对我们是‘侮辱’,黄燕虹进来则是威胁。”一位国美高层曾情绪激烈地表示。
而黄光裕方面则反驳,以上二人只是董事会成员,并不介入公司直接运营。他们的最大优势是可以处理好上市公司和大股东之间的关系。
本报记者最新了解到,黄光裕方面依旧坚持推举以上二人。用黄方面发言人的话来讲:“尤其邹晓春,无论证券市场操盘经验,还是个人能力,都是最佳人选。”
而黄光裕关于陈晓出局的要求,也引发了谈判另两方的激烈反对。
于贝恩而言,陈晓是一个“缓冲地带”。有了陈晓的存在,贝恩作为一个财务投资者和第二大股东,才可以不必和黄光裕硬碰硬,相反还能很好地在双方之间斡旋,谋得权益。
而在管理层方面,一旦陈晓去职,则意味着必须有一个人顶上去担任董事会主席一职,而这个人也无异于直接将自己推到了黄光裕的对立面。对于几名“国美旧臣”来讲,谁也不愿意“蹚浑水”。
显然,陈晓出局,是贝恩和管理层方面不能接受的;而对于个性强硬的黄光裕而言,将“背叛者”赶出去,则是不能让步的底线。
僵持还在继续。
被质疑的筹码
是否分拆门店,在“9·28”之前是争取股东投资者的筹码,“9·28”之后则是获得谈判主动权的手段。
众所周知,分拆门店一旦启动将“杀敌八百,自损一千”。如今,围绕这一“老话题”,双方态度耐人寻味。
黄光裕发言人贾鹏云在接受本报记者专访时称,目前已经做好了独立经营非上市业务的准备,其中包括团队组建、ERP系统、资金预备、拟定非上市业务发展规划等工作。
而国美管理层一方则没有直接表态。即便在黄光裕方面10月28日发出了相关拆分声明以后,国美方面似乎依旧不急不躁。
这委实耐人寻味。372家门店的重要性不言而喻,国美管理层为何不急?
在回答这个问题之前,需要回顾一下国美门店的上市经历。2004年,鹏润集团收购黄光裕名下22个城市96家国美门店资产的65%股权,国美藉此以借壳方式在香港上市。对于96家上市门店和39家非上市门店关系,在相关文件中,曾有“不竞争承诺”等相关阐述。
本报对原文接近1000字的协议内容进行了梳理,概括出以下要点:
在黄是国美电器控股股东的前提下(股权不低于30%),以下几点有效。
1.上市门店和非上市门店以城市为范围划疆而治。在一方已经设立零售门店的城市,另一方不得介入。
2.在双方均未开拓业务的城市,如果非上市公司要新开门店,需提交董事会决定,并优先咨询上市公司意见。如上市公司表示无意开拓该城市市场,非上市公司可以介入。
3.如非上市公司想要出售自身门店,上市公司有优先购买权。
一位接近国美的人士对本报记者透露,国美的摇摆态度正是受到上述“不竞争承诺”的影响。
如8月27日黄光裕声称预备拆分门店,3天后,即8月30日国美便致函黄光裕,要求从11月1日起自行管理非上市门店,但自始至终国美对此消息不曾进行公告,新闻发言人也称“不知情”。
9月28日后,国美态度模糊。当黄再次提出拆分门店要挟以期获得谈判主动权时候,国美不置可否。
上述人士对记者透露,这是因为在“9·28”后,国美董事会一般增发遭否决,这意味着黄的控股地位短期内不会动摇。换言之,上述“不竞争承诺”还将继续稳定生效。这时候国美认为黄想要分拆门店,将会面临极大困难,因此采取了拖延的战术。
本报记者还独家了解到,国美内部在讨论该问题后达成了以下几点意见:
第一是认为当时的拆分合同有瑕疵。国美重新审查了当初的合同和法律文件,认为黄光裕实际上左手倒右手,合同的合法性有待商榷,甚至必要时可以将此诉诸法律。
第二是,即使拆分,黄方面也将会面临技术上的难题。最大的难题在于旧摊子处理不干净。本报记者了解到的事实是,此前通过上市公司的担保,非上市公司获得了不少抵押贷款,这其中还牵涉到很多资金转作货款用途。
第三是,一旦分拆,黄受困于控股地位必须遵从“不竞争承诺”,这意味门店想要迅速扩张并不容易,几乎是“戴着镣铐跳舞”。[!--empirenews.page--]
“国美管理层的策略就是拖,拖到你没有脾气,无奈妥协。”前述人士称。对此,国美新闻发言人任大庆仅表示:“自从事件发生以来,国美始终保持以积极的态度与大股东接触。”但他并没有回应黄方面认为国美“拖延谈判”的指责。
贾鹏云则认为这明显低估了黄光裕方面的耐性。他称,如果国美方面继续拖延谈判,大股东方面只好做出拆分决定——“尽管在情感上有很大不舍”。
而对于国美提到的以上三点问题,他也一一进行了回应,认为一旦独立运营,很多问题可以通过技术手段去解决。并且他指出,“非竞争承诺”是双向的,国美同样在日后的扩张中会受到牵制。
本站声明: 本文章由作者或相关机构授权发布,目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点,本站亦不保证或承诺内容真实性等。需要转载请联系该专栏作者,如若文章内容侵犯您的权益,请及时联系本站删除。
换一批
延伸阅读

9月2日消息,不造车的华为或将催生出更大的独角兽公司,随着阿维塔和赛力斯的入局,华为引望愈发显得引人瞩目。

关键字: 阿维塔 塞力斯 华为

加利福尼亚州圣克拉拉县2024年8月30日 /美通社/ -- 数字化转型技术解决方案公司Trianz今天宣布,该公司与Amazon Web Services (AWS)签订了...

关键字: AWS AN BSP 数字化

伦敦2024年8月29日 /美通社/ -- 英国汽车技术公司SODA.Auto推出其旗舰产品SODA V,这是全球首款涵盖汽车工程师从创意到认证的所有需求的工具,可用于创建软件定义汽车。 SODA V工具的开发耗时1.5...

关键字: 汽车 人工智能 智能驱动 BSP

北京2024年8月28日 /美通社/ -- 越来越多用户希望企业业务能7×24不间断运行,同时企业却面临越来越多业务中断的风险,如企业系统复杂性的增加,频繁的功能更新和发布等。如何确保业务连续性,提升韧性,成...

关键字: 亚马逊 解密 控制平面 BSP

8月30日消息,据媒体报道,腾讯和网易近期正在缩减他们对日本游戏市场的投资。

关键字: 腾讯 编码器 CPU

8月28日消息,今天上午,2024中国国际大数据产业博览会开幕式在贵阳举行,华为董事、质量流程IT总裁陶景文发表了演讲。

关键字: 华为 12nm EDA 半导体

8月28日消息,在2024中国国际大数据产业博览会上,华为常务董事、华为云CEO张平安发表演讲称,数字世界的话语权最终是由生态的繁荣决定的。

关键字: 华为 12nm 手机 卫星通信

要点: 有效应对环境变化,经营业绩稳中有升 落实提质增效举措,毛利润率延续升势 战略布局成效显著,战新业务引领增长 以科技创新为引领,提升企业核心竞争力 坚持高质量发展策略,塑强核心竞争优势...

关键字: 通信 BSP 电信运营商 数字经济

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 8月21日,由中央广播电视总台与中国电影电视技术学会联合牵头组建的NVI技术创新联盟在BIRTV2024超高清全产业链发展研讨会上宣布正式成立。 活动现场 NVI技术创新联...

关键字: VI 传输协议 音频 BSP

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 在8月23日举办的2024年长三角生态绿色一体化发展示范区联合招商会上,软通动力信息技术(集团)股份有限公司(以下简称"软通动力")与长三角投资(上海)有限...

关键字: BSP 信息技术
关闭
关闭