南方日报：请所谓“国美某高管”站出来说话

距离黄光裕和陈晓围绕国美电器控制权之间的公开争斗已经接近30天了。这期间,作为大股东的黄光裕有罪在身失去自由,只能采取守势,勉强通过代理人遥控发号指令。而坐拥国美运营大权又宣称得到了高管团队支持的陈晓则明显主动出击:先前有成功设计出“国美高管表态效忠、划清界线”的视频会议,后又有召集绝对可靠的自家媒体人命题交流沟通。坊间一时“陈晓必胜”的信息铺天盖地,应合者众。其中不乏知名财经媒体、网站啊,动辙以独家、深度、系列报道出现,文中“国美某高管”或者“国美方面人士”出现频率最高,不断地挑逗着读者的娱乐神经。
恕我直言,这些“国美某高管”们虽然经常在媒体上动辙曝料发言,至今却没有见到哪家媒体曝出其真身,媒体主编们现在都改而接受匿名了?而坊间多个媒体渠道已经透露,所谓的这些“国美某高管说”多半来自公关公司,以及部分意欲投机取巧的所谓专家。我不否认,部分牛×点的媒体或者记者或许是接触到了核心的消息源,但从各方面的信息判断,市面上的黄陈之争稿件多半仍然是整合网上资源或者道听途说而来,或者不经意间做了某个利益方的传声筒。
黄陈之争事态很复杂,编个电视连续剧绰绰有余,但有些报道的“故事情节”比电视剧还精彩。更何况,即使押注错了、谎言破了,也是“国美前高管曝料的,或者就是国美不愿具名知情人士”透露的,“干我×事!”
作为追踪国美十年的跑线记者,我这次很“惭愧”,也很“受伤”,因为我的渠道线人们集体失声。我努力打过陈晓的两个手机号,通了都没人接,打了王俊洲、李俊涛、何阳青等总裁副总裁们的电话,通了没通都没人肯说话。我也向黄光裕最新指定的董事人选邹晓春打过电话、发过短信,我还电话和短信过黄光裕胞妹黄秀虹,以及现国美北京总经理宋林林,同样没有回应。我确定接近国美高管的国美次高管人士亲口向我证实,老板们看过你的评论和文章,但是请你理解,现在什么也不能说,“除了陈晓,国美现在没有人敢发言。”
这个我也可以理解。眼下虽然不断传出“陈晓必胜”的利好消息,但是除了8月26日国美中报业绩说明会上陈晓携国美高管唯一一次面对媒体作短暂的交流沟通外,其他场合均没有见到国美高管们真正的表态。我们只看到王俊洲、何阳青们面无表情地履行会议程序职责,我们也听到陈晓视频会上明确表态,“之前没有空接受媒体访问,之后要去跟投资机构沟通,也不会再有空接受媒体采访。”那么,在此之前,在此之后,那些如滔滔江水般连绵而至的、充斥着“陈晓说”、“国美某高管说”的所谓深度稿、独家稿,又是如何出炉的?
如今,黄光裕一案终审维持原判,他太太杜鹃可是出来了。我们看到黄光裕方面公开增持股份,看到黄光裕方面致国美员工的公开信,看到黄光裕致函上市公司全文表达的诉求很直接,但我们听不到国美高管真实的声音,却看到了公关引述陈晓签署的公告定性称,“黄先生给我们来了最后通牒。”
好了,现在我们又看到新的公关公司出动了,这次扬言代表国美高管发声,观点却是急转而下:比如说所谓的“鱼死网不破”并非陈晓的本意,比如说国美高管包括陈晓“从来就没说过所谓的‘去黄光裕化’”,统统都是某些媒体误导,合理想象的结果。很多专家看客们已开始见风使舵了。我们不妨把黄陈之争以来某些媒体某些专家的观点“立此存照”一番,待事后看,谁始终坚持了自己的独立判断!戴远程