国美中报告捷：黄陈对决天平偏移

净利润同比增66%，国美半年报的发布，令一段时间来僵持不下的黄、陈制衡天平即刻偏移：无论是营收或是利润，陈晓均令国美电器发挥至“历史最好水平”。 陈晓甚至语带风趣的说，“这不是陈黄之争。黄被捕时，他的市价资产五十亿左右，今天他的市价资产160亿。我们的努力，让他的资产增值了。”
相较于黄光裕、陈晓二人在国美控制权争夺战上的日趋白热化，国美电器(HKG：0493)8月23日16时40分发布的2010年中报未免有些姗姗来迟——距离黄光裕提出的21天“大限”仅剩两天，依照规定，国美董事局须于8月25日就是否召开特别股东大会对黄予以答复，即使惮于筹码微弱否决提议，黄亦可于21天后自行召集特别股东大会，将其“代理人”中关村副董事长邹晓春推举至幕前。
不过，这份半年报的发布，令一段时间来僵持不下的黄、陈制衡天平即刻偏移：无论是营收或是利润，陈晓均令国美电器发挥至“历史最好水平”：截止 2010年6月30日，国美2010年上半年总收入248.73亿， 同比上升21.55%净利9.62亿，同比增66%。相较而言，竞争对手苏宁上半年实现总收入达到360.55亿元，同比增长31.9%，净利润 26.27亿元，同比增长53.33%。
对抗“硬伤”消除
尽管从量上而言，国美盈利水平相较苏宁稍逊一筹，但增长势头已经锋芒尽露。黄光裕两周来以“国美经营业绩被对手大幅赶超”、“企业发展方向与初衷背离”为由攻击陈晓管理思维的强势话语权，亦被中报业绩大捷淹没了声音。
有此砝码押注，国美董事会遂定于9月28日召开特别股东大会，回应黄光裕8月4日就撤销关键董事和一般授权所发出的信函。
陈晓显然知道对抗黄光裕的“硬伤”何在：如果说“单店赢利水平低于竞争对手”是黄光裕“跑马圈地”时期遗留给国美的症结，那么其设计的规模化发展轨道尚令国美在市场份额中占据绝对优势，而陈晓上任以来收缩战线、重心转移至质量的改革，则令“后黄光裕时代”国美的首份年报黯然失色。
据国美2009年年报显示，营业收入426亿元，净利润14亿元，同比增长34%。其竞争对手苏宁同期交出的成绩单则显示，营业收入583亿元，净利润28.9亿元，同比增33%。在门店数量上，国美上市公司部分共726家，而苏宁则达941家。陈晓不得不承认，无论在公司净利润、销售量，还是战线规模上，国美均将连锁业百强桂冠拱手让人。
在国美中报业绩发布会上，陈晓借势为投资者绘制了一幅未来5年的发展蓝图：新增700家门店，这部分扩张截止2014年底为公司额外带来 300-350亿元的收入，并以此介乎于规模与单店赢收间的均衡扩张呼吁广大投资者：“现任董事会及管理层能够让公司正常经营，站在现任董事会、管理层一方才是正确的选择。”
显然，自8月4日控制权争夺战爆发以来，面对黄光裕《为了我们国美更好的明天》的舆论造势也好，“陈企图变‘国美电器’为‘美国电器’”的公开谴责也罢，陈晓始终保持沉默。借助中报发布，陈晓开始发声。
资本对决升级
截至目前，黄、陈间的控制权争夺战已经演变为一场资本砝码的清算，双方均在充分运用资本市场的规则争取自己的最大权益。尽管从个人持股而言，陈晓不过是一个拥有国美1.47%股份的小股东，但其通过股权激励策反国美旧部、通过增发配股稀释黄氏股权的两张筹码，亦令占据33.98%股权比例的黄光裕不得不从张大中到潮商会、从旗下鹏润系资产到300家未上市门店中上下其手，筹集资金——如若腾挪得当，筹措资金参与配售也并非不可能。
借助此次中报发布会上，国美率先亮出了贝恩资本这颗砝码。手持近16亿元可转债，贝恩向董事会确认，将于特别股东大会召开前全部转股，以投票反对黄光裕的提议。
此举意味着，黄光裕作为国美第一大股东所持33.98%的股权将被摊薄至30.7%，贝恩和陈晓则合共持股约11%，大大缩减了两大阵营在股东大会话语权上的悬殊。
贝恩资本竺稼对该举解释为“在关键时刻获得参与投票的权利”，此乃公司前景不明朗情况下做的常规性保护性条款，并未与谁有“捆绑、共同进退”的约定。
对于另一资本利器——早间传闻国美电器正在谋划动用增发20%股份的权利，其中10%倾向于由贝恩资本接手，另外10%则寻找一家或多家机构投资者接手，国美电器在中报中并未提及。毋庸置疑，国美管理层选择在此刻增发或许会引起投资者的反感，增发理由上报至证监会亦有些许师出无名，如若黄氏家族筹集到足够资金应对增发，则可能令增发此举得不偿失。
控制权迷局犹在
两个问题，恐怕是陈晓不得不面对的：其一，黄光裕毕竟拥有“国美电器”的商标权，一旦宣布收回该权，陈晓掌控的千家上市公司门店何去何从还是未知数；其二，无人可以担保股东大会上占绝大部分权重的投资者不会“用脚投票”，黄、陈“拉票”也好，推举新一任管理者也罢，资本方最为看重的唯有投资收益，如若黄光裕败走股东大会，旗下掌控的300多家门店如期注入上市公司的计划很有可能搁浅，难免令投资者心灰意冷。
事实上，尽管事态沸沸扬扬进行了半个月有余，争夺局势本身并无实质性进展——对于陈晓借股权激励打造的“陈晓贝恩国美旧部”阵营，目前除贝恩资本站出来明确提出站在陈晓一边外，尚无人能够断言国美旧部“保黄”、“去黄”的抉择。此前有接近国美的人士透露，在感情上，国美旧部并不愿意与黄光裕彻底翻脸——毕竟在黄光裕被捕之前，双方并无大矛盾——如果二者握手言和，默认陈晓辞职，选举黄光裕的“代理人”入主国美董事会、管理层，不失为明智之举。
在业绩发布会上，陈晓对此回应道：“对我个人来讲，选择退出可能是最简单的办法，但不是对公司和股东利益好的办法，对公司、团队、员工是不负责任的，当然我会坦然接受股东大会的选择。不过，对于黄这样一个被司法认定犯罪的人，在相当一段时间内不能再担任管理人，如果由代理人掌控公司，是否也是对其他股东的侵害？这也是董事会和管理层反对的原因。”
对于机构投资者，陈晓则风趣地以股价提振其信心：“黄被捕时，他的市价资产五十亿左右，今天他的市价资产160亿。我们的努力，让他的资产增值了。”截至中报发布停牌前，国美电器报2.36港元，自8月4日黄致函要求撤销陈晓等人职务以来，累计跌幅13.55%。[!--empirenews.page--]
毋庸置疑，“陈晓贝恩”阵营唯有获得至少19%的投资者支持，才有可能在特别股东大会与黄光裕的动议抗衡。不过，与之持相同疑虑的，还有黄光裕本人。显然，对于机构投资者的趋向，目前谁也无法看清。
(中国企业家网)