陈晓掌握黄光裕新证据 后者或遭香港法律制裁

和讯消息 针对国美电器宣布起诉黄光裕并索赔一事,美国万通投资银行控股银行集团董事赵立峰向和讯网表示,这是资本大鳄之间的一场博弈,主要是争夺对国美的控制权。
赵立峰称,国美电器起诉黄光裕一事,表面看来是陈晓和黄光裕两人的恩怨纠纷,实际上远不如这么简单,他们各自代表了自己的资本方。据了解,在陈晓去年引进美国著名私募基金贝恩资本时,除了看中其资金优势,还有其他考虑:贝恩资本拥有丰富的国际经验;贝恩还将提名董事会成员;贝恩资本还是零售行业的专家。而陈晓和贝恩资本签订的合约显示,陈晓至少将在国美管理层任职三年,但对其持股数量并无约束。
在09年6月22日的国美的公告中,披露了国美向贝恩资本增发15.9亿元人民币七年期可转债,以及向所有老股东等比例配售23亿新股的融资方案。通过上述股权和债权融资,国美电器合计融资将不少于32.36亿港元。贝恩资本通过实施可转债转股将最高 可获得国美电器23.5%的股权,但仍少于黄光裕25.3%的最低持股比例(如果黄光裕不实施可转债转股)。
赵立峰强调,资本市场本来就具有高风险,也会有很多因素影响其最后结果。目前陈晓持股不到2%,但丝毫不影响其在目前国美董事局中的影响力。而黄光裕虽然是大股东,但在董事会的影响力却日渐息微。陈晓和黄光裕的资本争斗,延伸开来就是对公司管理控制权的争夺,进而引发一系列管理模式、公司战略的转变。但不管谁最终取胜,都是多输结局。对黄光裕来说,由于陈晓曾经和其有着密切关系,掌握着很多关联交易的内幕,而签字的却是黄光裕,一旦内幕曝光,追查起来,如果属实,黄光裕难免会受香港法律制裁。同样起诉黄光裕2008年违法回购国美,香港证监会起诉迄今无果,此次国美起诉却可能成功。关键在于陈晓曝光新证据。
而对陈晓来讲,最大的威胁来自黄光裕是大股东,不排除其加大持股权巩固其大股东地位,这样一来,黄光裕独自拥有的Shinning Crown Holdings Inc.公司向国美电器发函要求召开股东大会,要求撤销陈晓、孙一丁的职务的事件有可能重新上演。影响现有股东股东对国美现任董事局主席陈晓的信任以及整个管理层的稳定。这样一来,当初“承诺不追求对企业的控制权”的贝恩资本或有系列动作。