黄光裕反击国美 夺权战升级

6月5日晚间，国美电器发布公告称，国美电器已于当日向香港特别行政区高等法院提交诉状，起诉大股东黄光裕在2008年1月及2月前后回购公司股份中违反公司董事的受信责任及违反信托责任，并向其寻求赔偿。而黄光裕方面的代表，大股东Shinning Crown Holdings Inc则于昨日发布声明，称国美在公告中存在欺骗投资者行为，呼吁投资者支持大股东重组董事局。这是自5月11日黄光裕连投五项否决票与国美董事会的矛盾公开化后，双方彻底决裂。对此，有关人士称，以黄光裕的性格，他与国美董事会争夺控制权的战争才刚刚拉开帷幕。据新华社电
在国美电器宣布起诉大股东黄光裕之后，董事会主席陈晓6日中午接受新华社记者独家专访。陈晓坦言，个人与黄光裕并无很深矛盾，主要是在公司控制权上有分歧，“带领公司健康稳定发展的责任让我没有退路。”“他(黄光裕)主要是想控制公司董事会，但目的并不是为了公司稳定发展。”陈晓称，黄光裕一直是国美电器第一大股东，但他的一些举措却是不顾国美电器死活。
据悉，2009年8月7日，香港证监会曾指出，黄光裕与妻子杜鹃策划国美电器在2008年1月及2月进行股份回购，对国美电器的财政状况造成负面影响，也不符合国美电器及其股东的最佳利益。香港特别行政区高等法院随后批准冻结黄光裕及杜鹃16.5亿元资产，认为其上述一系列交易使国美电器及其股东损失约16亿港元。
黄光裕反击：国美公告欺骗投资者
黄光裕日前则通过其全资控制的公司Shinning Crown Holdings Inc要求国美董事会撤销多位高管职位，其中包括董事会主席陈晓及执行董事孙一丁，提名黄光裕胞妹黄燕虹及中关村科技副董事长邹晓春出任国美电器执行董事。同时要求撤销董事会发行新股的一般授权。
6日，Shinning Crown Holdings Inc通过新浪网发出声明称，公司于7月19日就派出代表与陈晓商谈重组董事会事宜，双方一直持续商谈到8月4日晚上仍无法达成一致意见后，才向国美董事会发出了“要求召开临时股东大会的函”。Shinning Crown Holdings Inc称，国美在公告中存在欺骗投资者行为，呼吁投资者支持大股东重组董事局。Shinning Crown Holdings Inc有关人士表示，目前还没有经过黄光裕本人的授权，因此不能接受媒体采访。黄光裕的两个妹妹黄秀虹和黄燕虹6日均将手机关闭，记者多方联系仍未果。
不少员工支持董事会
陈晓还告诉记者，6日上午国美电器召开了分公司总监以上人员会议，通报了董事会的决定，会上不少员工站出来表示支持董事会。记者在上海国美电器一些卖场采访时了解到，一线员工对董事会与大股东之间的纠纷很关心，认为当前管理层与大股东应当为公司的长远发展考虑，而不是把自己的利益放在首位，不要节外生枝。
矛盾爆发主因
黄光裕担心控股权被蚕食
2010年5月11日，在国美电器召开的股东周年大会上，黄光裕夫妇在12项决议中连续投了五项否决票，导致委任贝恩投资董事总经理竺稼等三名前任董事为非执行董事的议案未能通过。而根据此前签署的协议，此举将造成公司违约并须赔偿，人民币24亿元。国美电器随后紧急召开董事会，强行委任贝恩三名高管加入董事会，并首次公开指责黄光裕夫妇将国美陷于重大危机之中。
据介绍，黄光裕最大的担心是自己持有的国美股权被稀释到30%以下，因为根据相关法规，股东持有股份超过30%时，要发起要约收购。贝恩投资进入国美董事会后，提出在2011年4月国美电器股东大会时提前转化2016年可转换债券的计划，债转股之后，黄光裕家族所持33.98%的股权将被稀释到31.7%，日后若贝恩资本再退出，黄光裕家族所持股权很有可能下降到30%以下。这也是黄光裕力阻贝恩投资进入国美董事会及撤销董事会发行新股授权的主要原因。
国美董事会主席：“我已是黄心中最大障碍”
针对一些媒体报道称陈晓在黄光裕事件中从总裁到出任董事会主席执掌大权，是最大的赢家，陈晓向记者表示，这种看法比较片面，董事会成员在此期间承受了非常大的压力，个人得失已经看得很淡。换句话说，任何一个有责任心的企业家，在此期间都会坚守底线——让公司稳定可持续发展，这也是他与黄光裕分歧越来越大的主要原因。
陈晓坦言，黄光裕此次要求他本人出局，说明自己已经是黄光裕心中最大的障碍。复旦大学企业研究所所长张晖明接受记者采访时称，由于国美电器在收购永乐家电后引入了陈晓作为公司总裁，才使得国美电器没有在黄光裕被羁押及判刑后出现大的动荡。从目前双方纠纷的焦点来看，黄光裕所持接近31.7%的股权成为公司治理的弊端，大股东可以利用投票权为所欲为，应当予以稀释。
国美股价昨大跌专家称短期影响不大
受与大股东黄光裕反目的影响，国美电器6日早盘开盘即下挫5.13%，半小时内跌幅近10%，当日收盘下跌逾12%。陈晓称，目前已经发起诉讼，接下来就是按照程序一步一步走下去，如果公司胜诉将获得赔偿，对公司是利好。一位与黄光裕颇有交情的分析人士称，黄光裕和陈晓从感情上都不愿看到国美电器受到伤害，但谁都不愿意看到一个不受自己控制的国美电器。
复旦大学企业研究所所长张晖明认为，双方发生纠纷可在法律框架下解决，短期内对国美电器日常经营影响不会太大，只是会干扰正常运营，因为大股东可以利用投票权来否决董事会决议。最坏的结局是在召开临时股东大会上黄光裕获胜，陈晓退出国美，抛售个人所持股票，股价暴跌，这对大股东本身损害更大。
“黄光裕夫妇共被罚没资产10亿元，但并没有减持国美股份套现支付。”曾多次采访黄光裕的《首富真相》一书作者张小平告诉记者，以黄光裕的性格，他与国美董事会争夺控制权的战争才刚刚拉开帷幕。
矛盾爆发时间表
2010年5月11日
在国美电器召开的股东周年大会上，黄光裕夫妇在12项决议中连续投了五项否决票，导致委任贝恩投资董事总经理竺稼等三名前任董事为非执行董事的议案未能通过。国美电器随后紧急召开董事会，强行委任贝恩三名高管加入董事会，并首次公开指责黄光裕夫妇将国美陷于重大危机之中。
2010年8月4日
黄光裕控股公司Shinning Crown Holdings Inc要求国美董事会撤销多位高管职位，其中包括董事会主席陈晓及执行董事孙一丁，提名黄光裕胞妹黄燕虹及中关村科技副董事长邹晓春出任国美电器执行董事。同时要求撤销董事会发行新股的一般授权。[!--empirenews.page--]
2010年8月5日
国美董事会召开紧急会议，当日下午到香港高等法院起诉黄光裕。
2010年8月6日
Shinning Crown Holdings Inc发布声明称国美在公告中存在欺骗投资者行为，呼吁投资者支持大股东重组董事局。