SNS在革谁的命
扫描二维码
随时随地手机看文章
要回答这个问题，首先需要理解“网”的概念。正如我之前的博文写的一样，有人说SocialNetworkService是真实的人——Social，也有人说SNS是服务——Service，但极少有人说SNS是网——Network。要说“网”，我就先从Web说起。
Web是网
我某次在Twitter上吼了一声：“谁知道什么是Web？”得到了几个答案，“互联(信息人)”、“分享你的信息，获得他人信息”，也有人提到了Html。我再进一步追问“这样的定义无法区分Web和互联网”的时候，他们都沉默了。我知道对于很多人，似乎没有注意到到Web只是互联网上的一个被广泛使用的应用，这是历史问题，和Web诞生的90年相比，中国95年才实现了和世界的互联，我们接触到互联网的时候Web已经如火如荼了，没有感受过Web之前的黑暗同时也就感受不到Web出现时的震撼。而Web，又如此的易用，以至于我们每天使用它，都忘了去探究它究竟是什么。
如果把Web作为英文单词输入到英汉字典里，它给出了一个答案：“网”。
现在，我们又继续回顾历史，我们来看Web(1990)出现之前的互联网是什么样子：我们有了email(1982)，ftp(1971)，irc(1988)，telnet(1969)，BBS(1973)。这些应用可以方便的共享信息，也有相当大的用户群体，但是问题也很明显，这些分散在各个主机上的信息无法很好的组织起来，特别是在信息需要跨站点交流的时候。在那个连URL都没有的时代，一则在互联网上普通新闻，既无法引用其他站点的数据，甚至也无法引用自身站内的数据。于是，Web横空出现了。TimBerners-Lee开发了URL，带有hyperlink的HTML，以及HTTP协议，组成了最初的Web架构，解决了跨站点数据引用和多媒体文本显示的难题。
从Wikipedia的主页链接到其他网站的超链接组成了一张网
回到本节开头的问题——什么是Web，我期待有人能提到hyperlink、hypertext或者网，正是因为有了hyperlink这么一个不起眼的概念，Web才能把信息链接起来，组成一张革命性的信息之网。
SNS的网
首先请各位看官明确一点：SNS作为一个传播信息的网络，其架构是独立于Web网络而存在的。我花了很大篇幅强调了Web的网的特性，因为与之对比的就是SNS也是网。千万不可以仅仅把Facebook看成一个很火爆的Web站点，这只是表象。实际上，Facebook只是在利用Web技术来实现它的UI，而架构更为简单、拥有大量三方客户端的Twitter已经开始脱离Web而独立存在。
从以hyperlink的连接到人的sociallink的连接，从站与站之间的转载到人与人之间的转贴，SNS这张网革的，正是Web网的命。
Facebook的用户关系组成了另一张网
在开心网CEO程炳皓的一个采访中，程炳皓提到了他对开心网的远景的设想：第一步是利用WebGame积累用户和用户关系，第二步是转贴，信息通过SNS传播，第三步就是让用户组成合适自己的SNS，从SNS中的人获得需要的信息，最终打败现在通过搜索引擎获得信息的模式。
开心网的战略和Facebook在某种程度上是一致的。用户发现自己在Facebook/Twitter上花的时间比在传统Web网站上花的时间还多、获得的信息更全面，网站管理人员发现来自Facebook的流量远大于搜索引擎和其他方式的时候，Facebook的生态环境就基本形成了——用一个比喻来说，Facebook成为了互联网上的操作系统，所有其他网站是内容提供者，而内容传播到用户所必需的网，则由Facebook提供，这种关系就如同微软提供Windows平台解决软件和硬件之间的交流问题，然后大量第三方软件基于Windows开发一样。
OpenGraph就是Facebook在这种战略下的产物，有人称其为语义网(《Facebook新GraphAPI推出？你打算跟魔鬼做交易了？？》)，但在我看来，这是打开Web网络和SNS网络之间隔阂之门的一把钥匙，让那些已经存在和依赖于Web的信息，能够融入到SNS这张网里来，重新以人为中心加以组织。这是一个开放的API，Facebook期望第三方依赖于它，因为一家公司，如果依赖它的其他公司越多，它越不容易死。
对于三方站点，在Facebook的开放了用户关系之后，也面临着一个选择。我在上篇《Foursquare乱弹》里所提到过一个问题：有了Facebook这样一张开放的网，三方网站还需要建立自己的网么？我的答案是：你需要根据自身情况考虑你的竞争力在哪里，如果竞争力是应用而不是网，那真没有必要在花时间重新造一个轮子，正如有了Windows，没有必要再重新写一个操作系统一样，把精力集中在应用本身上，或许能更为成功。
下载文档
