水清木华:五大类主流移动应用处理器盘点

移动应用处理器的分类

水清木华在报告中指出，应用处理器的出现源自手机应用的不断创新和发展。应用处理器最大的好处在于完全独立在手机通讯平台之外，灵活方便，缩短设计流程，最大化利用已有的经验和IP。照相手机的出现造就了一批专门处理照相后段的应用处理器厂家，而基频厂家在1-2年后将处理照相后段的JPEG解码功能集成在基频中，这就导致了一大批JPEG解码功能的应用处理器厂家在2006年进入低谷期。这些厂家的收入大幅度下滑，出货量锐减。

智能手机的应用处理器有两种方式，一种是包含了Modem的高度集成的IC，以高通的SNAPDRAGON为最佳例子，还有飞思卡尔的MXC300-30，Marvell的PXA930。另一种是德州仪器和三星则是单独的计算型IC，不包含Modem。后者导致手机复杂程度增加不少，目前的主流还是前者。前者完成度高，涉及简洁，但运算能力稍差，灵活度低。后者相反。3G领域的任何一种通讯协议都绕不开高通，而选择高通，则意味着高昂的专利费。因此，两者都有存在的理由。

2008-2009年全球移动应用处理器产业

手持导航仪受到智能手机的冲击，手持导航仪加上其他功能反而显得多余，因此基本上没有应用处理器的市场。而车载导航仪不同，它未来会变身车用信息系统，可以播放各种流媒体和DVD，也可以成为车载电脑。车载导航仪主要是日本厂家生产，所以瑞萨几乎垄断了该市场。其最新产品是SH7775。

对于MID的定义有两种，一种是狭义的，一种是广义的。业内通常取前者，本报告也取前者。MID的狭义定义是：为尺寸介于上网本和智能手机之间的移动上网设备是MID。MID强调自己便携性强于上网本，屏幕尺寸大于智能手机，似乎应该有不错的市场前景。不过智能手机的屏幕越来越大，目前平均尺寸都在3.2英寸左右，最大的超过了４英寸。MID的地位尴尬：MID的功能单一，不具备传统手机功能，也无法像上网本那样运行简单的办公系统，它缺乏全尺寸键盘。便携性远不如手机，屏幕远不如上网本，功能比智能手机缺少很多，性能则完全不如上网本。MID最致命的缺陷是其价格，由于销量不高，目前价格高于部分智能手机和部分上网本，所以综合来看MID市场前景暗淡。不过考虑到其可以看作是PMP的升级产品，未来仍然具有一定的市场。

上网本是目前最火热的电子产品，也是ARM和英特尔激烈争夺的战场。德州仪器的OMAP 3640是ARM内核处理器的代表作品，在成本、体积、功耗方面占据绝对优势。不过性能方面、在运行大型复杂的软件方面、在产业支持度方面，英特尔占据绝对优势。