数字功率控制=更多的模拟机会

之前，我曾接到一位“市场分析师”的电话，他说他已经听说“数字功率”是下一个大事件，并问我怎么看？他更为关心的是，这是否意味着传统的模拟功率IC公司将失去那些市场？

我按照我惯用的方式回复说：我不知道，说不好。这些分析师期望我(或你)把通过多年的艰苦努力学到的东西告诉他们，然后他们可以把这些信息卖个大价钱，坦率地说，我对此感到厌恶；另外，对于我来说，用我的观点以某种方式影响对各家制造商的公众形象或股票价格，也存在职业道德问题。对这些所知甚少而夸夸其谈的市场分析师来说，我无疑是一个“不乐于助人的人”。

事实是 DPC正在到来，而且来势迅猛。对于大于50到100瓦的电源，DPC正在成为具有成本竞争力的产品。但在我看来，DPC的真正好处不在于成本，也不在于它可以采用改进型的控制回路算法(相对于固定元件的模拟设计)，而在于它允许更好地监视电源的性能，包括在稳态数据采集模式通过持续更新的数据来评估是否即将发生故障，以及在高速数据记录模式(就像记录飞行数据黑匣子)得到在不同负载下电源的表现，并得从那些报告出“坏”参数、但却不能发现故障的电源上得出一些有用的数据。

如果你仔细看看DPC电路要求什么，毫不奇怪：它使用了许多模拟电路。你需要一个或多个ADC功能(采样速率和分辨率不同)和接口电路来监视多个电压电流和温度点，或许还需要用来监视输入侧的电路(不管是AC还是DC供电的)。这是老牌或新兴的模拟制造商将扮演重要角色的地方。

各种设备都转向数字，那么，对于模拟将发生什么？这类担忧并不是刚刚才有。每过几年，当一个现有的模拟技术(如广播电视或收音机甚至蜂窝电话)数字化之后，我就听到这样的担忧。事实上，以数字方式实现的系统越多，使之变成现实所需要模拟电路也越多，在实现外部I/O、内部驱动器、信号完整性和电源时都需要模拟电路。