Nevison:中国RoHS让欧盟工程师倍感迷惑
扫描二维码
随时随地手机看文章
“我们遇到的头号难题就是‘穷举法’目录。”Nevison指出。对于欧盟的制造商与工程师来说,在目录最终敲定之前,他们都无法确实自己的产品是否需要符合RoHS。而目前目录中所包括的产品目录和重点产品目录都还未确定,即使在确定后他们产品的认证还需要几个月的时间。此外,即使制造商已对产品线进行改造并满足欧盟RoHS,但由于中国的RoHS更复杂,所以满足欧盟RoHS并不能确保通过中国版RoHS。大多数情况下,如果产品列属中国RoHS目录之内,那么制造商与工程师还须进一步重新设计分析自己的材料。不过,在这一点上,中国与国外的工程师都面临着共同的挑战。
中国RoHS生效后的初级阶段,仅要求进入市场的电子信息产品以自我声明的方式披露相关的环保信息,此时,对这些产品并没有有毒有害物质的替代或限量要求,即便是没有达到要求的产品仍可在中国市场上销售。然而,难的是第二个阶段,此时所有进入重点目录的产品必须强制通过3C认证后才能进入市场,而不能像欧盟RoHS那样只需要采取自我声明的方式。
中国RoHS的强制性认证,是让国际制造商和工程师头痛的另一环,Nevison坦言。中国RoHS特别规定:只有被中国政府审核的中国实验室才能开展产品测试。在欧洲、日本或美国进行的测试结果不被承认。而且,中国政府只批准了18家这样的实验室,如何更好的与这些中国实验室合作,国际厂商比中国厂商面临着更大的难题。
对此,Nevison表示,AFDEC协会RoHS工作组近日的工作主要是积极的在英国、澳大利亚等国家召开巡回研讨会,广泛搜集来自芯片制造上以及其系统制造商的建议,来协调认证方式及条文。对于需要出口产品到中国的公司,该协会的技术人员也着手研究中国RoHS,为欧盟的工程师提供咨询服务。