IPTV是一个远远没有成熟的市场

以下为其演讲全文：

侯自强：

各位早上好！

今天这个会非常有意义，广电和电信的主管领导和专家进行讨论IPTV。我下面抛砖引玉讲一些不成熟的观点供大家参考。因为IPTV这个主题确实很热，我最近在这个半月里就有五次谈到这个话题，所以这个确实很热。

我想我们讨论IPTV问题是一个非常新的事情，我想更重要的我们应该从技术发展、社会进步的角度，能够从更高的层次来看待这个问题。而不能仅仅把它看成目前一项短期的行为，我发展一项技术这样可能看的更深刻一些。因此，这次报告我对IPTV的发展，对未来网络和媒体的融合角度来看这个问题。

我想最基本的一条就是我们中国的电视环境，应该讲和世界其他国家不太一样。世界其他国家地面电视是公共的、免费服务的，有线和卫星都是收费服务的。而我们国家是免费服务的，带有公益性的。因为这个基本差别导致了在外国做IPTV的模式在中国未必能够成功。我们现在很热：

第一，设备制造商热。

我觉得这是一次新的机会。

第二，运营商热。

如果我们看一下运营商目前对IPTV的态度。应该讲在最近一年之内越来越积极，给人的感觉设备商在试验网的订单也越来越多。因此，目前呈现了比较热的趋势。电信运营商在互联网的冲击下，它面临一个转型和变革的时期。首先，是话音收入的下降，要弥补话音收入的下降，对于中国网通和电信来讲，这两年基本上靠小灵通，但是这是靠八千万户小灵通带来的。

实际上对于电信来讲，最重要的是宽带。宽带现在是越来越占重要的比重，而且是收入增长最快的部门，去年是40%-50%左右。以中国电信为例，中国电信目前的宽带宽带接入已经占了总收入的9%，是增长最快的一个部门。目前来讲，中国今天的宽带用户是五千万多用户，注册用户能收钱的差不多是三千万用户。目前遇到一个瓶颈是什么呢？我们家庭计算机拥有量，现在全国总的联网计算机不过四、五千万，家庭拥有量基本上和宽带不多。这样的话再往前发展终端会成为一个现实。

因此，就想到了能不能用电视机做终端，这是电信运营商进一步扩大网络技术，用户基础可能上升，使得总的用户能够推动，每一户话音的流失可以用宽带来补。这是电信业目前的一个主要动态。

这里牵扯到一个问题，三网融合的问题。实际上在99年底的时候，82号文实际上是不让广播做电信，唯一开口的是上海，上海做试点，目前上海也是最活跃，因为上海有试点的权利。事实上，中央在“十五”的时候就已经提出来三网融合的概念，这一次“十一五”计划就进一步提出推进三网融合的问题，关于政策我下面再讲。

从国际上看电信和广电的融合也是一个主流趋势。目前来讲，广电总局去年的39号令实际上是，要求我们在互联网如果用电视做终端的节目是要区分出来的，以前跟ST做的在电脑上看电视的许可不能使用。因此，目前得到政策的只有上海。现在所有的电信运营商要想做IPTV必须和上海合作，这是目前的趋势。

我是信息产业委科技委的委员，从广电角度讲三网融合我至少开了一个口，电信可以做IPTV，只要和广电合作拿得来就行。我要做电话，连个小口都没开给我，目前争执问题并没有得到解决，应该讲已经有一个很好的开端。从我国的政策来讲，IPTV是有线电视的扩张和延伸，为什么呢？电信业要做IPTV，它必须和广电部门合作才能拿到许可，所以现在所有的IPTV都和上海合作。

怎么理解三网融合呢？最早的三网融合就是一个网取代两个网，或者我进家里一根线，这根线什么都做。实际上，今天我们对三网融合的理解更深入一些，应该讲发展核心是在业务上是融合的，在终端是融合的，但是在接入网上不可能只是一种网。实际上对这句话的理解，我们认真看一下“十一五”的规划，加强宽带通信网、数字电信网，这肯定是在发展三个网，然后推进三网融合。在核心网在业务上的融合，终端上多磨的融合，发挥各个优势互补，这是我对三网融合的理解。

因此，今天来讲我们目前面临两件事。

第一，电视的数字化。

第二，IPTV。在互联网上做电视。

这两个来讲，我们怎么看呢？是竞争还是互补呢？这就决定我们未来的政侧导向。如果从三网融合的角度最理想的模式是终端支持多种接入手段，得到统一的内容服务。目前来讲这是最合理的。什么意思呢？比如我的机顶盒，既可以连接有线电视，又可以连接ADSL和以太网，这样看广播的时候可以从有线电视网下，如果做交互我就走ADSL，对用户没有感觉，他仅仅是操作而已。通过不同的接入网络得到统一的内容服务，这是从三网融合的角度讲，我认为这是最理想的模式。

在地面电视和有线是这样的，未来的无线也是这样的，地面电视和地面的宽带接入会融合。实际上，我们目前的状态是广电总局在全力推进数字电视的整体评级。另一方面，电信和上海合作以后推进IPTV，基本模式有两种。

第一，现在上海和网通在哈尔滨推IPTV。

这个就是以电信网络来做的，目前像这种模式开展的很多。现在中国电信的实验有23个城市在做，网通全国有20个城市在做实验，用电信的网络提供IPTV的服务。IPTV的服务是什么呢？基本上是三类：

第一，电视广播。

第二，拾遗。

第三，点播。

刚才讲的一种模式是以IPTV为主要模式。另外一种模式是典型的杭州模式，它比较符合我刚才讲的三网融合的思想，一个机顶盒同时支持两根线，一根是宽带互联网的交互线，一根是有线电视的。我的数字已经老了点，目前杭州市整体评级推进有线电视的数字化，有线电视是14块钱，数字电视一个月10块钱，目前暂时不收数字电视费。目前整体评机我这里是28个用户，现在杭州数字电视整体评级已经到60万户了。20%差不多是交互的。这样的话一个月是35块，再加上14块是49块。目前在总用户中间20%是交互性的，能看广播、拾遗和点播。

现在回到一个问题我们讲的是终端的融合，有多少种终端呢？[!--empirenews.page--]

第一，纯粹的数字终端。

第二，IPTV终端。

目前推广方法都是不要钱，然后逐个月收回。

第三，双模。

他看电视只能够看他点播的电视和简单的浏览，计算机功能是没有的。目前像盛大、长虹他们都在做一种有计算机功能的机顶盒，就是把游戏、通信什么都加进去了，那个机顶盒的价格差不多是五千到七千块钱，比计算机还贵。我们为什么不用计算机用这个呢？唯一的方法是用电视。我想下面会带来一些麻烦，为什么呢？

计算机它是个人看的，电视是在客厅里看的，如果你把机顶盒全部赋予计算机的功能，绝大部分家庭用户是小青年、学生、孩子，他们要有隐私他绝对不会上客厅看电视。所以，这是一厢情愿，你想用机顶盒取代计算机我个人认为是不可能的，如果我们看互联网总体上是这样的。

还有一个问题，现在做家庭信息网端，我现在提一个问题，我们家搁多少个机顶盒，今天广电给我一个机顶盒，明天电信给我一个机顶盒，过两天再来一个。我原来买的是扔呢，还是再买，还是再换呢？我们是在打烂仗，如何保证可持续发展，如何维护消费者的利益，我觉得这是我们政府部门要考虑的。我们机顶盒国内推过很多次了，上海发生了很多事情，推过以后要退钱，所谓终端融合我们要有更长远的眼光。

我们回到IPTV的盈利模式，有一个问题目前的宽带我们发展到三千万户，宽带赚不赚钱呢？说法不一。有的人说宽带能赚，有的人说宽带能赚什么钱呢？电信运营商都说这个话。赚不赚钱我做了一些调查研究，中国电信年报2004年每宽带用户投资940元，每月的收入是110元，恐怕目前没那么好的行业，对这个数我还害怕，会不会不准确呢？因此，从这个角度来说，宽带业务应该来讲是盈利的。

回过头来讲IPTV，宽带现在一个月是120元，中等城市可能是100元，有的是80，有的甚至更低。去年中国电信平均100年，今年我估计是80。但是IPTV用户终端不是计算机，是机顶盒。机顶盒的成本300块钱以内，不是我说长虹、盛大的高级机顶盒几千块钱。现在哈尔滨收60元，就是说我同样的宽带网络，如果计算机就收120元，机顶盒用就收60元。因此登个60元接个计算机就行了，那不行，接机顶盒是不能用计算机的。

这样来看，我只要增加用户就可以了。但是大家要知道，实际上我做IPTV的时候，为了支持主播我的线路要改造，比原来的宽带多投入钱，而不是少投入钱。因为他要看视频。对运营商的投资和负担来讲，机顶盒的投入比较大，但是他的收入只有计算机的一半，这是目前的状态。基本上是这样的运营商也愿意干，运营商的思想就是我拼命把IPTV升上去。所以目前的状态是这样的，但是我们知道即便是这样子，目前的机顶盒这种功能是非常有限的。

比如说它支持不了游戏，它支持不了通讯，而对于未来计算机互联网很大应用，尤其是个性化的服务会转向PTT模式，这些机顶盒都不能支持。这样就产生了一个问题，如果你把机顶盒做的很强，它跟计算机就脑不清了，如果做的很弱未来的增值业务是拿不到的。因此我们讲，今天的IPTV它有非常广阔的发展前景，但是它还是起步阶段，标准也没有，一切都在演化中。在这个时间，我觉得从政府来讲，加强政策的引导会有很大的作用。

今天来讲，IPTV的出现进一步推进了网络的融合，互联网出现实际上早就了一个新的媒体，什么叫新媒体，什么叫老媒体，电视是老媒体，报纸是老媒体，电信是新媒体，不是这个含义。我们划分的界限，老的媒体是受众应该多，人们只能看报纸，只能听广播，只能看电视，但是它不能自己发报纸。所以对于光中来讲受众是单向的。

但是互联网从它出现的那一天起，它就有可能让人在它的上面发表意愿，它有可能实现一个双向媒体。目前互联网的演化，双向能力在逐渐凸现出来，IPTV的出现进一步推进了网络向个性化演化的趋势。这就实现了媒体的转移。

我们回头看一下网络媒体的演化，从最初开始的电子通道、讨论组、聊天组，即时通信到QQ，这些是热媒体。最近的趋势开始出现博客，博客的出现就出现了冷媒体，他是发表文章要思考和进行讨论。目前对互联网的交互媒体随着宽带的出现以及视频、音频能力的出现，就开始视频和音频的聊天室和博客。这一系列是作为以网络的新媒体的形式出现的。

我们讲今天的IPTV如果就提供一个电视广播，这没有什么很强的发展空间，为什么呢？中国的电视政策是低收费政策，靠广播是不可能维持的，只会赔钱。在外国可以，我用电话线能拔电视就能看，而且每月交30块钱，就能看，我们中国每月交10几块钱而且不能看。互联网的通达性是广播电视不能比拟的，广播电视都是局域性的，但是互联网是全球通达的，所以我们如果能够互联网的通达性把网络电台采用新的手段，有可能扩大它的通达能力。

新媒体向个性化演化的服务，这一条应该是未来电视媒体的一个很重要的趋势。问题是我们今天的简单的机顶盒恐怕是支持不了这个的。现在我们回过来看，如果我们想做宽带媒体，关键问题是解决带管问题，有三个瓶颈。

第一，最后一公里。

就是目前我们的宽带网、ADSL和以太网都是结果最后一公里的宽带问题。

第二，第一公里。

每一个人的计算机不止是客户机，从客户机服务器模式转向平等对接模式，每一个终端既是客户机又是服务器，每个人下载一小段，大家一换都可以都听，这样对服务器的瓶颈是减弱的，这是服务器的基本原则。

第三，运营商对接瓶颈。

因此，我们讲发展对等连接是回归互联网开放平等的本性。所以，互联网从3G的客户机服务模式，向P2P模式演化，对会今后整个互联网的运作产生大的影响。而正是P2P方式的出现把整个媒体播出的门槛大大降低。我们中央台16台服务器，每台服务器支持一个变化是很庞大的设备，只能支持16000人，但是今天用P2P的流媒体广播，我们一个学校一个单位弄一台服务器同时可以支持成千上万人看电视。今天中国在P2P的流媒体方面应该讲，这个东西目前来讲是没有被IPTV所采用的。我认为这个东西很可能是未来IPTV的一种重要的方式。因为它真正的解决了网络的高效使用问题，如果大家都是宽带用户，如果大家都上网看电视的话网络肯定支持不住，现在宽带网只能支持5%的用户。这方面需要新的技术，P2P为这个问题的解决提供了方法。[!--empirenews.page--]

一台P2P盗版，最近香港刚判一例盗版，实际上这是一种误解，P2P是一种内容分发的工具，它和盗版没有直接的联系，运用客户机服务的模式同样有大半的问题，只不过它使得你分发方便。问题是我们怎么样利用这种工具来做，这样就产生一个问题。如何保护知识产权，但是我们知道保护知识产权的问题是一对矛盾，一方面是保护创造者的知识产权，另一方面是保持消费者文化传播的权益。

大家知道ipod的下载是掏钱的，为什么呢？现在互联网很多视频下载，下载以后乱七八糟有好有坏，存到计算机里找不着，存一万首歌哪儿找呢？ipod下载给你整点钱，因此我愿意花这个钱。因此P2P新的东西和新的媒体方式它会带来新的机制，这都是我们需要创造的模式。

我们讲对网络媒体现在面临一个新的机遇。但是我们要抓住这个机遇我们就必须要解决一些问题，是新媒体带来的政策风险和它的产业链问题。这个问题不解决很可能砸死自己，砸自己的收入。实际上十六届四中全会对这个问题已经做了非常明确的说明，高度重视互联网新型传媒对社会的影响，加快建立法律规范、行政监管、行业自律、技术保障相结合的管理体制，加强互联网宣传队伍建设，形成网上正面舆论的强势。

我想也是正是指导我们IPTV，IPTV所带来的就是媒体门槛的降低，会引发一系列的问题，而这些都是我们需要面临的。我们今天讲宽带、讲新媒体，今天显现出来的只是冰山一角，真正的东西还没有做好。而IPTV只是发展这个事情的一个尝试。因此，它会受到政策技术和市场的制约，是一个远远没有成熟的市场。我觉得对于IPTV来讲，我们要以一个冷静的头脑，从整个历史发展的过程来引导它，能够保证它平稳过渡的发展，这样才能质的消费者获得真正的服务。谢谢大家！

主持人：谢谢侯先生的精彩发言。让我们再次以热烈的掌声对他表示感谢。今天的论坛我们也邀请到了国内IP行业的知名人士到场，他们将为各位带来IPTV行业发展的最新信息，下面有请中兴通讯多媒体产品总经理俞义方先生，做可持续发展IPTV产业探讨，有请俞先生。