AMD：东京裁决上帝之手？

    12月16日，日本东京地方法庭裁定日本公平贸易委员会公开其发现的英特尔垄断的证据和文件。AMD忙不迭地宣布“获胜”，英特尔则驳斥称“这只不过是一个司法程序”，AMD没什么值得高兴的。这个判决对AMD在日本和美国针对英特尔的司法挑战将会有什么影响？12月18日的《商业周刊》刊文进行了分析：

在日本法庭的司法胜利可能给AMD诉英特尔垄断的官司带来一臂之力。日本东京地方法庭12月16日裁定，要求日本公平贸易委员会公开其所发现的英特尔违反反垄断法的部分文件证据。据悉，这些重要的文件资料大多是在公平贸易委员会对英特尔日本公司的办公室进行突击搜查时发现的。

AMD希望这些文件能够给对英特尔这条芯片大鳄的司法挑战“补充弹药”。今年6月28日，AMD公司在美国特拉华州联邦地方法庭将英特尔告上法庭，指控它“在全球威逼其（英特尔）客户停止与AMD的合作，并给全世界的PC厂商和消费者造成损失”。　

AMD在美国提交的诉状内容据信和在日本的官司差不多。目前，日本公平贸易委员会被要求公布的文件包括什么内容尚不得而知，但据一个消息人士透露，这些文件包括英特尔和若干家日本PC厂商的供货合同。

根据这些证据，日本公平贸易委员会在3月份裁定英特尔有市场垄断行为。当时，AMD表示这个裁定是英特尔充当垄断者的证据。　

美国加州市场调研公司Insight64的分析师Nathan Brookwood表示：“法庭要求公开的材料，正是日本公平贸易委员会作出英特尔垄断裁定的依据。这些证据将非常具有说服力。”　

东京地方法庭的裁定一宣布，AMD忙不迭地宣布获得胜利。该公司负责法律事务的执行副总裁Thomas Macoy说：“今天日本法庭的裁定发出了这样一个信息，即英特尔非法垄断的真相将很快大白于天下。”

在日本公平贸易委员会的裁决作出后，英特尔曾表示他们将遵守这个决定，但表示不能同意其看法。16日，英特尔方面很快驳斥了AMD的“获胜宣言”。英特尔发言人Chuck Mulloy说：“AMD再一次误读了一个法庭程序性的判决，这个决定甚至没有触及AMD指控是否有效的问题。这个裁决没有说明那些文件应该在法庭上被公开，也没有说明哪些可以向公众公开。在（AMD诉英特尔日本）此案中，还有很多程序性步骤。”　

英特尔同时表示对于东京法庭决定的不满，称将会保护其商业机密以及客户信息的安全。Mulloy说：“即使是美国的案件（AMD诉英特尔），也有数百万页的资料需要交流，AMD有关英特尔掩盖文件的说法是站不住脚的。”　

前美国联邦贸易委员会政策负责人、现任反垄断律师David Balto认为，美国法庭也会参考国外法庭所发现的证据或文件，国外反垄断机构所发现的证据也会影响到美国法官判案。他引述了当年维萨卡和万事达被诉垄断的案例，当时的裁定一部分参考了欧盟反垄断机构的指控。　

Balto表示，日本公平贸易委员会如果向社会公开英特尔垄断的证据，这将对AMD非常有利。不过，他也强调，AMD的诉状已经具有很强的说服力，“我认为AMD的诉状引发了很严肃的讨论，他们的指控非常完整。20年来我还没有看到这么棒的反垄断诉状。”

12月16日，英特尔股价下跌了20美分，收于26.38美元。AMD股价则上涨了27美分，收于28.17美元。除了日本法庭的裁定之外，AMD股价还受到另外一个利好的刺激：其闪存业务Spansion分拆上市成功，股价从12美元的IPO发行价上涨了1.48美元。