Thunderbolt与USB 3.0两标准隔离对用户损失大

近日英特尔公布Thunderbolt后，该标准只用于苹果Mac。Mac通常不支持USB 3.0，而USB 3.0却在PC世界日益流行。那么，Thunderbolt和USB 3.0哪个标准更好呢？

在涉及存储应用方面，两者都不好。消费者应该同时拥有两种标准。目前将这两种标准隔离对Windows用户和Mac用户都是一个损失。

下面是具体原因：

Thunderbolt能够提供10Gbps传输速度。现实世界中的存储产品一般无法提供如此高的传输速度。例如，Thunderbolt产品Pegasus R6的数据传输速度甚至高于SATA 3固态硬盘的传输速度。但Thunderbolt存储设备的速度同计算机内部硬盘速度一样。

即使Pegasus R6在与支持Thunderbolt技术的MacBook Pro连接时，传输速度也就是该笔记本内部硬盘的速度。此外，Thunderbolt设备价格昂贵，即使最便宜的Pegasus R6价格约1500美元。

值得指出的是，目前只有最新的MacBook Pro和iMac支持Thunderbolt，其它设备不支持Thunderbolt。

另一方面，USB 3.0能够提供5Gbps传输速度，较SATA 3(传输速度6Gbps)略慢。但用户无需担忧内部硬盘会成为外部存储设备的瓶颈问题。因为普通USB 3.0外接硬盘价格低廉，约100美元。

目前PC用户无法使用Thunderbolt，不能享受外部存储技术首次超过电脑内部存储速度带来的便捷。

因此，PC缺失Thunderbolt支持，苹果Mac缺失USB 3.0支持都是一个损失。