Ivy Bridge VS APU：整合GPU谁更强？

Intel于4月23日发布了新一代的Ivy Bridge处理器，22nm制造工艺带来的低功耗是显而易见的，但也仅限于此而已。在我们的首发测试中，Ivy Bridge在同频下领先Sandy Bridge实在是少的可怜，其实这也是理所应当的事情，毕竟Ivy Bridge的架构基本上还是Sandy Bridge那一套，没有发生太大的改变，指望性能方面有爆炸性的增长是不大可能的事情。

其实Ivy Bridge也不乏亮点，虽然CPU部分提升不明显，但核芯显卡的变化确是有目共睹的，其中最明显的就数Ivy Bridge的核芯显卡开始DX11了，从此以后集显支持DX11再也不是APU的独家专利，核芯显卡也能跑3DMark 11了。

从Ivy Bridge发布之前就有用户在问HD Graphics 2500/4000究竟相当于什么档次的APU？它与APU相比有胜算吗？笔者也对该问题充满了兴趣，为了解决这一疑惑，我们特地找来了APU以及Ivy Bridge来进行对比测试，在下面的文章中我们将奉上本次测试结果，感兴趣的朋友们不妨一看。

【Ivy Bridge/APU融合GPU核心规格详解】

首先我们来看看APU，目前在售的APU共分为A8/A6/A4三大系列。

A8系列的CPU核心全部为原生四核设计，所融合的GPU独显核心为HD 6550D，拥有400个流处理器、20个纹理单元，频率600MHz，GPU浮点性能480GFlops，支持DX11、OpenGL、OpenCL等。目前共有A8-3850和A8-3870K两款型号在售，其中K系列APU是未锁倍频的产品，CPU核心和GPU核心都可独立进行超频。

A6系列的CPU核心为三~四核设计，融合的GPU独显核心为Radeon HD 6530D， 流处理器、纹理单元分别减少到320个和16个，频率也降至443MHz，GPU浮点性能284GFlops支持DX11、OpenGL、OpenCL等。目前在售的产品型号包括A6-3600、A6-3650和A6-3670K，其中K系列APU是未锁倍频的产品，CPU核心和GPU核心都可独立进行超频。

A4系列的CPU核心全部为双核设计，GPU核心为Radeon HD 6410D，规格继续精简至160个流处理器以及12个纹理单元，核心频率443~600MHz，同样支持DX11、OpenGL、OpenCL。目前在售的产品型号包括A4-3400和A4-3300。

接下来，我们在看一下全新上市的Ivy Bridge处理器的规格，Ivy Bridge所集成的核芯显卡分为HD Graphics 2500以及HD Graphics 4000两种，分别对应的是上一代Sandy Bridge所集成的HD Graphics 2000/3000。

其中定位主流的四核Core i5和即将在第三季度面试的双核Core i3处理器，将集成HD Graphics 2500核显，其拥有6组EU单元，支持DX 11、Open GL 3.1等规范，默认频率一般情况下都是650MHz，可动态加速至1350MHz。目前已经上市的型号包括Core i5 3450、Core i5 3550。

HD Graphics 4000核芯显卡主要配置于Ivy Bridge的顶级产品，包括Core i7和Core i5旗舰型号等，HD Graphics 4000则拥有16组EU单元，比HD Graphics 3000多了4组，同样支持DX11、Open GL 3.1规范，默认频率同样是650MHz，动态加速最高1350MHz。目前已经上市的型号有Core i7 3770和Core i7 3770K。

【测试平台配置】

具体测试平台如下：

软硬件安装完成以后，正确的测试方法是：开机进入到桌面上以后，待系统准备就绪后，才开始运行测试（关闭UAC、屏幕保护程序、系统还原、自动更新等对测试得分有干扰的系统任务）。所有测试项目都运行三遍，在测试成绩稳定、可靠的情况下，我们以其中最好的一次成绩为准。

具体测试时为确保评测的公平性，我们将内存频率统一设定为DDR3-1600MHz，时序9-9-9-24。

A4-3400所融合的HD 6410D

A6-3670K所融合的HD 6530D

A8-3850融合的HD 6550D

Core i5-3450集成的HD Graphics 2500

Core i7-3770K集成的HD Graphics 4000

【DX9理论性能测试：3DMark 06】

3DMark 06支持DX9.0C，并且是在前作3DMark 05的基础之上，重点加入了对DX9.0C的新增元素SM3.0和HDR（高动态范围渲染）的考察，因此3DMark 06成了DX9.0C的终极基准测试工具。在3DMark 06中，光束的渲染，光线的照射、反射，以及强光照射在物体表面上时带来的光晕，都被模拟得非常的真实，测试场景能跟很多电影特技相媲美。3DMark 06对显卡来说，测试难度大大提高。3DMark06支持多核心处理器，并且将CPU得分纳入总分之中，因此考察面更加广阔。虽然3DMark 06这里稍显老态，这里3DMark 06虽然只支持到DX9C ，但对显卡的基本性能表现还是很有参考价值的，毕竟目前主流的DX9游戏也不在少数。

测试版本：3DMARK 06 v110，DirectX9.0C

测试选项：分辨率为1280x1024 ，0AA 0AF，具体测试结果如下：

在远古级别的3DMark 06测试中，Core i7-3770K集成的HD Graphics 4000表现十分给力，能够领先A6系列APU所融合的HD 6530D达到20%左右，但依然落后于A8系列APU所融合的HD 6550D；另一款型号Core i5-3450所集成的HD Graphics 2500表现也不俗，能够与A4系列APU所集成的HD 6410D相抗衡了。

【DX10理论性能测试：3DMark Vantage】

3DMark Vantage能全面支持多核心处理器、发挥多路显卡的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试的需求。它包括两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目。借助于DX10 API的新技术和高效能，它为玩家带来了一场绚丽逼真的视觉特效盛宴。并且，3Dmark Vantage还特别加入了对人工智能(AI)和物理加速的专门测试。作为业界采用最多的DX10综合性基准测试工具，3DMark Vantage必不可少。

3DMark Vantage中，DX10、SM4.0、物理加速这些新技术第一次得以展现得淋漓尽致，3DMark Vantage还为我们带来了很多新颖的东西，它把测试结果按照画质等级预设划分成了入门级（Entry，E）、性能级（Performance，P）、高端级（High，H）、极限级（Extreme，X）四类，测试必须严格运行在这四套预设模式下；测试结果得分表达方式也改成了字母加数字的组合形式，从而更细致地反映系统性能等级，可以更对位、更公平地进行比较，省去了很多对测试结果再进行说明的麻烦。在本次的测试中，我们选用了性能级（Performance，P）、高端级（High，H）以及极限级（Extreme，X）三项项进行测试，结果如下：

3DMark Vantage测试中，Ivy Bridge的两款核芯显卡表现继续给力，不过明显是靠CPU性能所带动起来的，单纯测试GPU性能的话，Core i7-3770K集成的HD Graphics 4000面对A6-3670K融合的HD 6530D还要略逊一筹。

【DX11理论性能测试：3DMark 11】

3DMark 11是Futuremark在DX11显卡全面上市一年之后才推出的DX11显卡性能测试工具。3DMark 11基于原生DX11引擎，全面使用DX11 API的所有新特性，包括曲面细分、计算着色器、多线程。3DMark 11继承并改良了3DMark Vantage的统计方式，尤其是去掉了较少用户使用的高端级(H)，其他三种也有了新的变化：

－ 极限级(X)：分辨率固定为全高清的1080p 1920×1080，支持极高负载，适用于高端游戏PC，尤其是Radeon HD 5970、GeForce GTX 580这种顶级显卡，并且按照设计在未来几年内也不会辱没“显卡杀手”的荣誉。

－ 性能级(P)：分辨率固定为高清的720p 1280×720，支持中等级别负载，适用于绝大多数主流游戏PC，比如Radeon HD 5770、GeForce GTX 460之类的显卡，不过发布初期仍然需要高端卡才能跑出流畅的帧率。很显然，这个级别在今后将依然是我们最常见的评定标准。

－ 入门级(E)：分辨率固定为标清的1024×600，支持低负载，适用于大多数笔记本和上网本，特别是集成显卡。

结果如下：

3DMark 11测试中的情况与3DMark Vantage类似，Ivy Bridge强悍的处理器性能沾了不少便宜，但相比3DMark Vantage中的结果来说还是要更加客观一些，Core i7-3770K集成的HD Graphics 4000基本上能够与A6-3670K融合的HD 6530D战成平手。

【DX9游戏性能测试：《使命召唤 黑色行动》】

本次测试的DX9游戏项目中，我们用刚刚发布的热门FPS作品《使命召唤 黑色行动》替换了之前的《现代战争2》。新作仍然沿用原有引擎，但在画面上又有了进一步优化，使用新作测试也更加符合玩家们的实际应用环境。

测试方法：选择U.S.D.D.关卡中开始场景，用Fraps记录游戏开始后200秒内的帧数。

测试选项：所有画质均设置最高，分辨率1280x1024，0AA，关闭垂直同步。

《使命召唤7》测试中，Core i7-3770K集成的HD Graphics 4000表现不俗，能够与A6中的HD 6530D所持平，而Core i5-3450集成的HD Graphics 2500也能够与A4中融合的HD 6410D所持平，但A8融合的HD 6550D还是毫无压力，摇摇领先。

【总结：惊艳的Ivy 淡定的APU】

进过一番实际测试我们可以看到Intel新一代的Ivy Bridge核芯显卡表现令人惊艳，在大部分测试中Core i7-3770K所集成的HD Graphics 4000的表现都能够达到甚至超过A6系列APU所融合的HD 6530D，而Core i5-3450所集成的低端HD Graphics 2500也能够与A4系列APU所融合的HD 6410D独显核心相抗衡。

即使是Intel新一代的核芯显卡表现惊艳，但AMD方面依然不会有太大的压力，毕竟他们还有它的镇山之宝——A8系列APU所融合的HD 6550D独显核心，在实际测试中，HD 6550D的领先地位还是无法动摇的，最强GPU核心的称号还在APU的头上。不久之后AMD就将会发布新一代的Trinity APU，根据目前掌握的资料的来看，Trinity APU在图形性能方面相对于APU有了不小幅度的提升，Intel在Ivy Bridge中的努力又将付之流水。

事实上在笔者看来，CPU与GPU的融合是未来的主流道路（当然高性能独显也是不会消失的），无论Intel和AMD在这条道路上谁更强悍，最终受益的都将会是我们用户，只要价钱不太坑爹就行了。在核芯显卡出现之前，我们谁又能想到CPU也能集成显示核心呢？在APU出现之前，我们谁又能想到独显核心也能玩主流游戏呢？无论如何，让我们期待A/I两家未来给我们带来更为强悍的GPU核心吧。

更多计算机与外设信息请关注：21ic计算机与外设频道