DxOMark中国：华为P30 Pro的112分是这么来的！

今天，华为P30系列手机正式发布，DxOMark也给出了华为P30 Pro手机摄像头评分，华为P30 Pro手机摄像头以112分高分登顶DxOMark榜首。我们一起来看一下DxOMark整个评测过程，看看这112分是怎么来的吧。

以下为DxOMark评测全文：

中国制造商华为的全新旗舰智能手机P30 Pro推出的时间与前款P20 Pro机型相差了几乎一年整。新款手机搭载三摄像头配置，如果再加上ToF传感器，则为四摄像头配置，与P20 Pro和去年10月推出的Mate 20 Pro相比，P30 Pro带来了许多改进。

P30 Pro主摄像头配有一个1/1.7英寸4000万像素Quad Bayer图像传感器，可输出1000万像素的图像;镜头光圈f/1.6，等效焦距27毫米，配有光学防抖功能，对于如此的尺寸的手机传感器而言，这种做法堪为一大创举。第二个摄像头配备有2000万像素超广角镜头，最小焦距为25毫米(等效16毫米)，能够进行微距拍摄;而其最激动人心的创新可以说是带有防抖功能的远摄摄像头，它使用折叠式镜头来实现5倍光学变焦(等效125毫米)。

5倍变焦的折叠式镜头

在物理定律的限制下，智能手机很难将更长的变焦镜头安装到其纤薄的机身中，手机制造商就算使用了比平常更小的图像传感器和巧妙的镜头设计，传统的高端智能手机迄今为止只能实现2倍或3倍光学变焦系数。

华为在P30 Pro上使用折叠式镜头来突破这个局限：它将图像传感器垂直放置在手机内，并沿着一条与机身平行的光学轴线对准镜头，然后使用一面反射镜将进入摄像头内的光线反射到镜头和图像传感器上，如此一来即可创造出比传统摄像头的安装方向(即在手机表面上朝向外部)更长的等效焦距。

视场融合变焦

变焦并非完全仅靠硬件完成，软件也同样重要。P30 Pro使用华为称为“视场融合”的系统，将光学变焦和由算法驱动的数字变焦相结合，可根据所选放大系数切换摄像头。在3倍以下的变焦距离内，该手机不会使用远摄镜头进行变焦，而是通过一种超分辨率算法实现所有变焦，非常类似于我们在Pixel 3上看到的做法，它将几个Raw帧合并为一个高分辨率帧，然后裁剪画面以进行变焦。

 

 

▲2倍变焦及以下时使用主摄像头，5倍变焦及以上时使用远摄摄像头。对于中间的变焦倍数，则通过合并两个摄像头的图像数据来产生图像。

使用5倍变焦系数时，该摄像头完全仰赖远摄镜头来实现变焦，而在使用3到5倍之间的变焦拍摄时，则通过合并主摄像头和远摄摄像头的图像数据来产生图像，画面中心的最佳细节图像数据来自5倍远摄镜头，而其边缘“丢失”的图像区域则由主摄像头的图像数据来填补，然后利用人工智能予以润饰，这是一种深度学习算法，可以改进精细图案和纹理的细节。考虑到两个摄像头的自动对焦、白平衡和其他图像参数都必须完美地同步方能获得良好的融合效果，这种做法可以说是一项非常令人印象深刻的壮举。

 

 

▲华为P30 Pro在不同变焦倍数下的摄像头使用情况

最后，该摄像头还可以通过光学变焦和超分辨率的组合，以Raw格式在远摄图像上叠加四个帧，以实现10倍变焦的最大倍数。

超分辨率让散景模式更上一层楼

除了全新的变焦系统外，P30 Pro还具有更好的散景模式，它凭借超分辨率产生细节丰富图像，拥有等效54毫米焦距，并使用新的飞行时间激光器(ToF)测量场景物体的距离，以确认主摄像头和超广角摄像头生成的初始深度图，然后对其进行微调。

视频模式下的自适应帧率

P30 Pro使用H.264编码标准，在高光下以每秒60帧的帧率录制视频，在移动中拍摄场景时可以拍出更流畅的视频片段。在较低光下需要使用较慢的快门速度以获得良好曝光时，该摄像头会切换回较传统帧率，以每秒30帧录制视频。然而不同于Pixel 3，华为只会以30或60fps的帧率录制视频，而不会使用两者之间的任何中间帧率。

看着其令人印象深刻的规格表和创新的摄像头技术，人们往往会想像P30 Pro将会彻底击溃其竞争对手。不过，其高端硬件和创新软件是否真的能够无缝协作，创造出一流的静态图像和视频影像质量?请继续阅读我们的完整测试报告，以了解其中详情。

主要摄像头规格：

三摄像头设置

主摄像头：4000万像素1/1.7英寸Quad RYYB图像传感器;f/1.6镜头，光学影像防抖(OIS)，27毫米等效焦距

远摄镜头：800万像素传感器，f/3.4折叠式镜头，光学影像防抖(OIS)，125毫米等效焦距

2000万像素超广角镜头，f/2.2光圈，16毫米等效焦距

相位检测(PDAF)/飞行时间(ToF)自动对焦

LED闪光灯

测试摘要

 

 

华为P30 Pro在DxOMark Mobile测试中拿下了112分，成为本排行榜的新科状元，它在照片类别中的表现尤为杰出，取得了119分的优异成绩。与之前的华为机型相比(如P20 Pro和Mate 20 Pro)，P30 Pro在散景和变焦领域获得了最显著的改进，为两者立下了新的标杆。其创新的5倍远摄摄像头带有折叠式镜头和ToF传感器，可以在散景模式下实现更精确的深度图。

 

 

▲户外图像曝光良好，细节极佳，噪点不多。

P30 Pro在我们几乎所有的测试类别中的表现都相当出色：它的曝光表现不错，直到极低光下都可以提供良好的曝光度，在难处理的逆光情况下，该摄像头可以巧妙地优先针对被摄体进行曝光，而非根据背景处理曝光，但其动态范围并不如前款Mate 20那么宽广，不过还是挺好的;高光位可能会出现一些剪贴纹理，但图像对比度大体比以前的华为机型更鲜明。

自动对焦在所有情况下的表现都非常完美，华为工程师再次在细节和噪点之间找到了很好的平衡。P30 Pro在所有光线水平上都可以比大多数竞争机型更好地呈现精细细节和纹理，同时将噪点保持在非常低的水平上;闪光灯图像也是如此，整体而言，闪光灯图像的表现非常出色，具有良好的曝光和中性的白平衡，闪光落差也控制得很好。

 

 

▲低光图像的细节非常到位，噪点也控制得当，但我们观察到一些色偏。

 

 

▲P30 Pro的散景模式非常出色。

P30 Pro最明显的弱点是演色性和伪像。在色彩方面，我们的测试人员发现在所有光线水平下，图像的饱和度都略低;在高光和室内图像里也观察到蓝天中出现不自然的青色和其他色偏。在伪像方面，我们在样张中发现剪贴纹理区域周围出现了相当恼人的色调偏移，一些光源周围也出现了去马赛克处理造成的伪像，不过诸如振铃效应和摩尔纹之类更常见的伪像倒是得到了很好的控制。

 

 

P30 Pro在视频类别中拿下了97分的成绩，其表现不如照片那么好，但仍然是我们测试过最好的手机之一。它将光学和电子系统相结合以实现影像防抖，打造出我们见过最出色的系统之一，在大多数情况下都能制作流畅的视频片段。与静止图像一样，华为在纹理勾勒和降噪之间也找到了很好的折衷方案，只有在低光下，细节损失和噪点变多的问题才会变得更加明显。其自动对焦系统在几乎所有情况下都能提供靠谱的对焦结果。不过，与静止图像模式一样，视频片段也很容易出现色偏，我们的测试人员还观察到一些白平衡不稳定的问题，但总体而言，P30 Pro不仅是一款优秀的拍照智能手机，也是手机录像者的一个非常坚实的选择。

照片评分说明

华为P30 Pro在照片类别中取得了119分的成绩，是我们目前见过最杰出的手机，其优异的表现部分取决于卓越的散景和变焦性能。我们在不同的照明条件下测试该摄像头在几个方面的表现后，为每个测试项目评分并计算成绩，在本部分中，我们将仔细探讨每个测试项目的图像质量的评分。

曝光与对比度(94)

华为P30 Pro在此类别中的表现非常出色，能够始终如一地产生良好的测标曝光和鲜明的对比度，甚至到非常低的光照水平也是如此，即使在接近黑暗的环境中，在1勒克斯的光线水平下，当大多数竞争机型都有点力不从心的时候，P30 Pro摄像头仍能拍出曝光度很好的图像。

 

 

▲华为P30 Pro，测标曝光分析

 

 

P30 Pro图像也具有良好的动态范围，但不如华为之前推出的高端机型Mate 20 Pro那样宽广：P30 Pro图像的对比度略强，而阴影中的细节则更少，而且我们还在难处理的高对比度场景中观察到帧的高光位中出现一些剪贴纹理，总之，P30 Pro的动态范围大体很好，但不是我们见过最出色的。

 

 

该摄像头也可以很好地处理逆光人像场景，如下图所示。其曝光系统会优先考虑拍摄对象的脸部，提供不错的肤色曝光度，而让高光背景中出现一些剪贴纹理，对于这样的场景而言，这种妥协做法非常明智。

 

 

色彩(86)

P30 Pro在色彩方面得分很高，但我们的测试人员也找出了一些需要改进的地方，特别是在高光下。在户外拍摄时，其图像在高光下的饱和度比竞争机型稍低，这些机型在这样的条件下通常会产生更鲜明的图像。我们还经常发现蓝天的演色性有点不自然，出现了明显的青色色偏。从好的方面来说，它在户外和室内条件下均能拍出中性的白平衡。

 

 

虽然P30 Pro在高光下的色彩分数略低于在这方面表现最佳的手机，但它在典型的室内照明和低光下的演色性却相当不错，不过我们在这些条件下也观察到色彩饱和度略低，下面的室内照片也出现了略带粉红色的色偏，但没有明显的色彩渐晕。整体而言，P30 Pro在室内和低光下的演色性都处理得非常不错。

 

 

自动对焦(100)

P30 Pro的PDAF自动对焦系统有一个飞行时间激光器的辅助，可以在任何光照条件下测量被摄体的距离，所以它的自动对焦可以在所有光线条件下快速对焦，始终如一地产生清晰图像。在下面的比较图表中，您可以看到P30 Pro的自动对焦性能与诸如三星Galaxy S10+或iPhone XS Max等其他旗舰智能手机不相上下。该摄像头采用无快门时滞和缓存技术，在我们的测试场景散焦后的短延迟和长延迟之后，几乎都可以在按下快门的刹那间拍下图像。

 

 

▲20勒克斯下的自动对焦性能比较

纹理(72)和噪点(78)

P30 Pro的图像处理在细节保留和降噪之间找到了非常好的平衡;整体而言，华为是在所有光线条件下将纹理和噪点处理得最好的手机之一。在下面高光照片中，您可以看到P30 Pro图像的细节和纹理显然比iPhone XS Max和三星Galaxy S10+更好，而且蓝天中的噪点也得到了很好的控制。

它在室内条件下的表现也非常相似。下面是在光线昏暗的酒吧内拍摄的样张。在我们的比较中，华为再次勾勒了最好的细节;iPhone XS Max上的细节并没有太差，但苹果手机产生的噪点明显更多;三星手机采用了与苹果相反的方法，拍出了非常干净的图像，然而，细节已明显变得模糊。在吧台后方被照亮的区域中，您可以看到P30 Pro的动态范围略小,可以看到明显的剪贴区域以及周遭的色调偏移伪像。

 

 

 

 

P30 Pro摄像头的默认模式即使在夜间也可以拍出相当到位的细节。在裁剪区域中，降噪处理显然抹去了一些对比度低的细节，但考虑到这些光线条件的难度，其拍摄结果仍然相当令人印象深刻，明显优于XS Max和三星。然而，一个不常见的红色伪像出现在埃菲尔铁塔的灯光上(我们将在伪像章节进一步说明)。

 

 

下面是根据我们实验室的纹理测试结果所绘制的比较图表，此图表证实了我们在上面的样张中看到的现象：华为P30 Pro在几乎所有光线条件下都拍出了比最接近的竞争机型更丰富的细节。

 

 

▲纹理锐度比较

伪像(69)

检查P30 Pro的样张时，我们的测试人员在高对比度边缘发现了一些振铃效应，并且画面角落处的清晰度也略微降低，而到目前为止，华为最令人困扰的图像伪像是一种色调偏移，它可能会出现在画面中的剪贴纹理区域附近。在下图中，您可以在背景中的店面上的霓虹灯标志周围看到这种黄色伪像。在许多户外图像中，您也可以在蓝天中观察到相同的现象，蓝天色彩会在变成白色剪贴纹理之前转为青色。

 

 

另一个不寻常的伪像也出现在这张夜间拍摄的埃菲尔铁塔照片中：点亮的铁塔上的粉红色/微红色伪像非常貌似色像差，不过这可能是由于传感器的去马赛克造成的伪像。

 

 

闪光灯(99)

P30 Pro的图像拍出了相当好的曝光度与准确的白平衡，细节不错，噪点控制合宜，因此拿下了非常优异的闪光灯分数。我们在0和5勒克斯照明下的测试照片都是如此：在这两种情况下都可以看到一些轻微的色彩渐晕，但结果非常一致。整体而言，华为在使用LED闪光灯拍摄时的表现非常出色。

 

 

变焦(95)

P30 Pro搭载创新的5倍远摄摄像头，配有折叠式镜头和超分辨率技术，展现了我们迄今在智能手机上看过最好的变焦性能。在下面的样张中，您可以看到华为P30 Pro在变焦时拍摄到的细节比最接近的竞争机型要好得多，噪点也得到很好的控制，可以生成细节最丰富且最清晰的图像。

 

 

 

 

在10倍放大倍率下，该摄像头将光学镜头与超分辨率算法相结合，其细节比更近的变焦范围更少，但与竞争机型的差异仍然非常明显。

 

 

华为P30 Pro在室内灯光下也由突出表现。下面的2倍变焦样张只使用了主摄像头和超分辨率技术，所给出的图像质量几乎和iPhone XS Max以及三星Galaxy S10+在同样的变焦下一样。然而不同于苹果和三星的是，华为手机可以在更大的变焦倍数下保持图像的高质量。在3倍变焦下，P30 Pro使用我们在前言中提到的视场融合变焦技术。5倍变焦下只使用远摄摄像头。不足之处在于，远摄摄像头和主摄像头有时会给出轻微不同的演色性，比如在下面的样张中，您可以看到5倍变焦图像比另两张图像偏黄。

 

 

 

 

另一个值得批评的地方是，该远摄摄像头的自动对焦系统的速度比主摄像头要慢得多，在使用远摄镜头的情况下，自动对焦可能需要一到两秒钟才能锁定焦点。此外，值得注意的是，远摄镜头的最小焦距约为1.7米，凑近一点拍摄时，您仍然可以切换到5倍变焦，但远摄摄像头不会启用，而是由主摄像头通过数码变焦拍摄图像。

您可以在下面的样张中看到这个现象，这个人像照片在室内拍摄于小于1.7米的距离。此时远摄镜头未启动，P30 Pro的图像细节水平略低于Mate 20 Pro和小米Mi 9，后两者分别使用了3倍和2倍远摄镜头。

 

 

值得记住的是，新的“视场融合变焦”也有副作用。例如，下图以4倍变焦倍数拍摄：在此设置下，该摄像头使用5倍光学远摄镜头拍摄图像，并使用主摄像头的人工智能增强图像数据来填充边缘周围“丢失”的图像区域，仔细观察时，您会发现，画面边缘附近的图像细节明显比中心少。这个问题并不严重，但如果您打算打印大尺寸的照片，或以全尺寸显示图像，您就必须了解这个问题。

 

 

 

 

散景(70)

一如变焦，P30 Pro的散景模式也是您目前在智能手机上可以看到的最佳表现，这都要归功于ToF传感器和超分辨率技术。这种技术可以帮助摄像头实现2倍放大倍率，比主摄像头的广角画面更适合于拍摄人像，而且不会丢失细节;ToF传感器则有助于生成更详细的深度图，从而产生非常好的被摄体隔离。

在下面的比较中，您可以看到P30 Pro上的被摄体细节比使用2倍光学变焦的iPhone XS Max更好，模糊渲染也更出色。与iPhone不同的是，它不会模糊拍摄对象身体的任何部分，场景后方的模糊也更加强烈，而且点光也渲染得既清晰又好看。三星手机所拍摄的散景图像并未应用任何变焦，因此产生了传统上被视为不适合于人像照片的透视。

 

 

 

 

华为P30 Pro的散景模式也可以模糊前景物体，例如下图中桌上的植物。在以下比较中，P30 Pro提供了更好的人脸细节以及对复杂场景的高超处理能力，例如人物的耳环。

 

 

视频评分说明

华为P30 Pro在视频方面取得了97分，成绩不错，使该手机成为一款出色的全方位手机成像之选。与照片分数一样，其视频总体分数来自下列测试项目：曝光(85)、色彩(86)、自动对焦(98)、纹理(58)、噪点(77)、伪像(85)、防抖(94)。

录制视频时，P30 Pro摄像头通常会产生不错的测标曝光，直到低光水平都能提供令人印象深刻的场景曝光，一如其静止图像模式。在不足方面，我们的测试人员观察到大多数视频的局部色调映射不太稳定，一些图像区域的亮度也会莫名其妙地改变。

 

 

▲华为P30 Pro，视频曝光

视频色彩特征与照片非常相似：在户外高光下或在典型的室内照明下拍摄时，会产生轻微的白平衡色偏。我们的测试人员还观察到一些白平衡不稳定的问题，当该系统随着照明变化而调整时，也会出现步进痕迹。自动对焦在视频模式下的表现与拍照时相同，它可以准确快速地对场景中的变化做出响应，被摄体跟踪也非常好。

在默认模式下，华为以1080p分辨率录制影片;低光下，细节损失显而易见，但在高光和典型的室内条件下录制视频时，该摄像头都可以勾勒出良好的纹理和图像细节。即使在高光下也能看到一些噪点，但在中等光线水平下，噪点则获得了更好的控制;噪点在低光下仍然变多了，并且非常明显。

 

 

▲华为P30 Pro，视频纹理和边缘锐度

 

 

▲华为P30 Pro，视频噪点

伪像在视频模式下通常得到了很好的控制，但是我们的测试人员发现影片中有些振铃效应;当摄像头帧率从30帧变为60帧时(反之亦然)，也经常可看到振铃效应，尤其是在摇拍时。(该摄像头采用内置的陀螺仪测量运动，同时增加帧率以确保影片的清晰度。)

P30 Pro采用有效的光学和电子影像防抖组合，因此其视频影像防抖是我们所见过最好的系统之一，在静止不动握持摄像头拍摄和边走边拍时，该摄像头的表现都很不错。

▲华为P30 Pro，户外视频，摇拍

▲华为P30 Pro，户外视频，边走边拍

结论：华为使智能手机变焦再上新水平

如果过去我们仍愿意花钱买小型相机，那么这肯定是为了相机的变焦范围，因为即使是最好的智能手机摄像头，也无法在5倍以上的倍率下提供可用的变焦图像质量。不过，现在情况已经大有改观了，因为华为P30 Pro及其创新变焦系统的折叠式镜头和超分辨率算法，让我们终于能够在智能手机上实现可用的10倍变焦!

对于许多手机摄影者而言，光是变焦本身就是新推出的华为手机的一项极具吸引力的选项，而且该摄像头也在几乎所有其他领域中表现得非常出色，其散景模式是我们见过最好的功能之一，图像细节和噪点水平在所有光线水平下都非常出色，而且该摄像头也可以在视频模式下录制高质量的影片。虽然华为P30 Pro在色彩和伪像方面仍有一些改进的余地，但这些都是相对较小的缺点，大多数用户都可以轻松撇开这个问题。

若再加上超广角摄像头(正如其他拥有类似配置的手机一样，此超广角摄像头未在DxOMark分数计算之中)，P30 Pro就轻而易举地成为迄今最全方位的手机成像工具，涵盖了比其他任何智能手机更广泛的拍摄情况。

照片优点

良好的细节和极长的变焦距离

测标曝光良好，即使在极低光下

快速准确的自动对焦

不错的低光细节

使用闪光灯拍摄时，图像效果非常好

精确的深度估计，散景模式下的细节到位

照片不足

在户外拍摄时，天空演色性不自然

稍小的动态范围可能会导致溢光剪贴纹理

图像伪像的范围，包括色调偏移、振铃效应和锐度损失

中距变焦图像的角落较模糊

视频优点

非常好的防抖功能

自动对焦对场景变化做出快速响应，跟踪性能不错

高光下和室内的噪点都不多，细节也不错

一般而言，测标曝光不错

准确的白平衡和不错的演色性

视频不足

低光视频出现强烈的噪点

有些曝光和白平衡不稳定

室内视频中，帧与帧之间的清晰度不一致

摇拍视频中的帧率变化明显