内“芯”较量：英特尔双核完胜AMD四核？（图文）
扫描二维码
随时随地手机看文章
CPU也常被人们称之为电脑的“心脏”，也有人比喻成为“大脑”，这两种比喻方法都不为过。CPU是每台电脑的核心部分，它关系到整台PC设备反应的快慢和性能的好坏，纵观目前市场上最大的处理器厂商非Intel与AMD莫属了，所以很多朋友在挑选电脑时都比较纠结，AMD处理器与Intel处理器到底哪个好？尤其是在遍地是多核的处理器的时下，一些不是很懂的朋友更不知道从何入手，他们普遍会产生一个误区，就是核数越多性能就越好。
内“芯”比拼——三星NP532U3C VS 三星905S3G
那么是否核数越多性能就越好呢？其实道理确实是这样的。只不过，是在架构、生产工艺、主频、缓存、FSB等条件相同的情况下这个理论才能够成立。所以今天我们特意带来了两款主流处理器厂商的两款产品，一款是配有奔腾2117U双核处理器的三星NP532U3C，另一款是配有AMD新智能四核处理器的三星905S3G。
整体看来，目测四核的AMD处理器更占优一些，但实际情况是否如此呢？接下来我们做一下对比，来看一下Intel和AMD之间的芯之所向。首先，依旧先列举出两台设备的相关配置。
SYSMark 2010商务办公效率测试
SYSMark 2012是一个基于应用程序的系统性能基准测试脚本，使用这个软件进行评测是为了帮助用户在选购计算机整机产品时做出更直观的判断。
SYSmark 2012相比早期的SYSmark 2007 Preview相比增加了两个大类，一个是Data/Financial Analysis数据/财务分析，另一个是System Management系统管理。并且应用测试软件以及场景也更为贴近实际应用，能够更直观的看到CPU的处理性能。
在系统配置工具项目列表中选择Required（必须）以及Recommended（推荐），如果想得到可重复使用的，准确的数据，那么改变推荐设置也是必要的。可选Optional，不过这些设置一般情况下不用更改。
接下来就看一下两款设备的跑分情况
整体性能方面，Pentium 2117U的处理速度比AMD的处理速度提升了82%左右，间接意味着在日常办公软件使用时，配有奔腾2117U处理器的三星NP532U3C将比配有AMD新智能四核处理器的三星905S3G快上不少。
TouchXPRT图形性能测试
TouchXPRT性能测试中的五个子项分别是相册处理性能、图片处理性能、视频处理性能、音频处理性能和图片阴影性能。从下图中可以清楚的看到：
奔腾2117U处理器几乎每项都比AMD智能四核处理器所需的处理时间少了一半，所用时间越少，越能证明处理器的性能强悍。在这项测试中，奔腾2117U处理器又一次获胜，接着我们在用两台设备在WebXPRT和SunSpider里评测一下。
网页性能测试——WebXPRT
随着移动办公的火热，笔记本在办公方面可以说占据了传统的PC市场份额，所以我们测试时就更少不了关于网页性能的测试，这次我们选择WebXPRT来进行跑分，测试时选择以下的四个偏重于办公应用与网络浏览方面的项目。
从测试结果中看出：
WebXPRT测试成绩可以直接体现处理器在浏览网页中的真实性能，无论是在页面浏览还是在处理速度上面，英特尔的处理器都占据了绝对的优势。为了更加直观的体现出优势，我们再用两款机子的同一浏览器进行一次SunSpider测试。
SunSpider是测试JavaScript基准的一个网站，测试结果以毫秒为单位，时间越短则代表设备和浏览器的性能越强。
虽然两者表现都不错，不过还是奔腾2117U处理器性能更胜一筹，更直观的让我们了解到两者之间的差距。
图形处理测试——光影魔术手
光影魔术手是目前最受大众追捧的图像处理软件之一，用这款软件进行照片加工时没有PhotoShop 那么繁琐，并且照片的处理速度完全取决于CPU的性能，所以我们选择用光影魔术手来进行测试，测试方法是对数十张高分辨率照片进行动作批处理并记录用时。
奔腾2117U处理器所需的时间为3分14秒，而AMD智能四核处理器则需要7分37秒。
也许对于家用来说你可能没觉得多耽误点时间是什么事，但是若用在工作当中，漫长的处理时间会让你感觉到格外的枯燥和心急。
视频转码——QQ影音视频格式转换器
对于家用来说，视频格式转换也是必不可少的一项，我们会把视频的格式转换为手机所需要的格式以方便观看。下面我们就来测试一下两台机子的转换速度，先设定好参数，然后选一部1024P高清的电影来进行转换。
奔腾2117U处理器所需的时间大概为27分钟左右，而AMD智能四核处理器则需要59分钟之多。虽然整体来说，需要的时间都够久的…不过还好只是做一个对比，现在市场上有i5、i7，处理速度远远超于奔腾2117U处理器。
音频转码——iTunes
使用ITunes来进行音频转换的测试的原理和上面一样，依旧是耗时最少的处理器性能越强。测试方法是将MP3格式的歌曲转换为AAC格式。
从测试结果中可以看出，虽然只用了几首歌来做测试，但是两者的处理速度还是差了一倍之多。
芯之所向——intel整体占优
从整体性能到CPU运算能力再到视频、音频的处理速度，英特尔奔腾2117U处理器完爆了AMD智能四核处理器，另外从单线程的测试结果来看，也同样是奔腾2117U 处理器摇摇领先，最重要的一点，这款完爆AMD的三星NP532U3C售价仅为3499，比AMD处理器的三星905S3G便宜了2500人民币。
从市场情况来看，大多数的主流机型都选择了英特尔的CPU，英特尔处理器相比AMD来说更加稳定，制造工艺更是领先于AMD一大块。其次AMD平台的硬盘传输性能明显不如英特尔，主要体现在开机与系统GHOST等情况下。
虽然AMD也有自己的优势，强大的集成显卡是它的一项优势，但是CPU的功耗、发热量过大也是其最大的弊端，这一点在夏季体现额外明显。
通过上述结果我们也看到了芯之所向，英特尔强大的CPU完全超越AMD处理器，本来还想对比一款配备英特尔酷睿i7处理器的三星NP530U3C，不过看来已经完全没有必要了，i7以前我们也曾做过评测，不用说这款AMD处理器了，就算奔腾2117U处理器与i7相比也会拉开巨大的差距。
这款i7处理器的三星NP530U3C与AMD处理器的三星905S3G价位相同。故而在相似的性能条件下，Pentium 2117U 提供我们更好用更廉价的选择；相似的价格条件下，酷睿 i7 3537U 让我们体验到当代科技的最巅峰体验。最后也提醒广大的用户朋友，在购买新电脑之前一定不要盲目的执着于核多就好这个理论。
下载文档
