PC已死？细数那些关于PC的民间流言（图文）
扫描二维码
随时随地手机看文章
从普及开始算起，PC行业发展已经十数年，而随着硬件技术的发展，在不同的时代，也出现了不同的话题，像超频、开核、针脚、接口、待机(笔记本)等等，而有话题，自然也就有议题，有议题自然也就会出现各种各样的观点。
虽然说观点这种东西并不能完全代表行业发展走向，不过至少在当时，还是能非常写实的反映出现状的，对于目前的PC业界、市场、产品，同样也有着各种各样的观点，今天小编就将为大家搜罗一些关于PC的论调、观点，大家一起来感受一下。
PC已死？
在今年，更多的用户希望买的是平板
在今年年初，一条非常特别的消息流传在网络上——PC已死平板当立，其大概内容就是，从各种统计数据来看，PC的销量已经预计将被平板、手机等超越，而且从用户的调查来看，打算买PC的用户同样已被超越，平板以及手机将接替PC，成为新一代霸主之类云云。
wintel联盟的市场比例 正在下滑
从目前的市场发展趋势来看，的确PC的整体市场由于受到移动数码终端的冲击，在不断的萎缩(笔记本是例外)，其不仅体现在关注度上，更体现在使用时间上，对于某些用户来说，传统台式机已经不是家中的必备产品了，上面的言论似乎是有那么点道理。
就此判定PC已经 真的大丈夫？
不过要就此判定PC已死，未免言之过早，尤其是对于专业人士，渲染图形、编辑视频、制作像样的音乐、玩图形密集型游戏、存储大容量数据等等工作，都是平板、手机等无法做到的，而且别忘了，还有大量的上班族群，同样也是离不开PC的。
高集成 超薄 让小型设备的成本更高
当然可能有人会说平板、手机等性能也会提升，不过PC的性能提升能力速度比移动设备快很多，这主要涉及到了小型化的成本问题。而且，PC支持真正的实时多任务处理，相比起平板、手机等产品，这是绝对的优势。
要说玩游戏 平板何时能达到这种使用体验
退一万步，抛开专业应用以及上班等需求，就普通家庭用户的使用来看，PC外设的使用体验也是平板、手机所无法带来的，其中最为明显的便是键鼠、显示器，毕竟屏幕尺寸、触碰与打击之间的差距还是太大了，虽然说也有用户喜欢边走边看，不过小编相信喜爱大屏幕看视频、玩大型游戏、键盘输入的人还是不少的，需求也不会少，要说平板取代家用PC，实在是不科学……
总结：平板、智能手机等产品的销量的确是在逐渐上升，也确实是超越了PC等销量，不过要说PC已死的话，呵呵。
性能过剩？
Intel新的酷睿CPU又来了
在目前的CPU市场上，酷睿、APU等优质产品的大名，相信很多网友都已经烂熟于心，至于优势劣势嘛，在这里我们就不比较了，网友自行判断即可。在这里小编想要说的是关于CPU性能的论调——CPU性能过剩。
Intel钟摆计划 每年一更
从Intel的钟摆计划开始，Intel就开始坚持每年一更新，其中不仅包括性能，制作工艺、功耗等方面都得到了进一步的优化，同样的，AMD也没有示弱，保持着同样的更新节奏。
对于有专业需求的用户来说 CPU性能还是有很大的需求空间
发展情况就聊到这里，话题回到之前的性能过剩问题上，首先对于有专业需求的用户来说，这个论调是非常荒谬的，毕竟对渲染图形、编辑视频等高性能需求应用，现在CPU依然还是不够的，更不用说服务器等行业了。
对于游戏等应用支持来说 普通用户用i3已经绰绰有余
而对于入门用户来说，CPU性能还真有点过剩，就单纯的家庭娱乐、办公等，Intel赛扬系列、AMD A4等级的产品，已经能够很好的满足，而一些大型游戏、软件，只要不是太苛求细节表现，I3、A10等产品，也都足以满足需求。换句话说，用户的需求达到了，那么CPU性能的提升，几乎已经无法去吸引普通用户更换设备，明显的性能过剩……
笔记本CPU的性能也弱不到哪里去 i7笔记本满大街都是
更何况，目前笔记本电脑的处理器性能也开始逐步追近台式机，笔记本i7性能已经能够媲美台式机i5，就单纯的办公、娱乐来说，大多数用户着实没有太大的需求了。
总结：普通用户对于CPU性能的需求在降低，这究竟是应用软件的限制？还是人们的关注度转往移动数码终端的缘故呢？
4G够用
4G内存依然是主流平台的首选配置
就目前装机来说，内存占据的预算比重已经非常低了(最近的价格还在高位点，比重稍稍大了一些)，而目前主流的装机配置，还是以单条4G内存为主，中高端则是双条4G，单条8G内存的价格还是有点偏高，性价比有点低。
64位WIN7系统待机占用1.27G内存 内存富余较明显
而同样的，在经历过无数次测试之后，我们发现，4G内存已经能够满足绝对多数用户的使用情况，无论是日常娱乐、办公都没有问题(超多开用户，不在讨论范围之列)，并不会成为性能瓶颈。
异构计算架构规范对于内存会否有影响？暂不得知
不过就此说4G够用的话，似乎有点为时过早，HSA异构计算架构正在准备登场，在后续融合式CPU(尤其是APU)中的GPU核心利用率将大大提高，而对于GPU核心来说，占用部分的内存容量是必须的。对于目前的GPU核心来说，占用的内存并不算太多，不过到HSA架构出现以后，状况或许会有变化，状况将会如何，现在暂时还不能下定论。
总结：这一两年，CPU的设计架构可能会出现一些重大变化，而这些重大变化会否影响内存需求，还得再看看。
没USB3.0就不买
在H61主板横行的时期 USB3.0还未普及
USB接口的更新换代，已经不是什么新鲜事了，不过要说最新的USB3.0普及，那还是近一两年的事，毕竟刚开始的时候，USB3.0的设备较为昂贵，并非人人都能接受，再加上不是每款主板都支持USB3.0接口的使用，导致普及率不高。
到现在 带USB3.0的设备 可以说已经平易近人了
不过到了现在，Intel、AMD最新的主板基本都支持USB3.0接口，而且USB3.0的设备也与USB2.0设备价格相差无几，让USB3.0得到了迅速的普及。而对于机箱，就有这么一种观点——没有USB3.0绝不考虑(当然从现实来看，这种观点主要是针对入门级或者是旧型号机箱，目前的中端机箱，USB3.0接口都已经是标配了……)。
只要不发生什么重大事故 机箱的使用寿命很长很长很长……
而实际出发，这种观点还是有一定的道理，首先机箱产品的使用周期都是比较长的，很多情况下，用户甚至将硬件都换了一遍，都不会考虑换机箱，这么长的使用周期中，有适合发展潮流的接口，无疑是百利而无一害的。
现在装机 选有前置USB3.0的机箱为好
而且，在目前的机箱市场上，价格透明化是大趋势，部分的入门级机箱上，也配置有前置USB3.0接口，价格方面与普通产品也相差不远(据工厂方面的反馈信息，增加一个USB3.0接口，工厂增加的成本大概在15元，再算上销售渠道中杂七杂八的费用，比普通机箱高20元左右是比较合理的价位)，这样状况下自然是买新不买旧的。
总结：新装机的用户，还是不要选择没有USB3.0的机箱为好。
SSD容易坏
机械硬盘业界老大希捷正式全力介入SSD业界
近几年，SSD开始逐渐兴起了，虽然从报价上来看，距离取代机械硬盘还是需要不少的日子，不过从目前厂商的一些发展规划来看，SSD依然还有非常巨大的发展空间以及潜力(机械硬盘业界老大希捷都开始全面进驻SSD业界了)。
很多用户担心SSD的寿命问题 毕竟其有擦写次数的限制
虽然说目前使用SSD的用户还是不少，不过很多不了解SSD使用原理的用户，还是会担心SSD的寿命问题，担心使用时会过多的擦写，导致SSD使用不了很久(更加关键的是SSD一挂掉，数据基本上是恢复不了的)。
SSD寿命估算方法
不过从实际的使用来看，SSD并不像众多用户想象中那么脆弱，质量稍好的SSD，普通用户日常使用的话，至少4~5年是没问题的，
SSD正常使用寿命估算方法：
SSD一生能够写入的总数据量是有限的，当写入数据量达到那个值时SSD就会死去，这就是SSD的寿命。通常我们用闪存的P/E次数来计算，闪存完全擦写一次叫做1次P/E。
这个总数据量的值是通过实际容量x闪存能够承受的P/E次数来计算的，比如一个30G的SSD(可以先除去一些固定占用的空间，比如系统)，用的是5000P/E的闪存，一生能写入的总数据量是15000G。算出了SSD能够承受的总数据写入量，接下来就是分析我们一年会有多少写入，然后总数据写入量除以每年的写入量，就可以得到直观SSD的寿命：xx年。
主控也是限制SSD的关键 只要选到选到比较好的主控 还是不用担心的
?当然上面的估算是一种理想化的计算方式，实际上SSD的寿命还和主控算法、用户使用方式有关。理想情况下，主控应该将数据比较平均分布到闪存芯片上，这样闪存不会填满，也就不会激发P/E，而不好的情况，主控把80G数据集中填充到几个闪存芯片上，那么那几个闪存就会激发P/E，它们的寿命就会下降，如果这几个闪存都挂掉，那么就算其他几个闪存还活着，SSD也会挂掉。
总结：SSD被人诟病的数据安全问题，是因为SSD坏掉之后，数据基本无法恢复，而目前质量稍好SSD，面对普通用户日常的数据擦写，用个4~5年，绝对不成问题，用户不用太过去在意SSD的擦写寿命，当然如果担心数据安全，也完全可以采用SSD+HDD模式。
写在最后：
关于论点，小编就收集到这里，当然关于PC的话题自然不止这么一点，各位网友有什么好的观点，可以在评论区里畅所欲言。
下载文档
