Android 3.0的完美诠释!Xoom最强评测[图文]
扫描二维码
随时随地手机看文章
早在十年前我就想要一部iPad这样的设备，但当我真正拥有它之后才发现工作的负担并不允许我有很长的时间去使用这个划时代的产品。因为我每天都要花大量的时间开会、做产品内容、测试以及调研，这些工作中唯独最后一种可以使用iPad取代传统电脑。iPad上的优秀应用程序仍然主要是围绕着内容的消费，以及最近才刚刚开始火热的游戏。虽然iPad上也有一些优秀的效率型应用程序，但在很多应用场合下仍然不能与传统电脑相比，干起活来更加利索的鼠标键盘以及高分辨率显示器才是真正的工作平台。
当然这只是我的个人情况，对于其他很多人来说iPad还是非常有用的，我经常在机场以及飞机上看到很多人将他们的ThinkdPad换成了iPad玩的不亦乐乎。相对于传统的笔记本来说，iPad的优势非常明显，不仅轻巧方便携带，而且它的电池续航能力也比一般的笔记本要长很多，且更加易用。在性能方面，iPad至少不会输给上网本，这得归功于它采用的是NAND Flash存储而不是传统的硬盘。在有些应用场合下，屏幕尺寸也非常合适，而且触摸操作总比用鼠标点击更加方便。
与苹果作对？Google其实很头疼
2007年6月，苹果公司推出了第一代iPhone产品，很快风靡全球。Google 早就知道自己逃不过在移动操作系统方面与Apple终有一搏（2005年Google就收购了Android公司），但他们在iPhone推出之前也没有料到iPhone竟然会如此强大和成功。所以即使Google在2007年年末就已经正式发布了Android操作系统，但一直到2008年10月份都没有实际的产品上市。
如果说苹果公司会因为一款产品成功而满足的话，那么对于Google来说可能还有很多时间来慢慢与苹果竞争。但是苹果就是苹果，创新是整个公司的DNA。从2007年起，几乎每年六月都会给消费者带来一款新的iPhone，每一年操作系统都会大跨步升级一次。Google 显然会感到无比的压力。
Google 的压力是来自多方面的，作为一个将“开放”视着未来的公司，被苹果这样一个封闭的疯子搞的毫无面子，Google必然会担心长期这样下去自己的开放梦会破灭。另外，Google意识到如果按照苹果的产品发布周期和研发进度，每年都推出一款手机和操作系统，仍然会永远都跟在苹果的屁股后面走，因为苹果总是能抢在他们前面吸走用户。
所以对于Google来说，唯一的路子就是彻彻底底的开放，给所有的硬件合作伙伴提供可以完全可定制的界面，让大量的硬件合作伙伴来帮助自己推出产品。对于硬件厂商和客户来说，这当然是再好不过的事情，所有硬件厂商只需要把Google Android拿过来改改UI就可以了，大幅度降低了软件开发成本。然而对于 Google 来说，要做到这一点谈何容易。
对于苹果来说，他们只需要考虑每年提供一个单独的硬件平台更新就行了，但Google需要面对的是大量不同层次、不同架构、不同性能的硬件产品，并且要做到与这些所有的产品都能够兼容，这就意味着 Google 需要更长的时间或者更多的资源投入来进行 Android 操作系统的开发。这显然是不可能做到的，没有任何一个公司能够在最短的时间内完全支持所有硬件厂商的所有产品，别的不说，中国的山寨产品就足以让Google抓狂。
对于Android，没有绝对的捷径
所以，Google需要采用更加“捷径”一些的策略。苹果不是每12个月发布一款iPhone或者操作系统么，Google 就来个每5个月给Android来一次重大的更新，以在操作系统更新频率上压倒苹果。在这一点上Google确实做到了，而且由于知道自己起步较晚，每一次更新也都是一次大的跨步。
但是对于Google来说这还不够，仅仅是依靠频繁更新操作系统而没有实际产品的话还是会被苹果压制，要想在短期内兼容所有合作伙伴推出的所有产品又不现实。怎么办呢？最终Google在保证操作系统频繁更新的同时，还采用了一个新的策略，那就是Android每一次重要的更新，都拉一个典型的、重要的合作伙伴来推出产品，Google与该合作伙伴进行密切合作，保证Android的最新技术和性能都能够在这个设备上得到体现，从而与苹果展开正面的竞争，并且也给其他的合作伙伴打气。
当然 Google 对于这个重量级的合作伙伴也有一个最为原则性的要求：必须严格按照 Google 的计划办事儿，包括与 Google 合作开发操作系统、什么时候发布产品、在什么地方上市、预计达到什么效果等等都得按照 Google 的计划。这就是 Nexus One 和 Nexus S 诞生的由来，之前的Nexus One就是 Google、高通与HTC密切合作的结果，而Nexus S则是 Google 与三星（处理器也是三星的平台）合作的结晶。
虽然到了最后，Android的手机仍然没有一款能够真正的挑战iPhone（从销量来看），但是Google认为他们还是做的很成功的。笔者记得很久之前看到过一国外媒体对 Google CEO 施密特的采访，问他如何评价 Android 手机现在仍然无法与iPhone匹敌的事情，施密特表示说我们最初的目标就是给所有厂商提供一个新的智能手机平台选择，并且建立出一套完整的产业链，很显然我们的目的已经达到了。
现在到了平板电脑火热的时代，Google 继续按照他们的这种策略，与摩托罗拉和NVIDIA进行密切合作，推出了首款采用专门为平板电脑设计的操作系统Android 3.0的设备摩托罗拉Xoom，搭载的处理器则是NVIDIA最新的Tegra 2双核处理器。除了Xoom之外，其他基于Android 3.0操作系统的NVIDIA Tegra 2平板也将接二连三的上市，包括三星的 Galaxy Tab 10.1、LG的 Optimus Pad等等。
所以，本次关于摩托罗拉Xoom的评测也能够基本上体现出未来采用Android 3.0系统、Tegra 2处理器平板的大致体验、性能，首先我们从摩托罗拉Xoom的硬件说起！
Xoom外观详解：更加结实的iPad
Xoom看起来感觉像一个更加结实的iPad，虽然没有采用铝合金机身，但给人的明显感觉就是手持感更好且更加实用。背部采用了一整块的金属背板，顶部采用的是一种软塑料外壳，整体上有一种磨砂的感觉，顶部这种塑料也有很多智能手机采用。
机身前面当然是一整块的玻璃屏幕，值得一体的是屏幕的边框要比iPad窄很多，看起来给人的感觉就是更加时尚。屏幕的高宽比也比iPad更加符合宽屏的体验，10.1英吋屏幕分辨率为1280×800，高宽比为16:10，而iPad采用的9.7英吋屏幕分辨率为1024×768，高宽比为4:3。整体看来就是Xoom的宽度和iPad差不多，但明显要比iPad窄一些，这样给人一种更好操作的感觉。
摩托罗拉Xoom（左） VS 苹果iPad（右）
Xoom整个机身上只有三个按钮，分别是增加音量、降低音量和电源开关/锁屏按钮，音量按钮和手机一样，位于纵向手持时的左边缘；而电源开关和锁屏按钮像iPad一样集成在了同一个按钮上，位于背部摄像头闪光灯旁边；如果横向拿着Xoom的话，锁屏按钮的位置就在左手食指的旁边，所以当你不知道该怎么拿的时候，只需要用左手食指摸一下那个按钮在不在就知道了（Xoom内置重力传感器，所以从屏幕上看不出你是不是拿反了）。
但是由于Xoom的前面没有任何按钮，所以当你随机拿起屏幕没亮（锁定或者关机状态）的Xoom时，经常都可能拿反。不过用习惯了的话，你就会养成一拿起Xoom就用手指在背部找按钮的习惯，而没有必要知道按钮具体在哪个位置。
相比iPad而言，Xoom的重力旋转感应似乎要慢一些，主要体现在当你旋转Xoom的时候，操作系统自动旋转桌面以适应握持方向的速度，这个其实很好理解，因为Xoom分辨率更大而且是宽屏的，旋转的时候尺度会显得比较大，所以看起来就会慢一些。但这个并不能算一个缺点，只是感觉有点囧…
Xoom上有前后两个摄像头，前置摄像头为200万像素，后置摄像头为500万橡像素且配了一个双LED的闪光灯，可以用来拍摄每秒30帧的720P高清视频。前置的摄像头旁边有一个红色的LED，当摄像头工作的时候会亮，另外还有一个绿色的充电LED和一个白色的消息提醒LED，当然亮的时候光都很微弱。
Xoom的背部还有两个小扬声器，顶部有一个3.5mm耳机插孔，而底部有一个Micro USB、一个Micro HDMI以及一个电源线插孔。其中HDMI接口支持镜像显示功能，也就是说将Xoom平板上显示的内容直接镜像一份到大屏幕上显示。
Tegra 2处理器：Xoom内部细节规格
Xoom的内部采用了一颗双核的NVIDIA Tegra 2 Soc 处理器，具体型号是 Tegra 2 T20，运行频率为1GHz。由于这是NVIDIA专门为平板电脑推出的首款Soc处理器，所以封装面积比较大，不过性能也很不错。摩托罗拉还在Xoom的主板上集成了1GB的内存和32GB的MLC NAND存储芯片。另外，一个朝外露出的4G LTE SIM卡托盘下面还藏着一个MicroSD插槽。
首批发售的Xoom只有一个版本：32GB容量的3G版（可升级至4G LTE），美国运营商Verizon的裸机销售价格是799美金，而且用户必须至少订购一个月的Verizon数据套餐（最低档是20美金/1GB流量）才可以解锁WIFI功能。与这个价格最接近的iPad是32GB容量的3G版本，零售价格为729美金。虽然说Xoom比iPad贵了79美元，但从硬件方面iPad和它完全不是一个档次的，Xoom有两个摄像头、更快的双核心CPU且可升级至4G等等，所以Xoom的真正对手应该是即将要发布的iPad2才对。
Xoom的真正对手——iPad 2
如果你目前手头比较紧但又特别想买的话，Verizon还给客户提供了另外一种选择，就是首付599美金，但需要与Verizon签定两年每月至少消费20美金的合同，这种方案对于经常会使用3G上网的用户来说是最为划算的。摩托罗拉官方表示将尽快上市WIFI-Only版本的Xoom，零售价格在600美元左右，最终定价应该就是599美元了。
充电时间及易用性评价：不敌iPad
摩托罗拉在广告中宣称Xoom完全充满电的时间只需要它主要竞争对手的一半，也就是3.5小时就可以充满。不得不说根据我的测试Xoom充电确实非常快速，但也是要付出代价的。
我们先来说说苹果， 虽然iPad在非锁屏状态下并不能通过普通PC进行充电（可以通过苹果机充），但在锁屏状态下iPad通过附送的USB连接线还是可以慢慢充电的，另外苹果还专门为iPad用户提供了一个10W的充电器（通过充电器3小时就可以充满），最重要的是，不管iPad采用何种方式充电，都可以使用苹果标准的USB数据传输线，iPodTouch、iPhone的数据线都可以，现在iPhone、iPad、iPod那么火热，即使外出或者去朋友家，找一条这样的数据线充电问题应该不大，尤其是在大城市中。
而摩托罗拉Xoom就比较杯具了，虽然它采用了标准的Micro USB接口传输数据，但并不能用来充电。因为Micro USB接口能够传输的电流非常微弱。摩托罗拉Xoom标配的充电器功率为18瓦，当给一个没电的Xoom充电的时候，充电器会以最高16.5瓦的功率为Xoom进行充电，以尽快恢复Xoom的工作，但缺点是显而易见的，意味着你不管走到哪儿，都必须带着这个丑陋的充电器和塞在哪儿都会乱成一团麻的充电线。
另外，摩托罗拉Xoom这个充电接头也让人有点忧心，非常的瘦小，能不能扛得住用呢？如果怀掉了，就意味着需要更换一套全新的充电器，即使仅仅是这个小头出了点问题。
屏幕对比度测试：Xoom VS iPad
说完了不好的方面当然还是要来说说Xoom优秀的地方，而屏幕的分辨率绝对算的上这款产品的亮点。分辨率为1280×800的10.1英吋宽屏显示效果非常不错，虽然不能说这个分辨率是平板电脑的完美分辨率，但它的表现确实比1024×768好的不是一点半点。
虽然分辨率非常合适，但Xoom屏幕的整体表现并不完美，经过测试Xoom在白屏下的表现（值越大越好）最高为357nits（流明），而iPad为374 nits；而在黑屏下Xoom的表现（值越小越好）是0.48 nits，而iPad只有0.4 nits；屏幕对比度也就自然没有iPad表现好了，Xoom只能到750:1，而iPad可以达到934:1。如果将他们俩放在一起对比的话，就会发现区别确实很大：
摩托罗拉Xoom（左） VS 苹果iPad（右）
摩托罗拉Xoom（左） VS 苹果iPad（右）
而且，对比度小也会严重影响屏幕在阳光照射下的表现，实践证明Xoom在阳光照射下几乎没法使用，尤其是屏幕上显示的是深色画面的时候，在阳光下就几乎看不见了，网页浏览和Email功能勉强可以使用，因为它们采用的是白色的背景。
可视角度方面Xoom也远不及iPad，上面的照片中我们几乎从侧面看iPad上的文字，仍然可以看到有非常优秀的颜色还原能力，而Xoom角度还小一些，表现虽然还可以接受，但绝对算不上很好。下面这一张照片就更能体现出这一点了：
另外屏幕抗指纹方面和iPad差不多，似乎凡是玻璃外层的电容平在抗指纹方面都差不多，没有表现特别好的，如果你想随时保持屏幕干净的话，请随身带清洁布，至少比较柔软的卫生纸得带吧～～。
下载文档
