IC设计创新应从基础理论向实际应用转变

正如中国半导体协会理事长俞忠钰先生在很多场合提到的，我们要推动知识创新、技术创新和产品创新，现在看来特别需要关注产品创新，因为产品创新最贴近市场，最能发挥企业推动生产力发展的重要作用。过去我们往往更重视基础理论或原理性的研究，虽然这也很重要，但更重要的是要看到信息产业的产品很多是直接为消费者所用，大量的应用、老百姓的需求及其他产业的发展，就会对集成电路产业提出更高层次的要求，于是乎就有人能把各种市场需求进行总结，提炼出产品定义，然后从产品定义出发，根据我们技术积累和创新，推出适时适销的产品。

所以现在提倡的差异化创新，不见得是基础原理上的创新，但它是集成了知识的创新、技术的创新，然后形成创新性的产品，只有这类产品应用到实践中，应用到经济建设、社会发展甚至国家安全上，那我们的产品就有具有很大的意义。对于产品创新还有许多需要研究的问题，包括产品定义后能不能为市场接受，应采用什么技术，然后如何进行这些技术的引进/消化/吸收，这些也都是实现差异化创新的手段。但归根到底还要看能不能适时地研发出来，并且能不能适时地实现量产。

我认为，中国IC设计产业在这方面相对比较薄弱。我们发现中国企业推出的产品在技术上还可以，如达到了130nm、90nmCMOS工艺水平，但在产品定义上有待提升。产品不仅要符合用户需求和相关标准等，还要形成相对的知识产权，既然是差异化肯定要有自己的东西，这就涉及到知识产权战略，在产品定义时就要考虑采取适当的自主技术形成对自己有利的知识产权。我们要善于把我们的技术创新差异化创新用知识产权的形式固化下来。

对于别的公司已有很成熟技术的产品，也是可以有所作为的，关键要有所差异，甚至应用层面的差异我认为也是可行的，只要能形成相对的技术知识产权，这样才能有资本讨论如何共享别人已有的技术知识产权问题。

国家的集成电路产业知识产权发展战略就涉及设计、制造、封装等各个环节，甚至包括材料和设备。我们作为“后发”国家，应清楚地认识到别人的知识产权布局，考虑如何实现差异化设计，然后结合我们自身非常突出的原始创新和技术创新，形成自己的知识产权，以获得谈判筹码。

就像已过去的“十