IP布局国内企业仍有机会 芯片设计全程服务是切入点

IP应用的好坏直接影响到最终芯片产品的市场竞争力，非常需要本地技术支持及定制化服务，所以本土IP厂商一定要以芯片产品设计全过程服务作为切入点之一。

客户采用核心IP时很看重量产成功案例。国外IP厂商经营多年已经形成规模效应，在全球几大关键IP领域如处理器、DSP、音视频等，目前都以国外厂商为主导，国内新的IP厂商在一些关键IP上需要更长的时间建立知名度，赢得客户的认可。

核心IP的推广，不仅IP核本身的技术障碍需要突破，还需要配套应用开发平台及良好的生态环境，例如嵌入式微处理器。

当然，在IP布局方面国内企业还有机会，因IP产品种类多应用范围广，很难一家包揽所有，尤其是在一些需要大量定制化开发的领域，如AD/DA、PLL、电源管理等。在高速接口、音视频接口方面，相信未来会有更多的新应用领域出现，并且这些新应用存在着不同层次的需求，也会带来一定的发展空间。另外，结合特殊工艺的IP，例如eflash工艺也都有市场。IP应用的好坏直接影响到最终芯片产品的市场竞争力，非常需要本地技术支持及定制化服务，所以本土IP厂商一定要以芯片产品设计全过程服务作为切入点之一。

目前IC公司现状是产品跟着市场跑，什么热门做什么，time-to-market的压力又使得品牌IP的应用越来越广泛，并且这些关键IP并没有被足够的研究挖掘，进而做定制化差异化处理就开始被使用，造成芯片同质化严重。个人认为IC公司需要在制定芯片实现方案的时候，就加大核心技术包括方案中涉及的关键IP技术的研发力度，而不是简单地组装第三方的IP模块。如果目前还没有足够的IP技术力量，可以在芯片设计前期就让本地IP提供商一起参与研发，这样才能长久赢得市场。

此外，目前IP的选择和性能挖掘是个很大的问题，这就需要IC企业重点研究IP核的验证和集成技术。

从IP市场格局来看，中小IP提供商生存将是很困难的，之前阐述过IP需要越来越多的定制化服务，中小IP提供商很难做到，一定会出现多次整合。EDA供应商将成为未来的主导势力，因EDA提供商有着天然的优势：一是可以提供除IP外的EDA解决方案及服务，保证客户项目的快速上市;二是可以有效利用现有的销售渠道，销售成本低。

同时，大的IP供应商之间的竞争将集中在量大、有标准类的IP核。目前来看，新的IP供应商应当先从一些细分市场去切入，避免与大的IP供应商正面竞争，着眼于客户未来新的需求研发，寻找差异化产品。