印度欲发展电脑硬件产业 拉拢巨头建CPU工厂

北京时间4月17日消息，据《纽约时报》报道，印度向来是许多重量级软件外包企业的大本营，现在该国政府期望复制其在软件领域的成功经验，推动本土电脑硬件产业向前发展。

与硬件产业不同，软件产业不太重视基础设施建设，反而对建立电子产业的需求更加紧迫，但芯片业者则需要大量干净水源和可靠的电力供应。以台式电脑和笔记本电脑组装为例，这主要依赖于规模经济和廉价的零组件，但仅仅只是这些条件，中国也耗费了数年时间才建立起来。

因此，印度政府决定采取一种全新的策略，用一种胡萝卜和大棒齐下的方式来推动本土电脑硬件产业向前发展。

据印度电子暨资讯科技部联席部长Ajay Kumar表示，去年10月，印度政府悄悄指示国家机关单位采购了一大批笔记本电脑、台式电脑、平板电脑和点阵式印表机，其中至少一半是印度本土品牌。

与此同时，印度政府还向芯片业者提供了27.5亿美元的援助，期望吸引他们到印度建立一座覆盖全国的半导体工厂，这也是打造印度硬件产业的关键之一。

不过，就如同印度的经济政策一样，这两大举措能否产生作用仍令人怀疑。

美印商会纽约办公室主任Gaurav Verma表示：“印度需要发展制造业，这点毋庸置疑。但不是这么做就可以没有财政负担，印度希望吸引跨国企业到本地生产，这样的做法是徒劳无功的。印度目前最需要的不是指示，而是创造一个生态系统。”

印度政府推行的国内采购指示，即“优惠性市场进入” (preferential market access)政策，主要基于一个严肃的问题：电子产品进口快速增长，预计在2020年前，会超越石油成为这个发展中国家的最大进口支出。

根据市场研究机构Gartner提供的数据显示，印度2012年在半导体方面的进口额度为82亿美元。而依据印度电子暨资讯科技部的数据，该国半导体的需求每年增长20%左右。

据印度政府任务小组的数据显示，为了支付全部电子产品，印度的外币汇票2012年为700亿美元，预计到2020年将增长至3000亿美元。

Ajay Kumar坦言：“我们所面临的问题是需求高速成长，已经来到难以为继的地步。”

在许多国家，点阵式印表机已经是过时的产品，但这却是少数印度可以生产的电子产品之一。据印度IT制造业协会的数据显示，截至今年3月31日的1年间，业者在印度卖出了40万台点阵式印表机，年增长率为2%。

根据印度电子与半导体制造业协会会长PVG Menon的估计，在印度所有电子产品采购中，国家机关单位就占了40%左右。

印度政府关于期盼通过采购权利，来启动其他电脑产品的生产。然而，由于当下在印度生产的电子产品实在太少，印度政府对于什么产品应该在本地生产采取了广泛的定义。

1台电脑，如果至少有30%的零件在印度本土生产，这样就符合标准。Kumar指出，这项政策也允许潜在供应商展现“附加价值”，以取代在印度生产的产品。举例来说，印度并未生产硬盘，但印度组装和测试硬盘。根据政策，在印度组装硬盘，就可以被视为在印度生产。

记者联系了多位电脑业者，却都不愿意评论印度新政策会对业绩带来何种影响。

印度政府最想钓上的大鱼，是生产电脑芯片的国际巨头。

在个人电脑或笔记本电脑的总成本中，CPU的成本约占25%至35%。Kumar说，印度期待这样的工厂，因为这能够发展更具规模的高科技制造业，但建立这样的工厂至少将耗资50亿美元。

据印度媒体报道，目前有两组人们正在跟政府协商兴建CPU工厂的事宜。

第一组人马由印度大型建设公司Jaypee Group牵头，Jaypee Group主要跟IBM合作，并由IBM提供技术。

第二组人马则由美国Hindustan Semiconductor Manufacturing Corporation领军，尽管这家公司本身不生产芯片，但跟芯片业者意法半导体(STMicroelectronics)有合作关系。

不过，美印商会会长Ron Somers对此深表怀疑，因为印度是否能提供生产芯片所需的设施都在疑问，这设施包括基础设施建设以及电力供应等。过去，也曾有企业在印度兴建了芯片工厂，但最终都以失败收场。最近一次是在2008年，由美国SemIndia主导，但由于该公司与印度Andhra Pradesh地方政府在协议上爆发纠纷而以失败收场，这座工厂盖在Andhra Pradesh境内。

批评者指出，除非印度减少经商阻碍，不然该国推动高科技革命所做的努力都是徒劳无功的。

Menon说，许多电子产品方面，成品的进口税比零组件的进口税低，因为电力不稳定与交通不便，也导致在当地生产的成本上升。

在“买印度货”的新要求下，印度最大的PC零售商戴尔，正探寻在印度建立工厂的可能性。戴尔目前主要在印度组装电脑，但不生产任何零件。

知情人士透露：“戴尔邀请了中国与中国台湾的供应商前往印度考察，以评估是否可以在当地设立工厂。但这些供应商都否决了戴尔的方案，因为市场太小，而后勤保障根本就是一场恶梦。”