苹果声明两版A9芯片差异仅2%~3％，结果究竟如何？

导读：针对近来网友热议的iPhone 6s的A9芯片事件，苹果公司稍早发出声明，指出这样的结果是“测试方法误导用户”，并澄清两种芯片续航的差异仅在2%~3%之间。另外，网友指出，用 “CPU Identifier”可以看到，台湾的iphone 6s plus处理器有超过9成用三星。面对这样的数据，网友表示，“大家可以崩溃了!”

iPhone 6s、iPhone 6s Plus 所采用的 A9 处理器共有 14nm 制程的三星版本跟 16nm 制程的台积电版本

据称，Apple 公司发表声明回应A9芯片事件，表示两家工厂所生产的芯片确实会对电池续航造成影响，但仅仅是2%~3%的差异，并没有像外界媒体说得那么大。

声明指出，这些测试的使用方法，是让电池在持续饱合的状态下工作，直到电力耗尽，藉此比较不同A9芯片的差异，但这并不能代表现实生活中的使用情况，因为CPU不会在日常使用下有这种状态，这样的测试是对现实生活中电池续航能力的误导。

PTT上就有网友指出，用一种叫“CPU Identifier”的程式可以看到，苹果虽然有使用台积电、三星两种处理器，但台湾大部分iphone 6s、iphone 6s plus都是使用三星的处理器。其中，iphone 6s plus有超过9成用三星，iphone 6s则有7成是三星，台湾整体的台积电、三星处理器使用比率约为2：8，看到这样的数据，网友表示，“大家可以崩溃了!”不过也有人认为，目前样本数不多，因此现在下定论还太早。

▼根据CPU Identifier显示，台湾大部分iphone 6s、iphone 6s plus处理器使用三星。

苹果声明全文如下：

iPhone 6s及iPhone 6s Plus采用了苹果设计的A9芯片，它是世界上最先进的芯片。我们的每一片芯片都满足苹果的最高标准，提供了令人难以置信的性能、良好的电池续航能力，这与iPhone 6s的颜色或型号无关。

某些实验室的测试方法，包括通过运行大量运算程序，让处理器持续饱和工作直到电池耗尽，这是一种误导续航能力的使用方式，并不能代表现实世界中的使用情况，因为CPU不会在日常使用中有这种状态。

根据我们的测试和用户的数据显示，即使考虑到误差，iPhone 6s和6s Plus上采用的两种芯片续航差异只在2-3%之间。

这2%~3%的差异对终端的消费者有关系吗?

可以说，关系不太大，只有在极端情况下，比如连续长时间拍摄和播放视频、玩游戏的时候，两种不同芯片版本带来的续航差距才会体现出来。

即便这事儿和消费者有关系，消费者也绝对没有可能在任何渠道购买的时候提前鉴别出来。包装里的手机所使用的A9芯片来自哪家供应商，不会以任何形式标注在包装上。

两家供应商同时供应同一款产品零件(dual sourcing)的情况本身并不多见，而当“芯片门”的主角是iPhone 6s/6s Plus这样高调的产品，就更无从听闻了。2012年，苹果在 MacBook Pro 电脑的显示屏上曾经同时采用过三星和LG的屏幕，后来LG供应的屏幕被发现残像和坏点的情况，苹果还曾因此被告上法庭。

目前，苹果在 A9 芯片上搞dual sourcing的理由尚未可知，但我们可以猜测，两家中的任意一家给苹果提供的产能，都不能够满足6s/6s Plus在市场上强大的需求。