背光源决定画质 CCFL vs LED实拍对决
扫描二维码
随时随地手机看文章
众所周知,液晶分子本身是不发光的,因此背光模块就成为液晶显示器不可或缺的关键元件,从现在来看,传统的CCFL(冷阴极荧光灯)依旧占有绝对的主动权,而被誉为下一代背光源技术的LED(发光二极管)似乎还没有任何要爆发的迹象。
LED与CCFL相比,具有许多显而易见的优势,LED内部驱动电压远低于CCFL,功耗和安全性均好于CCFL,再加上寿命更长、短小轻薄(厚度大约为CCFL的一半)以及环保等特性,这也使得人们纷纷期待LED早日普及。目前LED已逐渐取代CCFL大量应用于中、小尺寸面板中,Sony、华硕、戴尔甚至已经在笔记本上应用LED背光源技术,而未来势必往液晶显示器以及液晶电视等大尺寸面板背光领域发展。
国内首款LED液晶泡泡网(PCPOP)深度评测
作为全球最具有影响力的显示器厂商,优派于2008年1月份正式发布全球首款基于LED背光源技术的22英寸宽屏LCD——VLED221wm,引起极大的轰动,泡泡网LCD频道也在第一时间发布了这款产品的评测报告:《画质大变革!国内首款LED液晶深度测试》,从中我们可以明显感受到LED确实要强于传统的CCFL,当然我们也直截了当地点出了这款产品不足的地方。
左边为优派VX2255wm,右边为优派VLED221wm
采用同一台计算机双路DVI“复制”输出画面
新一代LED背光源技术比传统CCFL更强大,这是毋庸置疑的,这也是人们期盼LED背光源早日普及的原因之一。那么,LED究竟比CCFL强多少?我们通过对比实拍来看看他们之间的差距。这次我们请出的是优派经典的22英寸宽屏——弗拉门戈VX2255wm,尽管这款产品指标不突出,但实际优秀的性能还是值得肯定的。接下来,我们一起来看看……
注:左边为优派VX2255wm,右边为优派VLED221wm
优派VX2255wm对比度700:1,而VLED221wm对比度为12000:1,两者之间黑色画面的差异就如果700:12000一样遥远。
白平衡下VX2255wm画面有些偏冷,而VLED221wm则有些偏暖,亮度后者略高。
红色方面两者都没有问题,色纯的准确程度都比较不错,只是VLED221wm画面的通透图要强于VX2255wm,这也是LED背光源系统的优势之一。
从这张经典的测试图片中我们可以明显感受到,优派VLED221wm对比度明显更好于VX2255wm。
[!--empirenews.page--]
画面的通透度和暗部细节,LED完胜CCFL,而且差距非常明显。
也许是个体差异的原因,此次优派送来的VX2255wm画面偏冷比较严重。
优派VX2255wm并不支持广色域技术,而VLED221wm采用LED背光源系统拥有118%超广色域,导致两者之间画质相差甚远。这样的对比效果实在有些惨不能睹。
[!--empirenews.page--]
通过三部HDTV影片的测试,优派VLED221wm再次以压倒性的优势完胜VX2255wm,传统CCFL在新一代LED背光源系统前显得脆弱不堪。
LED背光源比CCFL更强,这是我们都知道的,或者说这样的对比结果也是我们可以预料到的,但两者最终画质的差异却超过了我们的想象。当然,不论LED有多好,价格没有降到普通消费者可以接受的水平,那就失去了实际意义。而且在评测中我们也发现LED背光源系统或多或少还存在一些问题,优派方面也承诺将来推出的LED产品会更加成熟。
LED走向普及除了要继续成熟产品之外,成本的控制也尤为重要,我们期望LED发展一帆风顺,早日让普通老百姓用上新一代背光源技术。