16:9宽屏液晶电视，更好更强大

如果问及液晶电视与宽屏液晶显示器区别，很多人的第一反应是这两种产品的显示比例不同。一般来说，液晶电视的显示比例为16:9，而传统宽屏液晶显示器的显示比例则为16:10。正是由于显示比例的不同，虽然液晶电视与液晶显示器在一定情况下可以混用，但是效果大打折扣。比如我们用液晶显示器来接驳PS3游戏主机，其效果就要比用液晶电视来得差多，抑或画面被拉伸，抑或出现黑边，总不如直接用液晶电视来得过瘾。

为何液晶电视与宽屏液晶显示器需要采用两种不同的显示比例呢？其实这是由于上游面板厂商出于成本方面的考虑而决定的。在液晶显示器生产初期，由于其产量远远不及液晶电视，而且利润也不如液晶电视，因此液晶面板厂商都倾向于采用较老的生产线来生产液晶显示器面板。比如我们大家所熟悉的5代线，5.5代线，采用这些生产线来切割液晶面板时，16:10拥有成本的优势。

但随着技术的发展，以及市场对液晶显示器尺寸的要求越来越高。目前液晶面板切割线已经逐步过渡到了以6代线为主，7代线、8代线篷勃发展的时。大部分面板厂商把最新的生产线留给了利润较高的液晶电视，而液晶显示器则像弟弟一样，跟在哥哥后面捡哥哥退下来的东西。目前大部份面板厂商采用6代线来切割液晶显示器面板。但是我们知道，6代线在切割16:10的大屏LCD面板时并没有成本优势，这也是为何去年厂商强势推出21.6英寸这个显示比例的原因，切割16:10宽屏LCD 面板的最佳选择依然是5.5代线，但是除了奇美外，其他厂商目前用来切割LCD面板的主力均为6代线。这样一来，自然令LCD面板厂商们难以为继。

虽然说21.6英寸的规则可以缓解6代线的成本问题，但是，在LCD尺寸继续向更大发展的同时，这个问题依然存在。因此，液晶面板厂商不得不采用改变LCD面板显示比例的办法，将LCD面板的显示比例也改为液晶电视常用的16:9。由于原来6代线就是切割液晶电视的，因此采用6代线来切割16:9的LCD面板无疑是最佳选择，符合液晶面板厂商的利益。

16:9　LCD优势一：全民高清

虽然说16:9的液晶显示器的出现是上游面板厂商为了平衡利益的产物，但是16:9的LCD对于普通的用户而言，并非完全没有优势的。我们注意到，16:9 LCD的出现，打破了LCD与LCD TV的人为界限，这样一来，更是可以令全民进入高清时代。

在此之前，我们一提及LCD的高清问题，总会提及，只有24英寸宽屏LCD（分辨率达到了1920*1200）才能支持1080全高清，而在24英寸宽屏LCD以下，则无法支持720P与1080O/I高清。此前一度引起关注的高分屏技术，就令用户看到了小屏LCD也能支持全高清的梦想。但是16:9 LCD的出现，令这一切成为了现实。

从目前的情况来看，16:9的LCD将覆盖15～24英寸所有的产品线，其中，15.0''''W、18.5''''W液晶显示器分辨率为1280×720（也有厂商采用1366×768的分辨率），符合720P高清格式，21.5''''W，24''''W则支持1920×1080分辨率，符合1080i 1080p高清格式，因此可以说是全民步入高清时代。

16:9　LCD优势二：让黑边见鬼去吧

采用传统LCD接驳PS3、XBOX360时，均会出现变形的问题，即使是LCD支持等比显示，也会留下大量黑边。而采用16:9　LCD接驳PS3、XBOX360时均不会出现这些问题。

除了游戏主机外，影视方面，不少视频也可以彻底摆脱黑边的困扰，实现全屏显示。不过一些好莱坞大片由于采用了新的比例，依然会留下少许的黑边。

16:9　LCD优势三：成本更低廉

对于液晶显示器而言，成本依然是影响其是否能得到消费者接受的重要原因。对于16:9的LCD而言，其推出的根本目的正是其适合主力的6代线的切割成本优化，因此在成本方面相信要比传统的16:10的LCD更具优势。而对于LCD厂商而言，面板显示比例的改变，并不会对其生产成本有太大的影响，因此可以预见，16:9 LCD的价格会比传统LCD更具竞争力。

由于16:9 LCD的种种优势，目前很多LCD厂商已经明确加入了16:9的阵营，作为友达最亲密的合作伙伴，明基全力支持友达16:9全系列LCD面板，除此之外，ACER、飞利浦、华硕、AOC、优派均采用了其中的一部分规格。因此在下半年里，我们将会看到更多的16:9 LCD在市场上出现，而且这种16:10向16:9进化的趋势将可能令16:10走向灭亡。
（编辑：小汤）