等离子电视能耗并不高 企业质疑欧盟“禁售令”

作者：梁靓

目前的平板电视能耗标准只对额定功耗提出规定，这点对本就处于市场弱势的等离子来说，无疑是雪上加霜。近日，欧盟又以能耗为由或将拒绝等离子在欧洲市场销售，此举则引来了等离子阵营的质疑。不过，对等离子企业来说，迅速在成本控制和节能技术提升两者间找到平衡点才是最为现实的。

　 　日前，欧盟正在研究拟定电视机耗电量的标准，并将采取强制性方式，由于功耗过高的缘故欧盟正准备推出一项计划全面禁止在欧洲地区销售等离子电视。随后欧洲EICTA(欧洲数字技术行业)组织的发言人发表声明，表示该标准只是对电视机能耗进行了要求，并非要禁售等离子电视。

不过专家认为，新能耗标准的出台对等离子电视的影响应该不大，而且从播放功耗来看，等离子与液晶之间的差距并非想象中那么大。但是记者发现，在能耗标准的背后，液晶降价的冲击才是等离子面临的更大考验。

禁令并非针对等离子

据记者了解，欧盟将出台的新标准主要是一项“标签计划”，声明原文中说：“根据欧盟相关管理层的指示，只要应用等离子技术的电视机符合对能源利用的有效性要求，等离子技术将继续存在于市场当中，欧盟成员国正致力于制定新的规则以提高电视机产业的能源有效利用率。此规则将涵盖所有技术领域，包括等离子电视、液晶电视、彩管电视等。所有制造商都必须达到上述新的能源有效利用规则中的最低标准，才可以继续在欧洲市场进行电视机的生产、进口及销售。”

“目前该项标准只是建议，并没有颁布。另外，标准出台会有一个过渡期，其不可能针对某一种产品进行打压。”长虹多媒体产业公司副总经理陈宁接受《中国电子报》记者采访时直言不讳地说。

据了解,国际上有许多致力于节能技术标准的组织，其中影响力最大、最有代表性 的 有 以 下 两 个 组 织 ： 一是“ENERGYSTAR(能源之星)”，其针对电视的能源之星3.0版于2008年11月1日生效。其中测试待机功耗的测试方法标准为 IEC62301，Ed1.0，运行功耗的标准为IEC62087，并对不同的产品进行了严格的平均功耗限值要求。另一是“Eco-label(欧盟生态标签)”，其推出了欧盟生态标签电视计划，其功耗的测试方法是EN50301，基本上同IEC62087。此次欧盟所推出的标准虽然与Eco-label 不同，但同样采用的是国际上通用的IEC62087测量方法，这应该是一个标签计划，而不是强制性的。

　 　日立数字映像(中国)有限公司企划本部本部长卫旭东向《中国电子报》记者表示：“此标准主要对过去大功耗的等离子电视有所限制，目前生产的等离子电视都是符合标准的。”

等离子功耗与液晶差距不大

　 　欧盟相关人士认为，一台42英寸等离子电视一年要消耗822千瓦时电量，但同尺寸液晶电视只要350千瓦时，而32英寸的CRT(显像管)电视耗电量为322千瓦时。

实际上，欧盟的这种说法是不准确的。陈宁告诉记者：“液晶电视与等离子电视的耗电量实际没有很大区别，由于等离子电视与液晶电视的发光原理不同，等离子电视最终的耗电量要看家用电表的用电数，而不是说明书上所标示的峰值。”

中国电子技术标准化研究所高级工程师张素兵告诉《中国电子报》记者：“目前针对平板电视机的功耗，现行标准中给出了额定功耗、待机功耗的测试标准，但额定功耗对于平板电视产品来说并不能真实反映产品的实际功率消耗，尤其是对等离子电视，所测出的额定功率将大于实际平均功率。而事实上，电视在观看节目期间平均功耗的测试才是真正有意义的。”

根据IEC/TC100的统计研究，大多数电视节目的APL(平均图像电平)值在34%左右，可见，额定功耗的测试并不代表观看电视节目期间的实际功率消耗。目前，IEC/TC100已经针对平板电视产品的功耗测量发布了IEC62087标准。

对此，国家数字音视频及多媒体产品质量监督检验中心利用IEC/TC100的新标准IEC62087对多个企业的不同产品进行了测试验证，测试结果是：等离子电视的平均功耗比额定功率要小；液晶电视由于是采用背光灯管来发光，平均功耗和额定功耗相差无几，但采用自动背光控制技术的产品其平均功耗会降低。通过测试统计发现，对相同尺寸、相同分辨率的等离子电视和液晶电视来说，等离子电视的平均功耗一般要比液晶电视大15%左右，等离子电视需要进一步降低功耗。

从测试结果中我们发现，等离子电视与液晶电视功耗的差距并非像以往测量的那样明显。

液晶降价考验等离子

　 　众所周知，能耗高一直是等离子技术的“软肋”，等离子阵营的企业也在不断地研发等离子节能技术。卫旭东告诉记者：“日立目前正致力于发光效率方面的开发和研究，2008年日立等离子电视已经实现节能30%的目标。”

今年2月3日，松下宣布将于今年4月20日开始销售全新的VIERAZ系列等离子电视产品，其采用独特的等离子面板，拥有1英寸超薄机身和低能耗特性，平均功耗相比上代PZ800系列可降低46%。

但是，使用节能技术的等离子电视机价格要比液晶电视高得多。松下的VIERAZ系列在日本国内的预计售价为54英寸约70万日元、50英寸约 60万日元，46英寸约55万日元，折合人民币在4.2万到5.3万元之间，外置接收器售价约6万日元，是普通等离子电视的4倍。而2008年7月海信推出的42英寸LED(发光二极管)液晶电视的价格也只不过为17000元左右。

而且记者发现，目前即使是普通等离子电视也同样面临着价格压力。由于液晶面板价格急剧下降，液晶电视价格已经与同尺寸的等离子电视价格持平，使一直拥有价格优势的等离子电视的市场萎缩。调研公司Isupply分析师张岩在接受《中国电子报》记者采访时表示：“以欧洲为代表，由于液晶电视降价的影响，2009年等离子电视市场将呈现小量萎缩之势。”

来自调研公司DisplaySearch的预计数据，2009年全年液晶电视出货量为1.2亿台，比2008年增长17%；2009年全球等离子电视出货量将达1460万台，仅比2008年增长5%。[!--empirenews.page--]

看来2009年对于等离子来说确实是困难重重的一年，如何掌握好成本控制与节能技术之间的关系将成为关键。

（编辑：曾聪）