七问3D电视 消费者首选等离子

世界杯虽然已结束，可是人们对世界杯的热情却没有停息。都说看3D世界杯最过瘾，可3D电视究竟看什么？我们对3D电视又有多少的了解？面对3D电视这场对于他们而言可以用“突如其来”来形容的热潮，作为消费者似乎又陷入了选择难的境地。

3D电视，是等离子的好，还是液晶的好？它们之间3D效果是否会有差距？新概念层出不穷，哪个更适合自己？我的选择是合理的么，会不会被很快淘汰？判断这些，对于大多数非专业人士而言的确有点困难。

弄清下面7个问题，相信大家基本可以明白如何买到自己满意的3D电视了。

第1问：消费者选3D电视最关注的是什么？

答：1、立体真实感强，视觉冲击震撼；2、高亮度，高对比度，高清晰画面，无拖尾无重影，自然逼真；3、可兼容播放二维/三维内容，画面自由转换。

国务院发展研究中心市场经济研究所经济咨询中心副主任、家电市场研究专家陆刃波指出：3D效果对电视载体的要求更高，消费者对动态清晰度高、色彩丰富度、广阔的可视角度等潜在需求趋向表现的更为强烈。

第2问：消费者看3D电视要注意哪些方面？

答：1. 串扰：任何立体显示方式中，左右眼的影像要完全分离，左影像进左眼，右影像进右眼。否则会产生串扰，出现重影，即Crosstalk。2.视差合理：输入到左右眼的图像要具有正确的视差，视差通常是由内容制作时确定的，如果较长时间的超出正常范围，观看者会出现头晕、恶心等状况。3.眼镜佩戴舒适，无干扰、无闪烁。4.运动图像平滑清晰。

来自国家数字音视频质检中心和工信部数字电视标准符合性检测中心的评测报告显示，长虹欧宝丽等离子整机性能在同类产品中处于国际一流水平，并攻克3D电视“拖尾、重影、串扰、失真”四大行业难题，可望在3D时代获得突破式发展。

第3问、选多少价位3D电视的最合适？

答：目前市场上3D电视，尺寸主要集中在40英寸到55英寸之间，动辄两三万元一台，主流产品价格较同品牌同尺寸的液晶电视基本高出近万元。而进口洋品牌的3D电视价格则更是惊人，最贵72英寸3D电视要15万元。且不说是否普通用户消费得起，内容与技术是否足以支撑如此高端的价位也是一大问题。

专家建议：选择3D电视有一个好的心态，需要理性对待，综合权衡。心理价格最好控制在1.5倍以内，那么就算3D片源暂时紧缺，用一个2D价格看出3D效果，也是物超所值。

日前长虹公布一款3D58938欧宝丽系列产品，依托等离子电视2D 转3D先天技术优势与成本优势，与LED3D电视价格上差距高达六七千，且大至少三个尺寸，并赠送价值8000的全套3D装备。可谓是缩短了3D电视走进普通家庭的最后一公里距离。

第4问、如何评判3D技术？

答：很多消费者以为3D技术就是刷新率，其实这是一个误区。普通电视将 2D画面转换为3D画面，抽取1/2帧幅屏蔽拖尾，再平分1/2帧幅构建立体影像，清晰度、亮度损失3/4。因此只有通过提升刷新率保证画质。而等离子是平分1/2帧幅构建立体影像，能使2D画面也显示出丰富的层次感。

根据中国电子商会和国家广播电视产品质量监督检测中心的评测报告显示，长虹3D欧宝丽电视通过每秒60HZ，每侦10次的高速扫描，实现600HZ子场驱动，使图象更加真实、自然、立体感更强。长虹还依托自主知识产权的PDP产业链，立足行业高端，成功掌握600HZ立体影象、360度全视角观看、自然 3D等核心技术，逐步建立3D电视行业的一些“标准”。

第5问、用等离子与液晶观看3D节目究竟有何区别？

答：等离子电视更高的动态清晰度高、更丰富的色彩、更广阔的可视角度等特点在3D影像表现方面优势更加明显。

在播放3D影像时，PDP与LED液晶共同存在着左右图像串扰和分离度不足的情形，也就是右眼本不该看到左眼图像的内容，但由于屏响应延迟及快门眼镜同步不到位等等原因，会有图像残留下来，产生重影。由于PDP自发光技术对轮廓重影的控制明显优于液晶/LED。在主体图像与背景图像反差较大的时候液晶的重影会更加明显一些，而等离子全程灰阶响应时间是以动态微秒计算。

另外，经过3D快门眼镜后的画面都会有不同程度的画质下降。LED背光由于亮度过高，画质颜色鲜亮但不自然，颜色油彩化，经过3D眼镜后画面色彩更加虚假，缺乏通透感，而等离子则不存在。

第6问、没有3D片源和信号的时候，看什么？

答：花3D的钱，看2D片子，相信大家心里一定不爽，可是目前片源紧缺，3D世界杯转播迟迟未到，我们看什么呢？其实3D电视最大的卖点是体验互动游戏。

第7问、消费者在家里看3D电视是否一定要全副装备？

答：否。一台3D电视动辄几万，而一套3D装备（3D眼镜+ 3D蓝光影碟+ 3D蓝光播放器）也价值不菲，对消费者而言，如果效果一样，当然是能省就省了。