台湾韩国面板产业对决 看谁转的快

全球面板产业竞争已逐渐走出产能扩张与市占率之争，这个趋势大家都知道，反正台湾与韩国面板业者互相对杠已经超过10年，到头来还是没办法赢过这些韩国对手，不过从苹果 iPad蔚为风潮之后，其实有些技术上的变化与市场布局相当值得观察，后续哪些厂商可以胜出？恐怕要看他们对于所布局的方向、谁转得比较快来决定。

MVA与IPS这两种TFT面板的广视角技术，一直是要发展液晶电视这些大尺寸显示器所必须的关键，两种技术各有支持的阵营，MVA是以日本的富士通、南韩三星、台湾友达、奇美等厂商为主，厂商为数众多。IPS则有日本日立、南韩LGD等厂商拥护，从制程的理论上来说，IPS比较难做，但是尾劲却十足。MVA做的人多，初期技术的演进与材料选择多，看起来是初期跑得比较快，不过也慢慢就开始遇到技术更上一层楼的「天花板」。

其实两种技术也没有所谓好或是不好。但有趣的是，IPS却从中小尺寸领域反攻，现在变得炙手可热。简单一点说，以前不管是MVA或是 IPS，其实都属于比较高阶的技术，多半用在附加价值高一点的液晶电视领域，一般笔电或是液晶监视器，多半用的TFT面板都是属于TN型的面板，加贴广视角膜、增亮膜以后勉强应付，虽然不是技术最优、但好处是价格低。

不过等到苹果的iPad出来，却出现一个问题，他对于面板的显示质量要求很高，亮度要亮、可视角度又要大，因此一般的TN型面板已经无法负荷，LGD趁机将IPS技术快速导入，甚至更进一步提升穿透率等特性，让它更省电，加上IPS的电极是水平的，因此不管从上下左右各角度看，他的视角表现都相同（想想看，用iPad时就有这种需求，因为消费者会要把机器翻过来、转过去），这就比MVA强一点。

转回到面板业者的竞争上来说，过去大家都把重点放在液晶电视上，但是没想到真正的市场变革却是从小尺寸应用领域往上头反打，看看近期奇美电的技术布局，就是从中小尺寸领域往主流市场打，再加上鸿海集团平台的挹注，就以iPad来举例，光是这一样产品，整个鸿海大军就几乎样样都沾上了边，就算比起LGD来说，LGD也不过就是只提供LCD的显示模块，真正与iPad或是以后的类iPad风潮紧密结合的，其实是鸿海与奇美电的供应链大军。

?