审批截流:高世代线液晶面板投资冲动
扫描二维码
随时随地手机看文章
全球第三大液晶面板制造商台湾友达光电近日宣布,已正式向台湾有关部门递交申请,拟于江苏昆山投资兴建7.5代面板厂。这只是今年以来谋求面板高世代线的其中一家,除去去年已经获批的京东方和昆山龙飞,参与角逐的还有深圳TCL华星、南京中电夏普、昆山友达、广州LG、苏州三星以及富士康等。
然而,这些公司却处于焦急等待之中。为了避免投资主体过于分散、某些不具备配套产业的地区大干快上,国家正在严格控制面板高世代线的项目数量。
焦急等待牌照
友达光电全球业务执行副总经理彭双浪表示,公司拟于江苏昆山投资兴建的7.5代面板厂,预计投资总金额约为30亿美元。希望能于2011年末量产,月产能规模尚未做最后确认,但通常一座新世代厂房合理的产能规划约为月产能8万~9万片。
台湾经济主管部门于3月宣布放开限制,有条件开放6代以上面板企业赴大陆投资,限量3个工厂,并且要与台湾已设面板厂有1个世代以上的技术差距。目前,我国台湾地区两大巨头中,奇美量产最高世代为7.5代线,仅可输出6代线;而友达目前最高世代为第8.5代线,并有继续投建10代以上产线的规划,故成为唯一可向内地输出高世代面板生产线的企业。
但是,获得了台湾政策松绑的友达,还将面临大陆政策的不确定性。在上海“2010中国国际平板显示器件、设备材料及配套件展览会”上传出的主流意见显示,前段时间,发改委和工信部就几家规划高世代线的面板厂有一个答辩,初期只批准两到三家进行建设。
然而,原定于两会之后公布的审查结果并未如期而至。这也让外界对于高世代线项目的竞争激烈程度有了更多想象空间。而各家也都在焦急等待最后的结果。
事实上,早在去年就有布局的京东方已经抢先。京东方公关总监张宇告诉记者,京东方的合肥6代线和北京8.5代线均已拿到批文。预计到今年7月份,8.5代线的主体厂房就封顶了,合肥6代线也将于年底开工。
另据业内资深人士透露,昆山龙飞也已拿到批文。那么,即使相关部门即将批复的名额是在这两家之外,仍然是僧多粥少,其中包括深圳TCL华星、南京中电夏普的8代线、苏州三星7.5代线、广州LG、富士康、昆山友达7.5代线等至少6家项目在等待状态中。
上述业内资深人士表示,尽管这几家谁能最终获批不好判断,但都各有特色。两大韩企三星、LG是全球龙头,有着很强的规模优势和行业经验,如果落地中国,将在上游面板及配套、下游整机等整个产业链角度对中国相关产业构成冲击。且批谁不批谁,很难平衡。“因此最终的结果可能是短期内都不会获批”。
选址之困
牌照不仅会影响各家企业在面板产业中的地位,更会影响中国相关产业集群的形成。因为,在内外资企业热情高涨的背后,是同样热情高涨的内地地方政府。
“现在内地兴建高世代面板厂的热情异常高涨,跟我们联系过的就有十几个省市。”彭双浪表示,友达选择昆山是基于区位、配套等一系列因素的考虑。
据其介绍,上海-昆山-苏州方圆100多公里空间内,半导体、光电产业链相对完整;且高世代线需要的人才非常多,这些人才是否有经验效率会相差很多;另外,周边交通设施、水电供应也很关键,而江南地区的水供应当然是最充足的,而且水质也非常好。
“高世代线的投资非常大,比如说一个7.5代或者8.5代线,动辄就是30亿~40亿美元的投资。所以政府的支持跟政府有没有经验来支持都有很大的关系。我们也接触了很多的地方政府,他们很有心要做,可是对这个产业又不了解,那他们的支持就不见得能发挥效用。”彭双浪还特别强调。
事实上,这几条因素也是众多面板厂在选择“落地”时将考虑的主要方面。然而,从各家面板厂的“选址”来看,除了苏州(含昆山)在上游模组、整机厂方面集聚效应较为明显,深圳也被视为全球电子与通信业重镇,市场吸纳力、影响力足以确立一个高世代项目。
高世代线是指6代以上的液晶面板生产线,所谓5代、6代、7代生产线,并不是按技术升级换代标准来划分的,而是依据其生产的面板基板规格的大小划分。世代越高,越能够经济切割大尺寸液晶屏幕。如5代线的经济切割尺寸一般认为定位为17~26英寸的液晶显示器和液晶电视比较合理,6代线产品定位为 26~37英寸液晶电视,7代线适于生产40英寸以上液晶电视。而目前家用电器市场对大屏幕液晶电视需求正急速增长。
记者观察市场容量的问号
从目前来看,对于液晶平板显示这样一个高投入、高风险的产业,超过半数中国的省份都在跃跃欲试。
“去年在4万亿元投资的刺激之下,各地政府都在寻求能够有效拉动当地经济的好项目,属于高科技行业的光电产业尤其受到青睐。包括半导体照明、太阳能光伏、平板显示。这其中,半导体照明的商业化并不是很成熟,还没有到大量应用的阶段;太阳能光伏的产能过剩比较严重。”中华液晶网分析师张新岗说。
相对而言,作为新型战略性支柱产业,平板显示的终端市场比较成熟,投资风险和技术风险也较小。目前,全球格局的变化很大,整个平板产业在向中国内地转移。另一方面,平板显示的终端应用市场在全球越来越大,且范围已经由此前的液晶显示器扩大到了手机屏幕、移动电视等各个方面。
强大的市场空间和需求,导致各个地方更愿意上马平板项目。甚至不惜付出较大的代价。包括土地供应、税收返还、资金供应等等,各地争相以各种优惠条件展开PK。
其实,有的地方并不具备相应的条件。比如,成都的产业配套方面不如长三角和珠三角成熟,而北京在水资源上又比较欠缺。
“对于并不适合发展的地区而言,过度热捧平板产业,不仅大量占有当地资源,还会使当地经济结构失去平衡。且投资主体过于分散对整个产业的发展并非好事。”张新岗说。
据悉,一条8.5代线的年产量是1200万片,而中国市场到明年的需求可达到6500万片。这意味着承载四五个高世代线项目没有问题。但是这些公司不会只做一条生产线,后续一定会有继续扩张的冲动。随着第二波甚至第三波投资的到来,中国市场是否还能消化、终端应用的速度和产能扩张的速度是否能够匹配,就要打上一个问号了。[!--empirenews.page--]
因此,为了不使投资主体过于分散、避免可能出现的产能过剩,国家的态度正在悄然发生改变。
一位面板行业的高层告诉记者,2009年最早有高世代线项目时,由省一级发改委批准就行了。但随着各地一窝蜂上报项目,国家将审批权收回到国家发改委。这才有了这次“牌照”之说,审批被加强。