[2010回顾OLED篇]发展AMOLED 三星无人能敌

AMOLED市场渐渐回温。DigiTimes预估，中小尺寸AMOLED萤幕的市场规模将超过500亿美元。专家指出，目前AMOLED量产的主要瓶颈在于产能不足，导致下游手机厂商由于忧心供货问题而不敢全面在产品中采用AMOLED。而产能不足的问题，预计2011年市场上更多厂商（约5～6家）生产线加入量产之后，2012年AMOLED市场将可望出现大幅度的成长。

一般来说，OLED又分为主动矩阵（AMOLED）与被动矩阵（PMOLED）两种，PMOLED具备省电的优点，但反应较慢，这样的特性适合照明应用，因此逐渐向照明领域发展；AMOLED则因为反应快速，非常适合应用于显示装置，因而被视为是未来取代液晶面板的不二人选。

AMOLED与传统液晶面板相较之下，色域更宽，对比较高，视角较广，并且因为免背光、容易驱动等因素，也让采用的产品更为轻盈。高解析度与省电的优点更适合应用在小型手持设备上。唯一的缺点是目前售价过高，仅有部分高价手机、随身听采用；虽然SAMSUNG、LG等面板厂已经发表供电视、电脑萤幕使用的大尺寸面板，但是由于产量较少、技术难度较高，目前仍未量产。

专家认为，AMOLED生产线的折旧摊提期间较长，且产能成长期也较LCD更久，这样的特性使得未来AMOLED大战的决胜关键，将决定于先行投入AMOLED产线、并掌握LTPS制程技术的厂商手中。目前AMOLED产业中，只有三星电子有能力进行量产，至于LG、友达和奇美等厂商都正积极筹设生产线中，预计最快也要今年年底或明年才能量产。因此目前三星在AMOLED领域，可说是遥遥领先其他竞争对手。

友达光电（AUO）则计画将从2011年开始量产OLED显示器。据了解，友达将生产用于手机、可携式产品等小尺寸装置应用之OLED面板。这也为OLED面板大战增添了更多可看性。

事实上，过去在LCD面板大军压境之下，OLED也节节败退，许多厂商陆续退守。友达便曾在2006年生产过手机专用的OLED面板，但不久后便退出OLED面板市场，原因在于OLED面板的良率一直偏低，成本也持续偏高，未能有效压低。但随著OLED材料和制程上的突破，友达在2008年前后，再度重新启动OLED面板的研发生产。而当时友达毅然决然重返OLED战场，另一重要原因则是不想让当时奇美集团加码投资的奇晶光电，增设第二条OLED生产线的举动专美于前。

当然重启OLED战场的，除了台湾和韩国厂商，包括Sony与夏普在内的十家日本公司，也已经与日本产业经济省合作开发大型OLED面板，希望藉此一举超越台、韩同业，取得OLED显示器的市场领导地位，并策划未来OLED电视取代液晶电视的长期战略。

AMOLED显示器快速融入智慧手机和数位相机的应用之中，然而在大尺寸显示器如电视领域，由于价格太过昂贵，因此难以商用化。但其实OLED显示器在市场上的最大敌人，并非价格，而是LCD电视。经过长时间的发展，LCD电视目前已经轻薄化、便宜化、更新速度更快、画质也更好。面对几乎被LCD垄断的电视市场，OLED唯一的机会，就是3D电视。专家认为，LCD显示器由于更新速度较难满足3D显示需求，而且在处理画面快速切换时也会出现问题，因此并不看好液晶电视与3D的结合。反倒是电浆电视和OLED电视，其更新频率动辄可达120Hz甚至240Hz，因此更适合3D电视使用。OLED也被认为是未来3D显示的杀手应用。

DisplaySearch指出，尽管多数AMOLED面板显示器制造商初期仍以手机应用为大宗，但未来不可避免的，将陆续切入笔记型电脑与电视等市场。