挑战三大课题,促进中国FPD产业健康发展
扫描二维码
随时随地手机看文章
“中国光学光电子行业协会液晶分会”秘书长梁新清接受采访(点击放大)
——您是怎样看待中国FPD产业目前的状况的?
2010年11月接受贵站采访之后,中国的FPD产业发生了巨大的变化。
2010年是中国为产业布局实施整体规划的一年,最终在北京环渤海地区、长三角地区、珠三角地区,以及成都、合肥中西部地区,确立了四个FPD产业聚集地。
2011年,这四个地区除了加快投资建设液晶面板工厂外,同时也加大了对制造设备和关键材料的投资布局。例如在珠三角的深圳,TCL建设的第8.5代生产线于2011年8月9日投产;在长三角的南京,中电熊猫(Panda)与夏普的合资公司于2011年3月启动了第6代生产线;而同样在长三角的苏州,韩国三星电子的高世代生产线于2011年6月开工建设;除此之外,2011年6月22日,台湾的行政主管部门批准了台湾友达光电在大陆投资第8.5代生产线的申请,友达在昆山市成立合资公司,预计2012年下半年开始量产。
受面板投资的拉动,制造设备和关键材料等上游产业也一改之前的观望态度,变得十分活跃。例如,日本东电电子正式启动了其在昆山的设备工厂;康宁启动了其在北京投建的基板玻璃工厂;旭硝子则分别在昆山和深圳两地投建了基板玻璃工厂;此外还有很多设备、材料的项目也在陆续开工。
以上事实证明:中国大陆确实已经成为FPD产业的一个热点地区。
——中国FPD产业的发展都面临哪些课题?
从整体来看,中国的FPD产业正在蓬勃发展,但其背后也隐藏着一些问题。主要有三个。
第一个是是否拥有自己的核心技术。FPD产业与半导体产业类似,技术发展很快。如果跟不上技术发展的脚步,就无法生存下去。要想跟上技术发展的步伐,就需要有核心技术。中国企业怎样才能缩小与日本企业、韩国企业、台湾企业的技术差距,这是中国FPD企业必须面对的课题。
第二个是中国FPD的产业链尚不完善。中国有了多条FPD产业核心的面板生产线,但由于配套产业链不完善,目前尚未形成完整的产业体系。例如,中国很早就有了许多生产背光模组的厂家为面板厂进行配套,但生产背光模组所需要的如导光板、扩散膜等材料却仍需从国外进口。因此所谓“完善的产业链”不光是在面板厂周边建几座配套厂那么简单,它还需要更深的产业层次和资源加工深度。
第三个问题是产业基地的分散和集中问题。中国的FPD产业基地目前分散在四个地区。对于FPD产业而言,这个状态是否真的合适尚存疑问。中国虽说是个大国,但产地分散有可能阻碍产业的健康发展。我觉得生产基地适当集中可能效率更高,更有利于今后的健康发展。
这个问题必须由中央政府、地方政府和企业三者合力解决。其中最为重要的是中央政府。中央政府必须从宏观的角度进行观察,做出判断。
——对于上述问题,液晶分会将采取怎样的对策?
液晶分会全力以赴配合政府主管部门,为中国FPD产业的健康发展做出贡献。比如,对业内关注的重要问题及时征求业内意见,并汇总上报,为政府主管部门决策提供参考,同时认真宣传贯彻政府主管部门的政策方针。
关于液晶分会与地方政府的合作,我们积极配合地方政府、当地产业召开研讨会和投资说明会,为地方政府推介外国企业,帮助地方政府与外国企业建立联系。2011年,液晶分会已经计划并实施了有关北京、昆山、合肥等地的FPD产业基地的说明会和研讨会。
另外,液晶分会还积极与中外媒体合作,向外国企业介绍地方政府的政策。并对中国FPD产业的整体动向进行调查,为地方政府提供信息或政策建议等。
——请您介绍一下对第二届中国国际平板显示产业高峰论坛的期待?
去年液晶分会与日经BP社合作,举办了首届中国国际平板显示产业高峰论坛,应该说非常成功,在全球FPD产业内产生了巨大的反响。政府和产业界给出的评价很高,所以第二届峰会也很受期待。
进入2011年之后,由于全球FPD产业出现了新动向,所以本届高峰论坛将从去年的一天增加到两天,上午都是主题演讲,下午分设两个技术分论坛,探讨的领域也从器件与材料、新技术、新材料的应用扩展到OLED新型显示技术及其应用等8个领域,包括数字电视、智能电话、工厂技术等。本届峰会将针对从液晶到有机EL的各个领域,为设备制造和材料企业展示新技术和新产品提供舞台。目前准备工作正在顺利进行之中。
政府主管部门对本次峰会给予了大力支持。国家工业和信息化部、国家发展和改革委员会、北京经济和信息化委员会都很赞成支持这次活动。
我希望通过本届高峰论坛达成三个目标。首先,把峰会办成世界各国与各地区FPD产业人士参加的行业盛会。其次,希望峰会能够成为连接企业与政府之间的桥梁。第三,希望把峰会办成能够使面板企业与设备、材料企业建立良好关系的渠道。
上届峰会的参与人数超过了500名。本届的会期为两天,我们希望参与者达到1000人次以上。赞助企业上届约为20家,本届预计将达到30家左右。
——会有很多日本企业参加中国国际平板显示产业高峰论坛。请您介绍一下对日本FPD技术和产业在中国FPD产业发展过程中的期待?
我认为FPD产业化过程是按照从日本到韩国、再到台湾地区,然后再到中国大陆这样一个顺序推进的。但其中的核心技术,也就是关键设备、部件和配套材料等技术很大一部分现在还是由日本企业掌握着。今年6月,我到日本走访了十多家企业,他们就都掌握着与FPD相关的重要技术和产品。[!--empirenews.page--]
日本企业在技术开发上目前仍处于世界领先地位,这种情况估计还会持续一段时间。但对于技术来说,重要的不只是开发,还要进行商品化。我相信中国是使技术转变为产品的最好舞台。电视和手机等终端产品多数是在中国生产的;液晶面板的生产基地也在逐步转向中国。希望拥有优秀技术的日本企业能够来中国。因为到中国来才是令自身技术迅速实现商品化的一条捷径。
技术只有商品化,向市场推出后,才能经受考验不断完善。也就是说到中国来会有助于提升日本企业的技术和产品竞争力。日本企业应该意识到:在FPD产业,不同国家和地区的企业各自都拥有类似的技术。如果一种技术不能迅速转化为产品并在较大的市场范围内应用,那它终将会失去竞争力。
——既然您谈到了日本企业,我想问一个有关日本企业近况的话题。夏普公开了专注于中小型和超大型的业务战略,请问您怎么看?
“中国光学光电子行业协会液晶分会”秘书长梁新清接受采访(点击放大)
我觉得,真正成功的竞争战略都具有一定的不可复制性。夏普是有实力的优秀企业。其专注于中小型和超大型的战略应该是夏普的一个产品战略。其成功与否还取决于其最终产品是否具拥有不可复制的创新能力。
如果只是单纯根据屏幕尺寸进行业务的选择和集中,还是避免不了激烈的竞争。因为业界都认为智能手机和平板终端是个巨大的潜在市场,大家都会向这两块业务集中,因此激烈的竞争是无法避免的。大尺寸市场也是如此,只要有利可图,就会有竞争者积极介入。所以,我说根据屏幕尺寸和品种进行选择和集中的战略恐怕避免不了竞争。关键还是自主核心技术,否则谁都无法摆脱价格战的残酷竞争。
——那么中国的FPD产业会依靠制造规模来进行较量吗?还是依靠技术实力?
中国的最大特点是市场大,而且还是全球电子产品的生产基地。电视、个人电脑、手机的全球产量中50%来自中国。虽然拥有如此巨大的市场,但中国的多数核心部件还依赖进口。其典型代表的就是FPD。这不是一个产业应有的正常景象。这一点无论是政府主管部门还是我们液晶分会都有这个共识 。中国的国家工业和信息化部也把FPD产业确定为战略性产业。
但是,中国在FPD产业起步晚,技术层面上还落后于先进企业。所以中国的面板企业正致力于技术开发,希望缩小与先行者的距离。中国企业希望把现在追赶的角色转换为平等竞争的角色。中国企业也都关注对有机EL显示器,很多企业对此都加大了研发的投入。
中国政府及政府主管部门都非常重视FPD产业在中国的发展,在各种场合都鼓励中国企业要 “提高技术水平,追赶世界潮流”,这充分表明政府对这个产业的指导意见。