韩系全面占优? OLED未来发展全面剖析

OLED技术：液晶的接班人

液晶显示技术最初应用在小型移动式设备上，随后开始慢慢“扩大”，出现在笔记本电脑、显示器以及平板电视上，并且随着技术和工艺不断的成熟，液晶显示技术已经从小屏到大屏逐步占领了所有显示设备。不过随着新技术的不断涌现，液晶显示技术被取代也只是时间上的问题。几年前业界呼声最高的是OLED和SED技术，但由于SED技术由于受到知识产权以及产业链非常不成熟等因素的影响，到现在依旧看不到量产的计划，进展十分缓慢；而三星、LG、索尼、爱普生等厂商所主导的OLED技术则在近几年大放异彩，大家可以在手机、平板电脑、数码相机、数码相框甚至是平板电视等产品中看到OLED屏幕的身影。因此OLED技术在行业内最被认可和看好。

关于OLED相对于液晶显示技术的优势，我们ZOL显示器频道已经在之前的文章中提到过，其自发光的特性，让其在原生对比度、响应时间、可视角度、色彩饱和度、厚度等方面都有比液晶更有优势，并且具有可柔性，这样其可以广泛利用在各个领域，甚至是电子书（可弯曲）市场。目前OLED更多的使用的是AMOLED技术（主动式有机发光二极管显示器，PMOLED只用于发光源及用于单色显示），其主要出现在手机和平板电脑产品中，还有索尼新推出的掌机PSP Vita。

AMOLED的产能及现状

AMOLED一直是韩系面板厂擅长且近乎独占的市场。尽管友达、奇美等台系面板厂以及索尼、爱普生等日系厂商也能够生产高品质的AMOLED面板，但是他们的产能太低，目前AMOLED面板主要由三星SMD（三星移动显示公司Samsung Mobile Display）供应。三星SMD在2007年开设了代号为A1的工厂, 其切割玻璃基板规格为730×460，是4代线的四分之一。由于2007年夏天，苹果发布了“改变一切”的iPhone手机，引领了手机屏幕面板大尺寸与高分辨率的潮流，同时消费者和厂商也对手机屏幕更加重视，这样也为AMOLED在移动设备领域的迅速发展提供了良好的时机。

2010年，三星发布了Galaxy S系列手机与iPhone竞争，将自己独有的AMOLED屏幕作为斗争的主要武器之一，并且不断将其升级同时使用在后续的Galaxy S系列手机中。目前这种具备超薄、高分辨率、大可视角度、高对比度和高色彩饱和度的触控一体化AMOLED面板是三星手机最重要的竞争优势。

此外，三星的Galaxy Tab平板电脑、索尼PSP Vita和部分数码相机虽然也采用了AMOLED屏幕，但与手机相比，前者的出货量明显偏小。根据调研机构NPD DisplaySearch在Quarterly Small/Medium Shipment and Forecast Report （季度中小尺寸出货与预测报告）中所指出，2012年第一季度OLED面板的出货量创下新高, 达到近5000万片，而其中AMOLED手机面板也创下了季出货2500万片的新高，占据了半壁江山，随着智能手机、平板电脑甚至是超极本市场的蓬勃发展，AMOLED面板的需求量今后会进一步增加，那么各大面板厂商会拿出怎样的策略应对这个蓬勃发展的市场呢？

旺盛的市场促使厂商扩充产能

在上文中，我们已经介绍在智能手机和平板电脑的旺盛需求，让AMOLED面板的出货量迅速增加，同时也刺激各大面板厂商进一步扩充产能。而作为目前AMOLED面板产能最大的面板厂三星SMD，其动作也最为积极。

OLED面板出货趋势

从上图中OLED面板出货趋势表格（我们建议大家点击放大来观看）来看，代表智能手机的蓝色方框面积最大，也意味着AMOLED需求量最大的产品和用户群体来自智能手机。AMOLED手机面板出货量在2010年第三季度比第二季增加了164％（此时三星电子发布人气产品Galaxy S手机）；而在一年之后的2011年第三季, AMOLED手机面板面板出货量比上一年同季增长达到194％（此时三星电子发布第二款人气手机Galaxy SII）。可以看到三星SMD和三星电子在AMOLED方面是互相促进的，前者为后者提供武器，后者为前者开拓销路，形成一个健康的生态系统。

为什么索尼PSV不用自己的OLED技术？因为产能不够

另外值得关注的就是来自“amusement（娱乐，上图中的黄色部分）”大约300万片AMOLED面板的销量，其主要来源是索尼PSP Vita掌上游戏机。尽管索尼自己具备生产AMOLED面板的能力，但无奈自身产能有限，无法满足PSP Vita出货的需求，因此不得不向三星SMD进行采购AMOLED面板，很多玩家当初质疑索尼为何不使用自己的OLED技术，看到这里大家应该知道其中原因了吧。此外索尼曾经推出过一款11英寸OLED电视XEL-1，但是其售价极其昂贵，并且技术上也遇到诸多问题，最终这款产品象征意义大于实际意义。

通常智能手机的屏幕尺寸在3.5英寸到7英寸之间，这个尺寸也是未来各大厂商争夺AMOLED面板市占率的主战场。这个尺寸通常由4代线、4.5代线、5代线或5.5代线来完成，接下来我们就来看看各大面板厂近期的动作。

三星未来计划拥有两座5.5代线AMOLED面板厂，进一步加强产能优势

三星SMD：建立两座5.5代线AMOLED工厂，同时进军大屏市场

三星SMD虽然是目前产能最大的AMOLED面板厂，占有高达90%的份额，其前进的步伐不但完全没有放慢，反而进一步加快。2011年5月，三星SMD建立代号为A2的AMOLED面板厂，使用5.5代线进行切割（玻璃基板尺寸为1300×1500mm)。目前三星A2工厂的产能已达每月48000片（含Phase 1与Phase 2）。不过由于其采用OLED蒸镀制程的设备尺寸受限，目前是采取实际蒸镀制程基板尺寸为650×750mm ，即实际尺寸只有5.5代线基板的四分之一。

除此之外，三星计划再建一座5.5代AMOLED面板生产线，其工厂代号为A3，预计2013年第一季量产。A3工厂最大的突破是将采用5.5代玻璃基板直接蒸镀有机发光材料而不用预先切割成四分之一的方式，彻底解决A2工厂蒸镀基板尺寸“缩水”的问题，这是AMOLED面板制程的一大突破。另外三星SMD将在A2工厂中使用Flexible（可弯曲式玻璃基板）以及LITI（Laser Induced Thermal Imaging, 激光热转换影像）两种先进的技术。前者将充分利用OLED面板的可柔性，增加手机屏幕的抗冲击能力，并且使用在电子阅读器上；后者则是特别针对更有效率的OLED颜色制程所设计。这两项技术也都将是世界首次进行量产。在A3工厂方面，三星SMD将会采用Flexible、LITI以及免切割全机板蒸镀(No-Cut Evaporation)三大技术，使得三星SMD在AMOLED的产能和技术两大领域继续保持领先。而三星SMD的八代线AMOLED面板厂也在积极规划中，这个我们在后文为大家详细介绍。[!--empirenews.page--]

尽管可柔性AMOLED屏幕很多厂商都能实现，但三星SMD有望第一个实现量产

LG Display：小尺寸主打高分辨率，重点在大尺寸AMOLED

相比三星SMD，LG Display在手机小尺寸屏幕方面投入的力度并不大。不过借助其在生产低温多晶硅高分辨率液晶面板方面的先进技术与工艺（如苹果iPhone4/4S和the New iPad平板电脑），LGD将其移植到AMOLED面板的生产过程中。LG Display目前拥有一座代号为AP2的4代线AMOLED面板厂，其月产能为2万2千片，蒸镀的方式与三星SMD的4代线完全相同，也是采取四分之一切割后蒸镀的方式，今后可能会加入Flexible可弯曲技术。LG Display今后的重点在大尺寸电视AMOLED面板上。

台系面板厂：3.5代线与4.5代线火力全开

台湾中小尺寸面板厂观察到三星成功激励AMOLED市场需求后，将他们旗下的3.5代线与4.5代线火力全开，产能于2010年全面启动，希望能够在手机面板市场占有率方面与韩系厂商抗衡。而以索尼、爱普生、东芝等厂商为代表的日系厂商则依旧没有扩充产能的动作，似乎更多将精力投入到技术的研发中。

忽略显示器，AMOLED从手机直接跨越至电视

在上文中，我们已经介绍与台系和日系面板厂相比，三星SMD和LG Display为代表的韩系面板厂对AMOLED的产能和技术两方面都投入了非常大的精力，除了发展用于智能手机的小尺寸屏幕之外，两者都具有8代线AMOLED面板生产线，并且两家公司目前分别以每月6000片和8000片的产能在试产。而8代线则主要生产用于平板电视的液晶面板或AMOLED面板，因此两者在对AMOLED的战略上完全一致：从小尺寸智能手机屏直接跨越到大尺寸电视面板。

三星SMD和LGD 8代线AMOLED面板厂产能计划

之前液晶显示屏幕的发展过程是先由中小尺寸的便携式设备、再到显示器、最后到达大尺寸电视面板，而AMOLED却是直接由手机跳跃到电视领域，只是为何呢？我们认为主要由两个原因：首先，液晶面板行业近年来普遍财务状况不佳，即使是作为出货量全球第一的LG Display也接连亏损，更不要谈其他面板厂了，因此面板厂非常希望通过推出新的技术来获取更高的利润，摆脱财政上的困难，而AMOLED则是非常好的提升盈利渠道，相对于PC显示器而言，平板电视领域利润更高，也吸引面板厂优先生产AMOLED电视面板；

三星和LG都推出了55英寸OLED电视产品，并且还融入了3D技术

其次，在产品竞争方面，中国大陆地区和台湾省面板厂在技术和产能方面飞速成长，已经逐渐逼近韩系和日系厂商，让后者优势不再明显。尤其在显示器这种中型尺寸的面板产品方面，韩系厂商不论在价格还是技术方面都没有明显的优势，同时如果韩系厂商在这一尺寸上使用AMOLED面板，会给显示器产品增加过多的成本，而目前显示器产品价格与需求都已经非常稳定，消费者不太可能花3到4倍的价格更换自己的显示器。但是在电视市场，消费者相对更愿意投入更多资金为新技术买单。此外相对于大尺寸电视AMOLED面板而言，切割中型尺寸显示器AMOLED面板技术难度要更小，产能也更容易满足市场需求，因此韩系厂商直接进入大尺寸电视领域，可以进一步拉大自己与竞争对手的差距，巩固自己的领先地位。

消费者相对更愿意在高端电视产品上投资，而不是高端显示器

韩系两大巨头采用技术的不同之处

尽管韩系两大面板厂三星SMD和LG Display在制造AMOLED面板的大方向方面基本一直，但是两家厂商采用的是完全不同的技术：三星SMD将使用LTPS （低温多晶硅）作为背板，并采用SMS （小光罩扫描）的方式进行有机发光材与色彩的蒸镀；而LG Display 则采取Oxide TFT （金属氧化物半导体）的方式作AMOLED的背板，然后再加上白光的OLED （White OLED）搭配彩色滤光片的方式。这两种技术各有优势和缺点。三星SMD采用的技术主要专注于高性能与高画质，而LG Display的技术则是着重在量产性与低成本。但尽管如此，由于两家厂商推出的产品均为试产阶段，没有量产定型并且两种技术都在不断发展和完善，在没有专业测试的情况下，目前还不能说到底哪种技术的色彩效果更好。

当然，三星SMD和LG Display的生产策略可以随时进行调整，即三星SMD未来也可能采用白光OLED配备彩色滤光片的方式，LG Display也同样能够使用前者目前的技术，这与市场实际情况的发展有关，同时也取决于消费者的接受程度。但不论怎样，在以往各个行业的事实已经表明：技术先进不代表这款产品一定能够有很高的销量，市场以及消费者的接受程度以及产业链的成熟才是关键。不过从OLED产业技术研发与布局方面，韩系厂商已经走在了前面并已经建立了非常明显的优势，而未来国内面板厂如果从PC显示器端入手，冲击韩系面板厂的软肋，未来可能会取得更好的效果。