深度解析：三星夏普联姻，谁受益？

2011年财年，夏普面临3800亿日元巨亏，陷入经营困境，开始各方寻找资金以脱困，先后取得鸿海，高通资金，并就鸿海取得夏普10%股权的投资案作持续的谈判，而在谈判期限2013年3月底即将到来的3月6日，来自三星官方消息宣布，三星以1.1亿美元收购夏普3%股权，以加强合作并保证LCD面板供应。

事件梳理：

1. 苹果（Apple）：2011年8月，Apple为确保稳定供应的iPhone和iPad的液晶屏幕投资日本两条LTPS线，东芝能美5.5代，及夏普龟山6代。
2. 鸿海(Foxconn)：2012年3月，鸿海郭台铭投资夏普10代线664亿日元(约合8亿美元)，取得10代线47%股权。此后鸿海与夏普在超大尺寸液晶电视面板开发方面展开合作。
3. 高通(Qualcomm)：2012年12月，夏普接受来自高通的99亿日元(约合1.204亿美元的资本投资，高通MEMS技术和夏普的IGZO技术展开合作，研发次时代显示技术。
4. 三星(Samsung)：2013年3月，三星正式宣布以104亿日元（约合1.1亿美元）收购夏普公司3%的股份，进一步加强双方的合作关系，同时保证三星获得稳定而持续的LCD面板供应。

联姻背景：

群智咨询（Ʃintell）分析认为，此次夏普与三星合作的背景主要有以下几点：

一、“鸿夏“谈判近一年未修成正果，随着市场环境的变化，双方谈判心理都产生的微妙的变化，而期间夏普也一直表示未放弃与其他企业接洽合作的可能，于是有了高通和三星的入股投资。

二、2011年苹果公司（Apple）参与投资夏普龟山的6代LTPS生产线，目前月产能约为20K。但由于iPhone 5的销售量不佳，Apple逐渐下修面板订单， 夏普龟山6代线产能利用率已降至约50%；由于类似的原因，龟山8代线产能利用率也降低至约60%，出现类似10代线之前的窘境。三星作为全球智能移动设备出货量最大的品牌，势必将给龟山6代线和8代线的产能利用率带来较大提升，进一步改善夏普的盈利能力。

　　联姻影响：

群智咨询（Ʃintell）分析认为，首先从夏普的角度来看：夏普虽然拥有全球最高的世代线及最完整的面板专利技术，然而在经历了8个季度的严重亏损情况下，陷入经营困境，而面对高产能低利用率，高成本低价格的“二高二低”困境，夏普不得不多方寻求资金和战略合作伙伴来度过难关。一方面，外方资金不失为改善亏损情况的有效方法之一，另一方面引进战略合作伙伴也可在技术研发、产能出海口等方面获得持续稳定支持。

从三星的角度来看：一方面，三星为拥有庞大的平板显示面板产能出海口。三星为全球最大智能手机和液晶电视品牌，2012年三星全球智能手机出货量接近2亿部，加上平板电脑等智能终端设备总量接近2.2亿，群智咨询（Ʃintell）预估2013年这一数字将达到2.5亿。因此除三星显示（SDC）外，三星仍需要寻求多元化的供应商，而不论从技术还是产能来看，夏普是不二之选。另一方面，三星Galaxy系列智能手机的热卖，也导致2013年三星5.5代LTPS OLED产能趋于紧张，而夏普龟山6代线则在逐步扩充产能并为量产OLED面板做准备。第三，入股夏普可获得高端LCD/OLED面板的稳定供货，而1.1亿美金与投资新产线动辄几十亿美金金额相比实属有限，因此对三星而言，此项投资也将是一次丰收之举。

最后从产业影响的角度来看：首先，三星与夏普的资本合作案，标志着日韩厂商再次结盟。此次虽并非日韩在面板产业的首次合作， 但与此前三星与索尼合资成立的S-LCD意义不同。S-LCD是两大电视品牌在液晶电视面板的合资，是品牌之间在特定应用产品的合作；而三星投资夏普则属下游品牌对上游面板厂的投资，合作范围也更广泛，将涵盖手机、平板到大尺寸方面的合作关系。 其次，此番合作势必将强化三星的整体竞争力，其上下游资源布局更为深入，相对其他竞争对手的技术壁垒也将增强，产业地位进一步巩固。第三，此番合作或将直接导致鸿海和夏普合作谈判的破产。在“鸿夏“谈判期限3月底将近的前夕宣布与三星的合作关系，虽然鸿海和夏普都表示谈判仍在继续，但三星集团与鸿海集团在产业中的直接竞争关系，将使得谈判关系变得更为错综复杂。而进一步是否会对2013年三星与苹果（Apple）的竞争关系产生影响，也值得关注。