in-cell优势弱OGS可望接手高阶触控市场？

在苹果的iPhone5采用了in-cell触控面板技术之后，使得这种触控面板技术声名大噪。事实上，早在一年前，在各大媒体的大量曝光下，消费者对于in-cell这种新一代的面板技术早就不陌生。一般对于in-cell的普遍认知，也是这种面板??比起传统的触控面板，架构上更薄化。
附图: /news/2012/12/03/1845599830.jpg
只不过，目前已有许多产业界人士开始质疑，认为in-cell尽管标榜其结构更为精简，然而其感测层一样没有减少，只是从表面移到CF层之上，这使得最后的结构厚度并没有薄上多少。拿in-cell面板与传统触控面板相比之下，会发现厚度几乎差不多。反倒是由于将感测层整合至CF与TFT结构之上，使得杂讯干扰问题更为严重，成本也更贵，良率则大幅降低。这也使得专家整体并不看好in-cell面板在短期内的普及速度。
仔细检视In-cell触控技术，最大挑战是杂讯问题难以克服。这因为主要是因为主导传输与接收的触控感测层，被设计位于TFT阵列与CF彩色滤光片中，这使得感测层接收到的杂讯非常多。在良率与成本的问题之前，杂讯成为更重要克服的一道挑战。
从厚度来看，in-cell触控技术与过去双层结构的触控面板相比，厚度确实降低了，但并不如预期那么薄。至于in-cell和OGS触控技术比较的话，则in-cell在厚度方面就完全没有优势。至于苹果在iPhone上没有采用OGS的原因，据了解可能是在玻璃强度的关键问题上。in-cell的优势并不明显，下阶段是否会由OGS接手高阶触控市场，值得观察。