下一代显示屏或是中国产业新契机
时间：2013-04-12 07:12:00
手机看文章
扫描二维码
随时随地手机看文章
[导读]当我们看电视、用电脑或摆弄手机时，可能很少会想到，我们习以为常的显示屏，正迎来一场新的革命。在显示产业的上一场革命——从CRT（阴极射线管）到TFT-LCD（薄膜晶体管液晶显示）的过渡中，韩国和我国的台湾地区借
当我们看电视、用电脑或摆弄手机时，可能很少会想到，我们习以为常的显示屏，正迎来一场新的革命。在显示产业的上一场革命——从CRT（阴极射线管）到TFT-LCD（薄膜晶体管液晶显示）的过渡中，韩国和我国的台湾地区借技术升级的机会，逐渐赶超了日本。而在即将到来的OLED（有机发光二极管）时代，中国则拥有前所未有的好机会。
OLED分为PMOLED（无源式）和AMOLED（有源式），前者技术相对成熟，但在大尺寸化方面存在困难。因此，AMOLED是当前业界比拼的重点。目前只有三星实现了AMOLED5.5代线的大规模量产，其他企业在产品寿命、良率等方面均存在一些问题。中国从上世纪90年代开始储备OLED相关技术，其中的代表性企业维信诺已实现PMOLED的大规模量产，在昆山的AMOLED5.5代线也已开始建设。国内的京东方、华星光电和天马等也都已进入AMOLED产业。
这意味着，未来几年是中国向更大尺寸OLED屏幕迈进的关键时期，这一步走好了，中国显示产业有望进入国际第一梯队。
新的契机
虽然在此前的CRT时代和TFT-LCD时代，中国始终处于跟随者的地位，但这一局面正在发生改变。
中国近年来大力发展TFT-LCD，在人才的引进、显示产业链建设、新一代显示技术大规模量产线管理和客户开拓等方面积累了经验，同时，在OLED方面也已有自主知识产权和国际标准等强大基础，因此中国在向AMOLED过渡时，发展环境较以往更好。
而从介入时间上看，中国也较以往拥有更好的发展机会。据记者了解，目前AMOLED在技术和产业化方面还有很大的发展空间，例如，在高分辨率、大尺寸技术方面需要进一步发展。产业化方面也处于起步阶段，目前三星虽实现了AMOLED的量产，但仍局限于中小尺寸。在今年初美国CES展上，虽然三星、LG均展出了55英寸的AMOLED电视，但至今未实现量产。
此外，日本的JapanDisplay、我国台湾的友达光电、奇美电子在发展AMOLED方面也均面临着良品率不高等制约大规模AMOLED产业化的问题。[!--empirenews.page--]
这些传统的TFT-LCD“大佬”向AMOLED过渡的缓慢，正给了中国以机会。同时，中国OLED的自主创新能力，也较TFT-LCD时代更强。
比如脱胎于清华大学的维信诺，在2010年时依靠自主技术创新，建立了中国大陆第一条AMOLED中试生产线，并实现了LTPSTFT背板与AMOLED技术的集成，研发成功了3.5英寸手机用AMOLED显示屏、7.6英寸平板电脑用AMOLED显示屏和12英寸OLED电视用AMOLED显示屏，具备了在中国率先实现AMOLED产业化的基础。
此外，据维信诺集团副总裁吴延德介绍，目前维信诺主导制定的一项OLED国际标准已于2009年获颁通过，还主导了两项OLED国家标准和一项OLED军用标准的制定。近期在日本召开的国际IECTC110年度大会上，维信诺提案的针对柔性显示器的《环境试验方法》正式立项。
对于已开始建设的AMOLED5.5代线，吴延德也颇为乐观。他告诉《中国科学报》记者，AMOLED产业发展的关键是OLED。维信诺公司和清华大学经过10余年的自主创新，掌握了OLED核心关键技术，在AMOLED背板技术和工艺技术方面，维信诺已通过中试打通了AMOLED制造工艺技术，量产4年的PMOLED生产线用了8个月时间就实现了90%的良率，目前良率已经超过95%。AMOLED5.5代线投产后，预计用10个月左右的时间，就能将良品率提高到85%。“考虑到AMOLED毛利率比较高，八成以上的良品率就能实现盈利。”
孰轻孰重
虽然与世界显示产业拉近距离的机遇近在眼前，但目前TFT-LCD在中国显示产业中仍占据重要的地位。那么，在未来发展中，如何平衡发展AMOLED和TFT-LCD？
维信诺的做法是专注于OLED产业，加快大规模AMOLED产业化的脚步，储备柔性显示、透明显示、3D显示和OLED照明技术。吴延德告诉《中国科学报》记者，目前全世界只有三星一家有5.5代线在量产。如果国内的AMOLED5.5代线能及时投产，发挥技术、市场和产业雄厚的基础条件，坚持持续创新就一定能做到世界领先。[!--empirenews.page--]
京东方则强调AMOLED是TFT-LCD的延伸和发展。京东方董事长王东升近日撰文指出，我国显示产业的发展不能因为AMOLED技术开始产业化，就忽视被市场广泛接受且仍聚焦大市场前景的TFT-LCD产业。
对于双方的不同看法，王勇在接受《中国科学报》记者采访时表示，目前维信诺和京东方各有优势。维信诺在OLED方面已有所建树，虽然主要是小尺寸的PMOLED屏幕，但为进一步发展AMOLED奠定了很好的基础。京东方则在TFT-LCD方面有较多积累。
业内人士表示，主要看国家的着眼点在哪里。“支持TFT-LCD，对提升我国显示屏的规模方面可能见效比较快，支持AMOLED，则是着眼于未来。”
原液晶协会秘书长万博泉曾经为我国的液晶产业奉献多年，也曾在维信诺为我国的OLED产业作出很大贡献。万博泉认为，经过多年的发展，我国在TFT-LCD方面已有一定规模，发展TFT-LCD产业更多要依靠市场这只无形的手来调节。而OLED产业，尤其是AMOLED产业，正处在产业化初期，处于高风险、高投入的阶段，需要国家的引导与重点支持。
统筹产业链
除了对生产线的支持，接受记者采访的专家还表示，应对产业链进行统筹布局。
王勇表示，政府应重点打造上游产业的创新和研发环境。“到底OLED涉及到哪些技术，应该由谁来做，成果如何检验，需要哪些原材料，这些应该进行重点攻关。”王勇说。
[!--empirenews.page--]刘闯也表示，政府所做的工作应该围绕如何解决整体产业链的问题，而不是产业链某一环节的问题。
在这方面，昆山提供了一个很好的样本。据了解，昆山光电显示产业园经过近几年的发展，已经形成了一条产业链的雏形。包括做TFT-LCD的龙腾光电，做OLED的维信诺，上游生产玻璃基板的旭硝子，做装备的东京电子、旭东机械，做高精密掩膜板的允升吉电子，下游的智能手机和平板电脑等代工厂商纬创、仁宝，下游电视厂商康佳和驱动IC厂商彩优电子等等。
吴延德则表示，目前，除了导电玻璃和少数几个关键化学原料还须进口，维信诺PMOLED原材料的国产化率已到85%。“维信诺在推动中国OLED产业链发展方面的经验，证明了核心显示面板厂商在其中的关键作用，所以就整个光电显示行业全产业链建设方面，我们最希望国家能通过扶持核心面板企业，来拉动中国装备产业等上下游产业共同发展。”
OLED分为PMOLED（无源式）和AMOLED（有源式），前者技术相对成熟，但在大尺寸化方面存在困难。因此，AMOLED是当前业界比拼的重点。目前只有三星实现了AMOLED5.5代线的大规模量产，其他企业在产品寿命、良率等方面均存在一些问题。中国从上世纪90年代开始储备OLED相关技术，其中的代表性企业维信诺已实现PMOLED的大规模量产，在昆山的AMOLED5.5代线也已开始建设。国内的京东方、华星光电和天马等也都已进入AMOLED产业。
这意味着，未来几年是中国向更大尺寸OLED屏幕迈进的关键时期，这一步走好了，中国显示产业有望进入国际第一梯队。
新的契机
虽然在此前的CRT时代和TFT-LCD时代，中国始终处于跟随者的地位，但这一局面正在发生改变。
中国近年来大力发展TFT-LCD，在人才的引进、显示产业链建设、新一代显示技术大规模量产线管理和客户开拓等方面积累了经验，同时，在OLED方面也已有自主知识产权和国际标准等强大基础，因此中国在向AMOLED过渡时，发展环境较以往更好。
而从介入时间上看，中国也较以往拥有更好的发展机会。据记者了解，目前AMOLED在技术和产业化方面还有很大的发展空间，例如，在高分辨率、大尺寸技术方面需要进一步发展。产业化方面也处于起步阶段，目前三星虽实现了AMOLED的量产，但仍局限于中小尺寸。在今年初美国CES展上，虽然三星、LG均展出了55英寸的AMOLED电视，但至今未实现量产。
此外，日本的JapanDisplay、我国台湾的友达光电、奇美电子在发展AMOLED方面也均面临着良品率不高等制约大规模AMOLED产业化的问题。[!--empirenews.page--]
这些传统的TFT-LCD“大佬”向AMOLED过渡的缓慢，正给了中国以机会。同时，中国OLED的自主创新能力，也较TFT-LCD时代更强。
比如脱胎于清华大学的维信诺，在2010年时依靠自主技术创新，建立了中国大陆第一条AMOLED中试生产线，并实现了LTPSTFT背板与AMOLED技术的集成，研发成功了3.5英寸手机用AMOLED显示屏、7.6英寸平板电脑用AMOLED显示屏和12英寸OLED电视用AMOLED显示屏，具备了在中国率先实现AMOLED产业化的基础。
此外，据维信诺集团副总裁吴延德介绍，目前维信诺主导制定的一项OLED国际标准已于2009年获颁通过，还主导了两项OLED国家标准和一项OLED军用标准的制定。近期在日本召开的国际IECTC110年度大会上，维信诺提案的针对柔性显示器的《环境试验方法》正式立项。
对于已开始建设的AMOLED5.5代线，吴延德也颇为乐观。他告诉《中国科学报》记者，AMOLED产业发展的关键是OLED。维信诺公司和清华大学经过10余年的自主创新，掌握了OLED核心关键技术，在AMOLED背板技术和工艺技术方面，维信诺已通过中试打通了AMOLED制造工艺技术，量产4年的PMOLED生产线用了8个月时间就实现了90%的良率，目前良率已经超过95%。AMOLED5.5代线投产后，预计用10个月左右的时间，就能将良品率提高到85%。“考虑到AMOLED毛利率比较高，八成以上的良品率就能实现盈利。”
孰轻孰重
虽然与世界显示产业拉近距离的机遇近在眼前，但目前TFT-LCD在中国显示产业中仍占据重要的地位。那么，在未来发展中，如何平衡发展AMOLED和TFT-LCD？
维信诺的做法是专注于OLED产业，加快大规模AMOLED产业化的脚步，储备柔性显示、透明显示、3D显示和OLED照明技术。吴延德告诉《中国科学报》记者，目前全世界只有三星一家有5.5代线在量产。如果国内的AMOLED5.5代线能及时投产，发挥技术、市场和产业雄厚的基础条件，坚持持续创新就一定能做到世界领先。[!--empirenews.page--]
京东方则强调AMOLED是TFT-LCD的延伸和发展。京东方董事长王东升近日撰文指出，我国显示产业的发展不能因为AMOLED技术开始产业化，就忽视被市场广泛接受且仍聚焦大市场前景的TFT-LCD产业。
对于双方的不同看法，王勇在接受《中国科学报》记者采访时表示，目前维信诺和京东方各有优势。维信诺在OLED方面已有所建树，虽然主要是小尺寸的PMOLED屏幕，但为进一步发展AMOLED奠定了很好的基础。京东方则在TFT-LCD方面有较多积累。
业内人士表示，主要看国家的着眼点在哪里。“支持TFT-LCD，对提升我国显示屏的规模方面可能见效比较快，支持AMOLED，则是着眼于未来。”
原液晶协会秘书长万博泉曾经为我国的液晶产业奉献多年，也曾在维信诺为我国的OLED产业作出很大贡献。万博泉认为，经过多年的发展，我国在TFT-LCD方面已有一定规模，发展TFT-LCD产业更多要依靠市场这只无形的手来调节。而OLED产业，尤其是AMOLED产业，正处在产业化初期，处于高风险、高投入的阶段，需要国家的引导与重点支持。
统筹产业链
除了对生产线的支持，接受记者采访的专家还表示，应对产业链进行统筹布局。
王勇表示，政府应重点打造上游产业的创新和研发环境。“到底OLED涉及到哪些技术，应该由谁来做，成果如何检验，需要哪些原材料，这些应该进行重点攻关。”王勇说。
[!--empirenews.page--]刘闯也表示，政府所做的工作应该围绕如何解决整体产业链的问题，而不是产业链某一环节的问题。
在这方面，昆山提供了一个很好的样本。据了解，昆山光电显示产业园经过近几年的发展，已经形成了一条产业链的雏形。包括做TFT-LCD的龙腾光电，做OLED的维信诺，上游生产玻璃基板的旭硝子，做装备的东京电子、旭东机械，做高精密掩膜板的允升吉电子，下游的智能手机和平板电脑等代工厂商纬创、仁宝，下游电视厂商康佳和驱动IC厂商彩优电子等等。
吴延德则表示，目前，除了导电玻璃和少数几个关键化学原料还须进口，维信诺PMOLED原材料的国产化率已到85%。“维信诺在推动中国OLED产业链发展方面的经验，证明了核心显示面板厂商在其中的关键作用，所以就整个光电显示行业全产业链建设方面，我们最希望国家能通过扶持核心面板企业，来拉动中国装备产业等上下游产业共同发展。”
下载文档
